ന്യൂഡൽഹി, സെപ്തംബർ 15 (പിടിഐ) ഡബ്ല്യുടിഒ ബാധ്യതകളിൽ നിന്ന് യുഎസ് ഏകപക്ഷീയമായി പുറത്തുവരുന്നതും ആഭ്യന്തര വ്യവസായത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി താരിഫുകൾ അവലംബിക്കുന്നതും പ്ലൂറലാറ്ററൽ ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി കരാറിന് (ഐടിഎ) കീഴിൽ അനുകൂലമായ വ്യവസ്ഥകൾ ചർച്ച ചെയ്യാനോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു എക്സിറ്റ് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാനോ ഉള്ള അവസരമായി ഇന്ത്യ കാണണമെന്ന് പാർലമെന്ററി സമിതി പറഞ്ഞു.
കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ആൻഡ് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റി ഒരു റിപ്പോർട്ടിൽ, 1997 ൽ ഇന്ത്യ ഒപ്പുവച്ച കരാറിനെ ഐടി, ഇലക്ട്രോണിക്സ് മേഖലയെ ബാധിക്കുന്ന നിരവധി തിന്മകൾക്ക് കുറ്റപ്പെടുത്തി, വിശാലമായ വ്യാപാര കമ്മി ഉൾപ്പെടെ, ഇന്ത്യൻ നിർമ്മാതാക്കളെ കൂടുതൽ വികസിത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ നേട്ടത്തിനായി മത്സരിക്കുന്നില്ല.
കുറഞ്ഞ ചെലവും സാങ്കേതികവിദ്യയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനവും കണക്കിലെടുത്ത് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അതിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനിടയിൽ, ഐടിഎയുമായുള്ള ഇന്ത്യയുടെ അനുഭവം “ഏറ്റവും നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നതാണ്”, ഇത് ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് “ഐടി/ഇലക്ട്രോണിക്സ് വ്യവസായത്തെ ഏതാണ്ട് തുടച്ചുനീക്കി” എന്ന് സമിതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഡബ്ല്യുടിഒയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള ഐടിഎയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന അംഗമെന്ന നിലയിൽ ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഏകപക്ഷീയമായി പിന്മാറാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഇലക്ട്രോണിക്സ് ആൻഡ് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി മന്ത്രാലയം സമിതിയോട് പറഞ്ഞപ്പോൾ, നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് തികച്ചും വിശ്വസനീയമാണെന്ന് തോന്നുന്ന യുഎസിന്റെ ഉദാഹരണം പാനൽ ഉദ്ധരിച്ചു.
ബിജെപി എംപി നിഷികാന്ത് ദുബെയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സമിതി അംഗരാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഉഭയകക്ഷി, ബഹുരാഷ്ട്ര തലങ്ങളിൽ അവരുടെ പരസ്പര ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഇന്ത്യയ്ക്ക് മേൽ 50 ശതമാനം തീരുവ ഏകപക്ഷീയമായി പ്രഖ്യാപിച്ചതും അമേരിക്ക ലോകത്തിന്റെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്ക് മേൽ വിവിധ വർദ്ധിച്ച താരിഫുകളും സൃഷ്ടിച്ച വ്യാപാര സാഹചര്യം ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഒരു വെല്ലുവിളിയും അവസരവും നൽകുന്നു. ലോക വ്യാപാര ക്രമം അതിവേഗം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, അതിനാൽ, ഇന്ത്യ ഐ. ടി. എയോട് സജീവവും ക്രമാനുഗതവുമായ സമീപനം സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട് “, സമിതി പറഞ്ഞു.
സമിതി കഴിഞ്ഞയാഴ്ച റിപ്പോർട്ട് അംഗീകരിക്കുകയും ലോക്സഭാ സ്പീക്കർക്ക് സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. അടുത്ത സമ്മേളനത്തിൽ പാർലമെന്റ് ഇത് അംഗീകരിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.
ഇന്ത്യയിലെ ഇലക്ട്രോണിക്സ് മാനുഫാക്ചറിംഗ് ഇക്കോസിസ്റ്റത്തിൽ ഐടിഎയുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെയും വെല്ലുവിളികളെയും കുറിച്ച് ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രധാന പാർലമെന്ററി ബോഡി കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ മന്ത്രാലയങ്ങളും വകുപ്പുകളും സംഘടനകളും അടങ്ങുന്ന ഒരു ഉന്നതതല അന്തർ മന്ത്രാലയ സമിതിയെ ശുപാർശ ചെയ്തു.
ഇലക്ട്രോണിക്സ്, ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി, വിദേശകാര്യ, വാണിജ്യ, വ്യവസായ, ധനകാര്യ മന്ത്രാലയങ്ങൾ, മറ്റ് പങ്കാളികൾ എന്നിവയ്ക്ക് പുറമെ, ഐ. ടി. എ 1.0, ഐ. ടി. എ 2.0 എന്നിവ സമഗ്രമായി പരിശോധിക്കുന്നതിനും അവയുടെ ഭാവി പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനും രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക, തന്ത്രപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ മുന്നോട്ടുള്ള വഴി നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടും.
ഐ. ടി. എ. 1.0 1997ലെ കരാറാണെങ്കിലും ഐ. ടി. എ. 2.0 യഥാർത്ഥ കരാർ വിപുലീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ചർച്ചകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഐടിഎ 1.0 ലെ ഇന്ത്യയുടെ അനുഭവത്തിൽ നിന്നുള്ള പാഠങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ കരാറിന്റെ വിപുലീകരണത്തിൽ പങ്കെടുക്കേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചതായി ഇലക്ട്രോണിക്സ് ആൻഡ് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി മന്ത്രാലയം സമിതിയെ അറിയിച്ചു.
“ഡബ്ല്യുടിഒ ബാധ്യതകളിൽ നിന്ന് യുഎസ്എയ്ക്ക് ഏകപക്ഷീയമായി പുറത്തുവരാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഐടിഎയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള അനുകൂലമായ വ്യവസ്ഥകൾക്കായി ഡബ്ല്യുടിഒയിൽ കൂടുതൽ ചർച്ചകൾ നടത്താനുള്ള അവസരമായി ഇന്ത്യ ഇതിനെ കാണണമെന്നും കരട് റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.
ഐ. ടി. എയിൽ ചേരുന്ന സമയത്ത്, ഇന്ത്യയുടെ ഇലക്ട്രോണിക്സ് മേഖല അവികസിതമായിരുന്നുവെന്നും താരിഫ് നീക്കംചെയ്യുന്നത് ആഗോള മത്സരത്തിന് കാരണമായെന്നും വളർച്ചയെ തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്നും മന്ത്രാലയം സമിതിയെ അറിയിച്ചു.
1997ൽ ഐ. ടി. എ. യിൽ ഒപ്പുവച്ചതിലൂടെ, അർദ്ധചാലകങ്ങൾ, കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, ടെലികോം ഉപകരണങ്ങൾ, ഘടകങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ വൈവിധ്യമാർന്ന ഐ. ടി, ഇലക്ട്രോണിക്സ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ തീരുവ “വേണ്ടത്ര വിവേകമോ മുൻകരുതലോ പാലിക്കുകയോ ചെയ്യാതെ” ഇല്ലാതാക്കാൻ ഇന്ത്യ സമ്മതിച്ചതായി സമിതി ശക്തമായി കരുതുന്നു.
ഐസിടി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായി ബാധകമായ സീറോ താരിഫ് നയത്തിനായുള്ള ഡബ്ല്യുടിഒയിലെ ഇന്ത്യയുടെ ഐടിഎ പ്രതിബദ്ധത നിയന്ത്രണ, നയ കാര്യങ്ങളിൽ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രവർത്തനപരമായ സ്വയംഭരണത്തിന് കടുത്ത നിയന്ത്രണങ്ങളും പരിമിതികളും ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് സമിതി കരട് റിപ്പോർട്ടിൽ പറഞ്ഞു.
ഐ. ടി. എ 1.0 പ്രകാരം ഒപ്പുവെക്കുന്ന അംഗരാജ്യങ്ങൾക്ക് എക്സിറ്റ് ക്ലോസ് ഇല്ലെന്നതാണ് കൂടുതൽ വ്യക്തവും അതിശയകരവുമായ കാര്യം. നിർദ്ദിഷ്ട താരിഫ് പ്രതിബദ്ധതകളിൽ നിന്ന് വീണ്ടും ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനോ പിന്മാറുന്നതിനോ ഐ. ടി. എ വ്യക്തമായ ഒരു സംവിധാനവും നൽകിയിട്ടില്ല, ഇത് ഇന്ത്യക്ക് അതിന്റെ ബാധ്യതകൾ ഔപചാരികമായി പരിഷ്കരിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു “. ഘടകങ്ങൾക്കുള്ള ഉയർന്ന ഇറക്കുമതി ആശ്രിതത്വം, പരിമിതമായ ഗവേഷണ വികസനവും നവീകരണവും, അപര്യാപ്തമായ വിതരണ ശൃംഖലകൾ, അടിസ്ഥാന സൌകര്യ തടസ്സങ്ങൾ, വിദഗ്ധ തൊഴിലാളികളുടെ കുറവ് എന്നിവ കാരണം ഇന്ത്യക്ക് ശക്തമായ ഇലക്ട്രോണിക്സ് നിർമ്മാണ ആവാസവ്യവസ്ഥയില്ലെന്ന് സമിതി നിരീക്ഷിച്ചു. ” മേക്ക് ഇൻ ഇന്ത്യ, പി. എൽ. ഐ പദ്ധതികൾ തുടങ്ങിയ സർക്കാർ സംരംഭങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ചെലവ് കുറവുകളും കുറഞ്ഞ മൂല്യവർദ്ധിത ഉൽപാദനവും കാരണം ആഗോളതലത്തിൽ മത്സരിക്കാൻ ഈ മേഖല ഇപ്പോഴും പാടുപെടുകയാണ്.
“ഇന്ത്യയിൽ നടന്ന ഇലക്ട്രോണിക്സ് നിർമ്മാണത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും സമ്പൂർണ്ണ ഉൽപാദനത്തേക്കാൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്ത ഘടകങ്ങളുടെ അസംബ്ലിയിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി ആഭ്യന്തര മൂല്യവർദ്ധനവ് കുറഞ്ഞു”, റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.
ഉൽപ്പാദനത്തെ പ്രശംസിച്ചുകൊണ്ട്