ന്യൂഡൽഹിഃ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയായിരുന്ന കാലയളവിൽ തന്റെ ഔദ്യോഗിക വസതിയിൽ നിന്ന് വൻതോതിൽ കത്തിച്ച പണം കണ്ടെത്തിയ സംഭവത്തിൽ കുറ്റാരോപിതനായ ഇൻ-ഹൌസ് അന്വേഷണ സമിതി റിപ്പോർട്ട് അസാധുവാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ജസ്റ്റിസ് യശ്വന്ത് വർമ്മ നൽകിയ ഹർജിയിൽ സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച ചോദ്യം ചെയ്തു.
‘നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് അന്വേഷണ സമിതിക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരായത്? വീഡിയോ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് നിങ്ങൾ കോടതിയിൽ വന്നിട്ടുണ്ടോ? അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവരുന്നതുവരെ നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് കാത്തിരുന്നത്? നിങ്ങൾ ആദ്യം അവിടെ അനുകൂലമായ ഒരു ഉത്തരവിന് അവസരം നൽകിയിട്ടുണ്ടോ “, ജസ്റ്റിസുമാരായ ദീപങ്കർ ദത്ത, എ ജി മാസിഹ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബലിനോട് ചോദിച്ചു.
ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ തന്റെ ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ച കക്ഷികളെക്കുറിച്ച് സുപ്രീം കോടതി ചോദ്യം ചെയ്യുകയും തന്റെ ഹർജിയോടൊപ്പം ആഭ്യന്തര അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും പറഞ്ഞു.
ആർട്ടിക്കിൾ 124 (സുപ്രീം കോടതിയുടെ സ്ഥാപനവും ഭരണഘടനയും) പ്രകാരം ഒരു പ്രക്രിയയുണ്ടെന്നും ഒരു ജഡ്ജി പൊതു ചർച്ചയുടെ വിഷയമാകില്ലെന്നും സിബൽ വാദിച്ചു.
സുപ്രീം കോടതി വെബ്സൈറ്റിൽ വീഡിയോ റിലീസ്, പൊതുജന രോഷം, ജഡ്ജിമാർക്കെതിരായ മാധ്യമ ആരോപണങ്ങൾ എന്നിവ ഭരണഘടനാ പദ്ധതി പ്രകാരം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്നും സിബൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഒരു പേജ് ബുള്ളറ്റ് പോയിന്റുമായി വന്ന് കക്ഷികളുടെ മെമ്മോ ശരിയാക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി സിബലിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
കേസ് ജൂലൈ 30ലേക്ക് മാറ്റി.
തനിക്കെതിരെ ഇംപീച്ച്മെന്റ് നടപടികൾ ആരംഭിക്കണമെന്ന് പാർലമെന്റിനോട് അഭ്യർത്ഥിച്ച് അന്നത്തെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്നയുടെ മെയ് എട്ടിന് നൽകിയ ശുപാർശ റദ്ദാക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
അന്വേഷണം “തെളിവുകളുടെ ഭാരം മാറ്റിമറിച്ചു”, തനിക്കെതിരെ ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാനും തെറ്റായി തെളിയിക്കാനും ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
സമിതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ മുൻകൂട്ടി സങ്കൽപ്പിച്ച ആഖ്യാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് ആരോപിച്ച ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ, നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ന്യായബോധത്തിന്റെ ചെലവിൽ പോലും നടപടികൾ വേഗത്തിൽ അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള പ്രേരണയാണ് അന്വേഷണ സമയപരിധി നയിക്കുന്നതെന്ന് പറഞ്ഞു.
അദ്ദേഹത്തിന് പൂർണ്ണവും നീതിയുക്തവുമായ വാദം കേൾക്കൽ നൽകാതെ അന്വേഷണ സമിതി പ്രതികൂല കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്തിയെന്ന് ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു.
A report of the inquiry panel probing the incident had said Justice Varma and his family members had covert or active control over the store room where a huge cache of half-burnt cash was found following a fire incident, proving his misconduct which is serious enough to seek his removal.
The three-judge panel headed by Chief Justice Sheel Nagu of the Punjab and Haryana High Court conducted the inquiry for 10 days, examined 55 witnesses and visited the scene of the accidental fire that started at around 11.35 pm on March 14 at the official residence of Justice Varma, then a sitting judge of the Delhi High Court and now in the Allahabad High Court.
റിപ്പോർട്ടിനെ തുടർന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന ജഡ്ജിയെ ഇംപീച്ച് ചെയ്യാൻ ശുപാർശ ചെയ്ത് രാഷ്ട്രപതി ദ്രൌപതി മുർമുവിനും പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിക്കും കത്തെഴുതി. പി ടി ഐ പികെഎസ് എഎംഎംകെ എംകെ.