ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായ്, ജസ്റ്റിസുമാരായ കെ വിനോദ് ചന്ദ്രൻ, എൻ വി അൻജാരിയ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് തെറ്റാണെന്ന് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തോന്നുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞു.
കക്ഷികൾ തയ്യാറാണെങ്കിൽ, ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നിശ്ചയിച്ച സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ പ്രശ്നം തീരുമാനിക്കാൻ ഒരു പുതിയ ബെഞ്ച് രൂപീകരിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് നിർദ്ദേശിച്ചു.
സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബലിന്റെ വാദങ്ങൾ ബെഞ്ച് നേരത്തെ ശ്രദ്ധിക്കുകയും “ഇത് ആശ്ചര്യകരമാണ്” എന്ന് പറയുകയും ചെയ്തു. എങ്ങനെയാണ് ഹൈക്കോടതിക്ക് ഇത്തരമൊരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കഴിയുക? സംവരണം എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് “. വിധിന്യായത്തിൻറെ ചില ഭാഗങ്ങൾ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട്, പുറപ്പെടുവിച്ച നിർദ്ദേശങ്ങൾ സമഗ്രമായി വ്യാഖ്യാനിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഇക്കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ നോട്ടീസ് നൽകുമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു. ഇത് അതിശയകരമാണ്. ഹൈക്കോടതിക്ക് എങ്ങനെ ഇങ്ങനെ തുടരാൻ കഴിയും? സംവരണം എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഭാഗമാണ്. എക്സിക്യൂട്ടീവിന് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന ഇന്ദിര സാഹ്നി (മണ്ഡൽ വിധി) യുടെ നിലപാടിൽ നിന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട നിയമമാണിത് “. സംവരണം നൽകാൻ എക്സിക്യൂട്ടീവ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ മതിയെന്നും നിയമനിർമ്മാണം ആവശ്യമില്ലെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
“ഞങ്ങൾ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു… ഹൈക്കോടതിയുടെ ന്യായവാദം എന്താണ്? സിജെഐ ചോദിച്ചു.
അധ്യാപകരുടെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും നിയമനങ്ങൾ തടഞ്ഞ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന് സിബൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന ഹർജിയെ പ്രതികൾക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകരായ രഞ്ജിത് കുമാറും ഗുരു കൃഷ്ണകുമാറും എതിർത്തു.
എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവിലൂടെ സംവരണം നൽകാൻ സംസ്ഥാനത്തിന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും എന്നാൽ അതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണ ചട്ടക്കൂട് ഉണ്ടെങ്കിൽ നിയമത്തിന്റെ കാഠിന്യം പാലിക്കണമെന്ന് പറയുന്ന വിധിന്യായങ്ങളുണ്ടെന്നും കൃഷ്ണകുമാർ പറഞ്ഞു.
വിവരങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെയാണ് പുതിയ ഒബിസി പട്ടിക തയ്യാറാക്കിയതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
എന്നാൽ സംസ്ഥാന പിന്നാക്ക വിഭാഗ കമ്മീഷന്റെ പുതിയ സർവേയുടെയും റിപ്പോർട്ടിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പുതിയ പട്ടിക തയ്യാറാക്കിയതെന്ന് സിബൽ സമർപ്പിച്ചു.
“നോട്ടീസ് നൽകുക. അതിനിടയിൽ, വിവാദ ഉത്തരവിന് സ്റ്റേ ഉണ്ടായിരിക്കും “, സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഒബിസി-എ, ഒബിസി-ബി വിഭാഗങ്ങൾക്ക് കീഴിലുള്ള 140 ഉപവിഭാഗങ്ങളിലേക്കുള്ള സംവരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സംസ്ഥാന സർക്കാർ പുറപ്പെടുവിച്ച വിജ്ഞാപനങ്ങളിൽ ഇടക്കാല സ്റ്റേ ഏർപ്പെടുത്താൻ ജൂൺ 17 ന് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിട്ടു.
ജൂലൈ 31 വരെയുള്ള ഇടക്കാല സ്റ്റേയിൽ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഒബിസി വിഭാഗങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മെയ് 8 നും ജൂൺ 13 നും ഇടയിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് വിജ്ഞാപനങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്തില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
ഒരു പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലും വിജ്ഞാപനങ്ങളിലും ഒ. ബി. സി വിഭാഗങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി പുതിയ ബെഞ്ച്മാർക്ക് സർവേകളെക്കുറിച്ചുള്ള വെല്ലുവിളിയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങളിൽ അതിനിടയിൽ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും നിർദ്ദേശം നൽകി.
ഒബിസി-എ വിഭാഗത്തിന് കീഴിൽ 49 ഉപവിഭാഗങ്ങളും ഒബിസി-ബി വിഭാഗത്തിന് കീഴിൽ 91 ഉപവിഭാഗങ്ങളും സംസ്ഥാന സർക്കാർ എക്സിക്യൂട്ടീവ് വിജ്ഞാപനത്തിലൂടെ ഉൾപ്പെടുത്തി.
കൂടുതൽ പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങളെ ഒബിസി-എയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്നവരെ ഒബിസി-ബിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു.
The high court had in May 2024 struck down the OBC status of several classes in West Bengal granted since 2010, finding such reservations to vacancies in services and posts in the state to be illegal.
2010 ഏപ്രിലിനും 2010 സെപ്റ്റംബറിനുമിടയിൽ നൽകിയ 77 ക്ലാസ് സംവരണങ്ങൾ കോടതി റദ്ദാക്കുകയും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ 2012 ലെ സംവരണ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 37 ക്ലാസുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു. പി ടി ഐ എസ്ജെകെ എസ് ജെ കെ എ എം കെ എ എം കെ

