ന്യൂഡൽഹിഃ ജസ്റ്റിസ് യശ്വന്ത് വർമ്മയ്ക്കെതിരായ അഴിമതി ആരോപണങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാൻ ഒരു സമിതി രൂപീകരിക്കുമെന്ന് ലോക്സഭാ സ്പീക്കർ ഓം ബിർള പ്രഖ്യാപിച്ചതോടെ പാർലമെൻറ് നീക്കം ചെയ്യുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയുടെ രാജി മാത്രമാണ് ഏക പോംവഴി.
സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി അരവിന്ദ് കുമാർ, മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് മണീന്ദ്ര മോഹൻ ശ്രീവാസ്തവ, കർണാടക ഹൈക്കോടതിയിലെ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ബി വി ആചാര്യ എന്നിവരടങ്ങുന്നതാണ് സമിതി.
സമിതി എത്രയും വേഗം റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കും. അന്വേഷണ സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ട് ലഭിക്കുന്നതുവരെ നിർദ്ദേശം (ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള) നിലനിൽക്കും “, ബിർള ചൊവ്വാഴ്ച ലോക്സഭയിൽ പറഞ്ഞു.
ജസ്റ്റിസ് വർമയെ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ബിജെപി നേതാവ് രവിശങ്കർ പ്രസാദ്, പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് രാഹുൽ ഗാന്ധി എന്നിവരുൾപ്പെടെ 146 ലോക്സഭാ അംഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ജൂലൈ 21ന് തനിക്ക് നിർദ്ദേശം ലഭിച്ചതായി ബിർള പറഞ്ഞു.
സുപ്രീം കോടതിയിലെയും ഹൈക്കോടതിയിലെയും ജഡ്ജിമാരെ നിയമിക്കുന്നതിനും നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയാവുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ, ഏത് സഭയിലും നിയമനിർമ്മാതാക്കൾക്ക് മുന്നിൽ തന്റെ കേസ് വാദിക്കുമ്പോൾ, ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയ്ക്ക് താൻ രാജിവയ്ക്കുന്നതായി പ്രഖ്യാപിക്കാമെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കാലുള്ള പ്രസ്താവന അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാജിയായി പരിഗണിക്കുമെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
അദ്ദേഹം രാജിവയ്ക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അദ്ദേഹത്തിന് വിരമിച്ച ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിക്ക് അർഹതയുള്ള പെൻഷനും മറ്റ് ആനുകൂല്യങ്ങളും ലഭിക്കും.
എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തെ പാർലമെന്റ് നീക്കം ചെയ്താൽ അദ്ദേഹത്തിന് പെൻഷനും മറ്റ് ആനുകൂല്യങ്ങളും നഷ്ടമാകുമെന്നും അവർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 217 അനുസരിച്ച്, ഒരു ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിക്ക് “രാഷ്ട്രപതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത് എഴുതിക്കൊണ്ട് തന്റെ സ്ഥാനം രാജിവയ്ക്കാം”.
ഒരു ജഡ്ജിയുടെ രാജിക്ക് ഒരു അംഗീകാരവും ആവശ്യമില്ല. ഒരു ലളിതമായ രാജി കത്ത് മതിയാകും.
ഒരു ജഡ്ജിക്ക് സ്ഥാനമൊഴിയാൻ ഒരു ഭാവി തീയതി നൽകാം. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, താൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ ഓഫീസിലെ അവസാന ദിവസമായി പരാമർശിച്ച തീയതിക്ക് മുമ്പ് ജഡ്ജിക്ക് രാജി പിൻവലിക്കാം.
പാർലമെന്റ് നീക്കം ചെയ്യുന്നത് ഒരു ജഡ്ജിക്ക് സ്ഥാനം ഒഴിയാൻ കഴിയുന്ന മറ്റൊരു മാർഗമാണ്.
പണം കണ്ടെത്തൽ വിവാദത്തിൽ കുടുങ്ങിയ ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയെ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് അന്നത്തെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്ന രാഷ്ട്രപതിയ്ക്കും പ്രധാനമന്ത്രിക്കും കത്തെഴുതിയിരുന്നു.
കേസ് അന്വേഷിച്ച മൂന്നംഗ ഇൻ-ഹൌസ് പാനലിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയായിരുന്നു ജസ്റ്റിസ് ഖന്നയുടെ റിപ്പോർട്ട്.
രാജിവയ്ക്കാൻ ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന വർമ്മയെ പ്രേരിപ്പിച്ചെങ്കിലും അദ്ദേഹം വിസമ്മതിച്ചതായി വൃത്തങ്ങൾ നേരത്തെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
1968ലെ ജഡ്ജിമാർ (അന്വേഷണം) നിയമം അനുസരിച്ച്, ഒരു ജഡ്ജിയെ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള പ്രമേയം ഏതെങ്കിലും സഭയിൽ അംഗീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, സ്പീക്കറോ ചെയർമാനോ, ഏത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് (അല്ലെങ്കിൽ ജനകീയ പദത്തിൽ, ഇംപീച്ച്മെന്റ്) ആവശ്യപ്പെട്ടതെന്ന് അന്വേഷിക്കാൻ മൂന്നംഗ സമിതി രൂപീകരിക്കും.
ഇന്ത്യയുടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് (സിജെഐ) അല്ലെങ്കിൽ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി, 25 ഹൈക്കോടതികളിൽ ഒന്നിന്റെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്, ഒരു “വിശിഷ്ട നിയമജ്ഞൻ” എന്നിവരടങ്ങുന്നതാണ് സമിതി.
ചട്ടം അനുസരിച്ച്, ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിക്കുകയും തുടർന്ന് കമ്മിറ്റി ഒരു റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുകയും റിപ്പോർട്ട് സഭയിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയും ചർച്ചകൾ ഇംപീച്ച് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യും.
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ ജഡ്ജിയായിരുന്നപ്പോൾ മാർച്ചിൽ ദേശീയ തലസ്ഥാനത്തെ ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയുടെ വസതിയിൽ ഉണ്ടായ തീപിടിത്തത്തിൽ നിരവധി ചാക്കുകൾ കത്തിക്കരിഞ്ഞ പണം കണ്ടെത്തിയിരുന്നു.
പണത്തെക്കുറിച്ച് അറിയില്ലെന്ന് ജഡ്ജി അവകാശപ്പെട്ടെങ്കിലും, നിരവധി സാക്ഷികളുമായി സംസാരിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതിന് ശേഷം സുപ്രീം കോടതി നിയോഗിച്ച സമിതി അദ്ദേഹത്തെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി.
അതിനുശേഷം സുപ്രീം കോടതി അദ്ദേഹത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാതൃ ഹൈക്കോടതിയായ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചു, അവിടെ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ജോലിയും നൽകിയിട്ടില്ല.
സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി വി രാമസ്വാമിയും കൊൽക്കത്ത ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി സൌമിത്ര സെന്നും നേരത്തെ ഇംപീച്ച്മെന്റ് നടപടികൾ നേരിട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും അവർ രാജിവച്ചു.
പുതിയ പാർലമെന്റ് മന്ദിരത്തിൽ നടക്കുന്ന ആദ്യത്തെ ഇംപീച്ച്മെന്റ് നടപടിയാണ് ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയുടെത്. പി ടി ഐ NAB ZMN