ന്യൂഡൽഹിഃ വിവാഹ കേസുകളിൽ പങ്കാളികളുടെ രഹസ്യമായി റെക്കോർഡുചെയ്ത സംഭാഷണങ്ങൾ തെളിവായി സ്വീകാര്യമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച നിരീക്ഷിച്ചു, പങ്കാളികൾ പരസ്പരം ചാരപ്പണി ചെയ്യുന്നുവെന്നത് വിവാഹം ശക്തമല്ലാത്തതിന്റെ തെളിവാണെന്നും അതിനാൽ ജുഡീഷ്യൽ നടപടികളിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കാമെന്നും പറഞ്ഞു.
ജസ്റ്റിസ് ബി വി നാഗരത്ന, സതീഷ് ചന്ദ്ര ശർമ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി റദ്ദാക്കിയത്. ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാർ തമ്മിലുള്ള രഹസ്യ സംഭാഷണങ്ങൾ തെളിവ് നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 122 പ്രകാരം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതാണെന്നും ജുഡീഷ്യൽ നടപടികളിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയ ബെഞ്ച് വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും വിവാഹ നടപടികളിൽ റെക്കോർഡ് ചെയ്ത സംഭാഷണങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കാമെന്നും പറഞ്ഞു.
റെക്കോർഡ് ചെയ്ത സംഭാഷണങ്ങളുടെ ജുഡീഷ്യൽ കുറിപ്പ് എടുത്ത ശേഷം കേസ് തുടരാൻ കുടുംബ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാർ പരസ്പരം സംഭാഷണങ്ങൾ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുന്നു എന്ന വസ്തുത അവരുടെ വിവാഹം ശക്തമല്ലെന്നതിൻ്റെ തെളിവാണെന്നും അതിനാൽ ജുഡീഷ്യൽ നടപടികളിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കാമെന്നും സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.
സെക്ഷൻ 122 വിവാഹസമയത്തെ ആശയവിനിമയം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, “വിവാഹിതനോ വിവാഹിതനോ ആയ ഒരു വ്യക്തിയും വിവാഹസമയത്ത് തന്നോട് നടത്തിയ ഏതെങ്കിലും ആശയവിനിമയം വെളിപ്പെടുത്താൻ നിർബന്ധിക്കപ്പെടില്ല” എന്ന് പറയുന്നു.
ക്രൂരതയുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഭാര്യയുമായുള്ള ഫോൺ കോളുകളുടെ റെക്കോർഡിംഗുകൾ അടങ്ങിയ കോംപാക്റ്റ് ഡിസ്കിനെ ആശ്രയിക്കാൻ ഭർത്താവിനെ അനുവദിച്ച ഭട്ടിൻഡയിലെ ഒരു കുടുംബ കോടതി തീരുമാനത്തിൽ നിന്നാണ് കേസ് ഉടലെടുത്തത്. തന്റെ അറിവോ സമ്മതമോ ഇല്ലാതെയാണ് റെക്കോർഡിംഗുകൾ നടത്തിയതെന്നും സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള മൌലികാവകാശം ലംഘിക്കുന്നുവെന്നും വാദിച്ച് ഭാര്യ ഹൈക്കോടതിയിൽ ഇതിനെ ചോദ്യം ചെയ്തു.
ഹൈക്കോടതി ഭാര്യയുടെ അപേക്ഷ അംഗീകരിക്കുകയും രഹസ്യമായി റെക്കോർഡ് ചെയ്യുന്നത് സ്വകാര്യതയുടെ വ്യക്തമായ ലംഘനമാണെന്നും നിയമപരമായി ന്യായീകരിക്കാനാവാത്തതാണെന്നും പറഞ്ഞ് തെളിവുകൾ സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന് വിധിക്കുകയും ചെയ്തു.
എന്നാൽ, ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന ഈ നിലപാടിനോട് വിയോജിച്ചു.
“അത്തരം തെളിവുകൾ അനുവദിക്കുന്നത് ഗാർഹിക ഐക്യത്തെയും വൈവാഹിക ബന്ധങ്ങളെയും അപകടത്തിലാക്കുമെന്ന് ചില വാദങ്ങൾ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്, കാരണം ഇത് പങ്കാളികളെ ചാരപ്പണി ചെയ്യാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും, അതിനാൽ തെളിവ് നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 122 ന്റെ ലക്ഷ്യം ലംഘിക്കുന്നു.
“അത്തരമൊരു വാദം സുസ്ഥിരമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നില്ല. ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാർ പരസ്പരം സജീവമായി ചാരപ്പണി ചെയ്യുന്ന ഒരു ഘട്ടത്തിലെത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് തന്നെ തകർന്ന ബന്ധത്തിന്റെ ലക്ഷണവും അവർ തമ്മിലുള്ള വിശ്വാസക്കുറവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതുമാണ് “, അവർ പറഞ്ഞു.
വിശദമായ വിധിക്കായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്. പി ടി ഐ SJK SJK MIN MIN