ന്യൂഡൽഹിഃ ബീഹാറിൽ 2003 ൽ നടന്ന തീവ്രമായ വോട്ടർ പട്ടിക പുനരവലോകന വേളയിൽ പരിഗണിച്ച രേഖകളെക്കുറിച്ച് അറിയിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി വ്യാഴാഴ്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോട് (ഇസിഐ) ആവശ്യപ്പെട്ടു.
സംസ്ഥാനത്ത് സ്പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ (എസ്. ഐ. ആർ) നടത്താനുള്ള ജൂൺ 24 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികളിൽ വാദം പുനരാരംഭിച്ച ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, “2003 ലെ പരിശീലനത്തിൽ എന്ത് രേഖകൾ എടുത്തുവെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു” എന്ന് പറഞ്ഞു.
“2003 ജനുവരി 1 (മുമ്പത്തെ എസ്ഐആറിന്റെ തീയതി) പോയാൽ എല്ലാം പോകും” എന്ന് കോടതിയെ പരാമർശിച്ചതായി ഒരു കക്ഷിക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ നിസാം പാഷ പറഞ്ഞതിനെ തുടർന്നാണ് പരാമർശങ്ങൾ.
“എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ തീയതി എന്ന് കാണിക്കാൻ ഒന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ സമർപ്പിക്കണം. വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പുനരവലോകനത്തിനുള്ള തീവ്രപരിശീലനം നടന്ന ആദ്യ തീയതിയാണിതെന്ന ധാരണ അറിയിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. അക്കാലത്ത് നൽകിയ ഇപിഐസി (വോട്ടർ) കാർഡ് കാലാകാലങ്ങളിൽ നടത്തുന്ന സംഗ്രഹപരിപാടികളിൽ നൽകിയതിനേക്കാൾ വിശ്വസനീയമാണെന്ന് പറയുന്നത് തെറ്റാണ് “, പാഷ പറഞ്ഞു.
തീവ്രവും സംക്ഷിപ്തവുമായ പുനരവലോകനങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ എൻറോൾ ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയ ഒന്നുതന്നെയാണെങ്കിൽ, സംക്ഷിപ്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ നൽകുന്ന ഇപിഐസി കാർഡുകൾ എങ്ങനെ ഉപേക്ഷിക്കാമെന്ന് പാഷ ചോദിച്ചു.
അതിനാൽ, 2003-ലെ തീയതി അസാധുവാണെന്നും “മനസ്സിലാക്കാവുന്ന വ്യത്യാസത്തെ” (രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളെയും വേർതിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം) അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ലെന്നും അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു.
“എന്റെ എന്യൂമറേഷൻ ഫോമിന്റെ രസീതുകളോ രസീത് അംഗീകരിക്കുന്ന രേഖകളോ നൽകിയിട്ടില്ല, അതിനാൽ ബൂത്ത് ലെവൽ ഓഫീസർമാർക്ക് മേൽക്കൈ ഉണ്ട്, ഫോം എടുക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ഈ താഴ്ന്ന തലത്തിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് വളരെയധികം വിവേചനാധികാരമുണ്ട്”, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
മറ്റൊരു ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഷോബ് ആലം, ഇസിഐ വിജ്ഞാപനത്തിൽ അപര്യാപ്തമായ കാരണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, കണ്ടുപിടിച്ച പ്രക്രിയ “സംഗ്രഹമോ” “തീവ്രമോ” അല്ലെന്നും മറിച്ച് വിജ്ഞാപനത്തിന്റെ സൃഷ്ടി മാത്രമാണെന്നും പറഞ്ഞു.
“ഇത് വോട്ടർ രജിസ്ട്രേഷന്റെ പ്രക്രിയയാണ്, അയോഗ്യതയുടെ പ്രക്രിയയാകാൻ കഴിയില്ല. ഇത് സ്വാഗതം ചെയ്യാനുള്ള ഒരു പ്രക്രിയയാണ്, ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ഒരു പ്രക്രിയയാക്കി മാറ്റരുത് “, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
വോട്ടർ പട്ടികകൾ “സ്റ്റാറ്റിക്” ആയി തുടരാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഒരു പുനരവലോകനം ഉണ്ടാകുമെന്നും ഓഗസ്റ്റ് 13 ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു, ബീഹാറിന്റെ വോട്ടർ പട്ടികയുടെ സ്പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ (എസ്. ഐ. ആർ) നായി സ്വീകാര്യമായ തിരിച്ചറിയൽ രേഖകളുടെ പട്ടിക ഏഴിൽ നിന്ന് 11 ആയി വിപുലീകരിച്ചതായി സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു. എസ്. ഐ. ആറിനെച്ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കം വർദ്ധിച്ചതോടെ, ഉചിതമെന്ന് തോന്നുന്ന അത്തരമൊരു നടപടി നടത്താൻ ഇ. സിക്ക് ശേഷിക്കുന്ന അധികാരമുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്ന ബീഹാറിലെ വോട്ടർ പട്ടികകളുടെ എസ്. ഐ. ആറിന് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്നും അത് റദ്ദാക്കണമെന്നും ഒരു ഹർജിക്കാരൻ സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷയോടും ബെഞ്ച് വിയോജിച്ചു.
രാഷ്ട്രീയ ജനതാദൾ (ആർജെഡി), കോൺഗ്രസ്, എൻജിഒ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് ഡെമോക്രാറ്റിക് റിഫോംസ് (എഡിആർ) എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ നേതാക്കൾ ബീഹാറിലെ വോട്ടർ പട്ടിക പുനരവലോകനത്തെ വെല്ലുവിളിച്ചു. പി ടി ഐ എംഎൻഎൽ എംഎൻഎൽ എഎംഎംകെ എംകെ.