ठाणे, 3 फेब्रुवारी (पीटीआय) — साक्षींमधील “ठळक व न मिटणाऱ्या” विसंगती, वैद्यकीय पुरावे वा साक्षीदारांचा अभाव, ड्युटी नोंदी उपलब्ध नसणे तसेच सामायिक हेतू किंवा पूर्वनियोजित कटाचा पुरावा नसल्याचे नमूद करत ठाणे न्यायालयाने 2020 मधील पोलिसांवर हल्ला केल्याच्या आरोपातून पाच जणांची निर्दोष मुक्तता केली आहे.
महाराष्ट्रातील ठाणे जिल्ह्यातील कळवा पोलीस ठाण्यात 7 फेब्रुवारी 2020 रोजी घडलेल्या घटनेत, एका आरोपीने एकाच वेळी उपनिरीक्षक व आणखी एका पोलिसाचा कॉलर पकडल्याचा आरोप करण्यात आला होता.
अभियोक्त्यांच्या दाव्यांतील तार्किक अशक्यतेकडे लक्ष वेधताना अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश व्ही. एल. भोसले म्हणाले, “हे शारीरिकदृष्ट्या अशक्य आहे. एक व्यक्ती एकाच वेळी दोन वेगवेगळ्या व्यक्तींचे कॉलर पकडू शकत नाही. ही विसंगती किरकोळ किंवा दुय्यम बाबीतील नसून, ‘कोणावर कोणी हल्ला केला’ या अभियोजनाच्या प्रकरणाच्या गाभ्यालाच धक्का देणारी आहे.” 29 जानेवारी रोजी दिलेल्या आदेशाची प्रत सोमवारी उपलब्ध झाली.
अभियोजनानुसार, आरोपी कळवा पोलीस ठाण्यात आले, आक्रमक झाले आणि काही सुरक्षाकर्मचाऱ्यांवर हल्ला केला.
चित्तरंजन भारती, पवन कुरिल, चंद्रकांत कुरिल, रुपाली कुरिल आणि सविता कुरिल या आरोपींवर भारतीय दंड संहिता कलम 353 (लोकसेवकावर हल्ला), 504 (जाणीवपूर्वक अपमान), 323 (स्वेच्छेने दुखापत करणे) आणि 160 (मारामारी) अंतर्गत गुन्हे दाखल करण्यात आले होते.
सहावा आरोपी कांचन मोतीलाल कुरिल यांचा खटल्यादरम्यान मृत्यू झाल्याने त्यांच्यावरील कार्यवाही थांबवण्यात आली.
संरक्षण पक्षाच्या वकिलांनी अभियोजनाच्या प्रकरणातील त्रुटी अधोरेखित करत आरोपांना आव्हान दिले.
न्यायालयाने चार पोलिस साक्षीदारांच्या साक्षींमध्ये “प्राणघातक त्रुटी” असल्याचे नमूद केले. हल्ल्याच्या प्रकरणात अत्यावश्यक असलेला कोणताही वैद्यकीय पुरावा पूर्णपणे अनुपस्थित असल्याकडेही न्यायालयाने लक्ष वेधले.
तसेच, संबंधित वेळेस अधिकारी ड्युटीवर होते हे सिद्ध करण्यासाठी कोणताही दस्तऐवजी पुरावा, ड्युटी रोस्टर किंवा स्टेशन डायरीतील नोंदी सादर करण्यात आलेल्या नसल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
पोलीस अधिकारी साक्षीदार असलेल्या प्रकरणांत ड्युटी रोस्टर व संबंधित कागदपत्रे सादर करणे अत्यावश्यक असल्याचे न्यायालयाने स्पष्ट केले.
मारामारीच्या (कलम 160) आरोपाबाबत न्यायालय म्हणाले, “ ‘भांडण’ या शब्दाचा अर्थ परस्पर संघर्ष असा होतो — म्हणजे दोन्ही बाजू सक्रियपणे एकमेकांशी झटत असतात. एकतर्फी हल्ला किंवा आक्रमण म्हणजे ‘भांडण’ नव्हे.” अभियोजन “कदाचित खरे” आणि “नक्कीच खरे” यांतील अंतर मिटवण्यात अपयशी ठरले, असे नमूद करत न्यायालयाने आरोपींना संशयाचा लाभ दिला.
“अभियोजन आरोपींविरुद्धचा गुन्हा संशयाच्या पलीकडे सिद्ध करण्यात पूर्णपणे अपयशी ठरले आहे,” असे न्यायाधीशांनी सांगितले. पीटीआय COR GK
वर्ग: ब्रेकिंग न्यूज
SEO टॅग्स: #swadesi, #News, 2020 पोलिसांवरील हल्ला प्रकरण, ठाणे न्यायालय, निर्दोष मुक्तता