कोर्ट ने बलात्कार के आरोपी को बरी किया, महिला के खिलाफ ‘झूठी गवाही’ पर पेरजरी की कार्रवाई के आदेश

नई दिल्ली, 3 जुलाई (पीटीआई):

दिल्ली की एक अदालत ने बलात्कार के एक आरोपी को बरी कर दिया है और महिला के खिलाफ अदालत में झूठ बोलने (पेरजरी) के लिए कार्रवाई के आदेश दिए हैं।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अनुज अग्रवाल ने दिल्ली पुलिस आयुक्त को भी मामले की जांच कर आवश्यक कदम उठाने के लिए कहा है।

कोर्ट ने अपने आदेश (2 जुलाई) में कहा कि “झूठे बलात्कार के आरोप न केवल अदालतों पर अनावश्यक बोझ डालते हैं, बल्कि असली पीड़िताओं के साथ भी अन्याय करते हैं, क्योंकि इससे कीमती न्यायिक समय और राज्य के संसाधनों की बर्बादी होती है।”

मामले की मुख्य बातें:

  1. आरोपी पर महिला से शादी का झांसा देकर बलात्कार, शील भंग और कपड़े उतारने की नीयत से हमला करने का आरोप था।
  2. महिला ने आरोपी से एक मैट्रिमोनियल पोर्टल के जरिए मुलाकात की थी।
  3. रिकॉर्ड में सामने आया कि महिला ने पहले भी चार अन्य लोगों के खिलाफ इसी तरह की एफआईआर दर्ज कराई थी और आरोपी के मैट्रिमोनियल प्रोफाइल बनने से पहले ही वह उससे फोन पर संपर्क में थी।
  4. महिला पहले दो बार शादी कर चुकी थी, लेकिन प्रोफाइल में खुद को अविवाहित बताया और अलग-अलग नामों का इस्तेमाल किया। उसके पास दो आधार कार्ड भी पाए गए।
  5. कोर्ट ने पाया कि महिला की कहानी में गंभीर विरोधाभास हैं और उसके पास कोई तकनीकी, वैज्ञानिक या मेडिकल सबूत नहीं था।
  6. उसके फ्लैट के आसपास की सीसीटीवी फुटेज में भी आरोपी की उपस्थिति नहीं दिखी।
  7. कोर्ट ने यह भी पाया कि एफआईआर दर्ज होने से काफी पहले महिला स्थानीय पुलिस अधिकारियों के संपर्क में थी।

कोर्ट ने कहा, “इन सभी परिस्थितियों को देखने के बाद यह साफ है कि यह मामला एक पूर्व-नियोजित साजिश का था, जिसमें महिला ने आरोपी को शादी के बहाने फंसाकर उससे पैसे वसूलने की कोशिश की।”

जज ने कहा:

  1. “महिला ने अदालत में झूठी कहानी गढ़कर झूठा बयान दिया।”
  2. “सिर्फ बरी करना न्याय के हित में नहीं होगा, कानून का उद्देश्य निर्दोष की गरिमा की रक्षा करना भी है।”
  3. “झूठे आरोप समाज में गहरा असर छोड़ते हैं, जिसे केवल न्यायिक फैसले से मिटाया नहीं जा सकता।”

कोर्ट ने महिला के खिलाफ पेरजरी (झूठी गवाही) की कार्यवाही शुरू करने और पुलिस अधिकारियों की भूमिका की जांच के आदेश दिए।

जज ने यह भी कहा कि आरोपी की गिरफ्तारी बिना उचित कारण के और एफआईआर दर्ज होने से पहले ही कर ली गई थी, जिसे सही नहीं ठहराया जा सकता।

निष्कर्ष:

कोर्ट ने आरोपी को सभी आरोपों से बरी कर दिया है और महिला के खिलाफ अदालत में झूठ बोलने के लिए पेरजरी की कार्रवाई तथा पुलिस अधिकारियों की भूमिका की जांच के आदेश दिए हैं।