नई दिल्ली, 5 जुलाई (पीटीआई) — राज्यसभा सांसद कपिल सिब्बल ने शनिवार को कहा कि इलाहाबाद हाईकोर्ट के जज यशवंत वर्मा के मामले में सुप्रीम कोर्ट की इन-हाउस जांच रिपोर्ट की “कोई संवैधानिक प्रासंगिकता नहीं” है, क्योंकि किसी भी जज के खिलाफ जांच केवल जजेज इन्क्वायरी एक्ट के तहत ही हो सकती है।
प्रेस कॉन्फ्रेंस में सिब्बल ने सरकार पर जस्टिस शेखर यादव को बचाने का आरोप भी लगाया और यह सवाल उठाया कि राज्यसभा सचिवालय ने जज के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव लाने के लिए उनके हस्ताक्षर सत्यापित करने के प्रयास क्यों किए।
जस्टिस वर्मा मामले पर सिब्बल ने कहा, “संविधान के अनुच्छेद 124 के तहत, अगर राज्यसभा के 50 या लोकसभा के 100 सदस्य महाभियोग प्रस्ताव का नोटिस देते हैं, तो जजेज इन्क्वायरी एक्ट के तहत एक जांच समिति गठित होती है।” उन्होंने कहा कि केवल संसद को ही ऐसी समिति गठित करने का अधिकार है।
सिब्बल ने कहा, “संसद कानून बना सकती है, उसी कानून के तहत जांच होगी, और जांच के बाद ही किसी जज के दुर्व्यवहार या अक्षमता पर फैसला होगा। दोनों सदनों की संयुक्त बैठक में दो-तिहाई बहुमत से महाभियोग प्रस्ताव पारित होना जरूरी है।”
उन्होंने कहा, “संविधान किसी भी इन-हाउस प्रक्रिया को मान्यता नहीं देता। आप किस आधार पर कह रहे हैं कि जस्टिस वर्मा दोषी हैं? मंत्री इस तरह की टिप्पणी कर रहे हैं।”
सिब्बल ने यह भी कहा कि संसद के सदस्य ही महाभियोग प्रस्ताव ला सकते हैं, सरकार नहीं। “सरकार कैसे कह सकती है कि ‘मैं प्रस्ताव लाऊंगा’? सरकार ऐसी इन-हाउस प्रक्रिया पर भरोसा नहीं कर सकती, जिसका संविधान के अनुच्छेद 124 से कोई संबंध नहीं है।”
सिब्बल ने कहा कि न तो सरकार, न ही कोई सांसद उस रिपोर्ट को देखकर कोई निष्कर्ष निकाल सकता है। उन्होंने बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने 1999 में इन-हाउस प्रक्रिया बनाई थी, लेकिन अब तक जितने भी महाभियोग प्रस्ताव आए, उनमें इन-हाउस रिपोर्ट कभी सरकार को नहीं भेजी गई। “तो इस मामले में रिपोर्ट सार्वजनिक क्यों की गई?”
मार्च में दिल्ली में जस्टिस वर्मा के आवास पर आग लगने की घटना के बाद, ओUTHOUSE में कई जली हुई नोटों की बोरियां मिली थीं। जज ने नकदी के बारे में अनभिज्ञता जताई थी, लेकिन सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित समिति ने कई गवाहों के बयान और उनका बयान दर्ज करने के बाद उन्हें दोषी ठहराया। इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें उनके मूल न्यायालय इलाहाबाद हाईकोर्ट भेज दिया, जहां उन्हें कोई न्यायिक कार्य नहीं सौंपा गया है।
सिब्बल ने यह भी कहा कि विपक्षी सांसदों द्वारा जस्टिस शेखर यादव के खिलाफ लाए गए महाभियोग नोटिस पर भी सरकार देरी कर रही है, जबकि जस्टिस वर्मा के मामले में तेजी दिखाई जा रही है।
जजेज इन्क्वायरी एक्ट, 1968 के अनुसार, किसी भी सदन में जज को हटाने का प्रस्ताव स्वीकार होने पर, स्पीकर या चेयरमैन तीन सदस्यीय समिति गठित करते हैं, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश या सुप्रीम कोर्ट के जज, किसी हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश और एक प्रतिष्ठित न्यायविद् शामिल होते हैं।
PTI ASK RHL