नवी दिल्ली, जुलै 10 (PTI) – सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी बिहारमधील मतदार यादीच्या विशेष सखोल पुनरावलोकन (Special Intensive Revision – SIR) प्रक्रियेवर निवडणूक आयोगाला (ECI) पुढे जाण्याची परवानगी दिली असून, हे एक “घटकनात्मक कर्तव्य” असल्याचे नमूद केले.
न्यायमूर्ती सुधांशु धुलिया आणि न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची यांच्या खंडपीठाने मात्र या प्रक्रियेच्या वेळेबाबत प्रश्न उपस्थित करत, आधार कार्ड, मतदार ओळखपत्र आणि रेशन कार्ड या कागदपत्रांचा विचार SIR दरम्यान करता येईल, असे प्राथमिक दृष्टिकोन मांडला.
खंडपीठ म्हणाले, “आम्ही प्राथमिकदृष्ट्या असे मानतो की बिहारमधील मतदार यादीच्या विशेष सखोल पुनरावलोकनात आधार कार्ड, मतदार ओळखपत्र आणि रेशन कार्ड स्वीकारले जावेत.”
10 विरोधी पक्षांच्या नेत्यांसह इतर याचिकाकर्त्यांनी या प्रक्रियेवर तात्काळ स्थगनाची मागणी केली नसल्याचे नोंदवत, न्यायालयाने निवडणूक आयोगाकडून 21 जुलैपर्यंत प्रतिज्ञापत्र मागवले असून पुढील सुनावणी 28 जुलैला ठेवण्यात आली आहे.
खंडपीठाने स्पष्ट केले की ते निवडणूक आयोगाच्या प्रामाणिकतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करत नाहीत, परंतु प्रक्रियेच्या वेळेवर शंका निर्माण होतात.
खंडपीठ म्हणाले, “आम्ही तुमच्या प्रामाणिकतेवर शंका घेत नाही, पण जनतेत धारणा निर्माण होते. आम्ही ही प्रक्रिया थांबवणार नाही कारण ती घटकनात्मक आहे.”
वरिष्ठ वकील राकेश द्विवेदी यांनी आयोगातर्फे सांगितले की, 60 टक्के मतदारांनी त्यांची माहिती पडताळून दिली आहे आणि कोणाचेही नाव मतदार यादीतून ऐकणीशिवाय काढले जाणार नाही.
खंडपीठाने सांगितले, “आपल्या घटकनात्मक जबाबदारीचे पालन करणाऱ्या संस्थेला रोखता येणार नाही. पण त्यांना त्यांच्या अधिकाराबाहेर काही करूही देणार नाही.”
दिवसभरात खंडपीठाने बिहारमध्ये मतदार यादी पुनरावलोकनाच्या वेळेबाबत आयोगाला प्रश्न विचारले आणि ही प्रक्रिया लोकशाहीच्या मूलभूत हक्कांशी संबंधित असल्याचे म्हटले.
ECI ने मात्र सांगितले की, आधार कार्ड नागरिकत्वाचे पुरावे नाहीत.
न्यायालयाने विचारले की, जर नागरिकत्व तपासणीचा भाग असेल, तर ती गृह मंत्रालयाची जबाबदारी आहे, ECI ची नव्हे.
द्विवेदी यांनी उत्तर दिले की भारतीय नागरिकांनाच मतदानाचा अधिकार असून, आधार हे नागरिकत्वाचे प्रमाणपत्र नाही.
न्यायमूर्ती धुलिया म्हणाले, “जर तुम्हाला नागरिकत्व तपासायचे असेल, तर ही प्रक्रिया लवकर सुरू केली पाहिजे होती. आता उशीर झाला आहे.”
खंडपीठाने याचिकाकर्त्यांच्या वकिलांचा युक्तिवाद फेटाळला की, आयोगाला ही प्रक्रिया राबवण्याचा अधिकारच नाही. याआधी 2003 साली अशी प्रक्रिया झाली होती.
न्यायालयाने ECI ला तीन मुद्द्यांवर उत्तर देण्यास सांगितले, जे लोकशाहीच्या मूलभूत अधिकारांशी निगडीत आहेत – विशेषतः मतदानाचा अधिकार.
द्विवेदी म्हणाले की, वेळोवेळी मतदार यादीचे पुनरावलोकन आवश्यक असते आणि SIR ही त्यासाठीची एक पद्धत आहे.
ते म्हणाले, जर ECI कडे मतदार यादी पुनरावलोकनाचा अधिकार नसेल, तर तो अधिकार कोणाकडे आहे?
ECI ने आश्वासन दिले की कोणाचेही नाव ऐकणीशिवाय वगळले जाणार नाही.
सुरुवातीला वरिष्ठ वकील गोपाल संकरणारायणन, NGO ‘Association for Democratic Reforms’ वतीने म्हणाले की, मतदार यादी पुनरावलोकन हे प्रतिनिधित्व कायद्याअंतर्गत परवानगीने करता येते.
ही संपूर्ण SIR प्रक्रिया सुमारे 7.9 कोटी नागरिकांवर लागू होईल, असेही त्यांनी नमूद केले. मात्र, आधार आणि मतदार ओळखपत्रे सध्या मान्य नाहीत, असे त्यांनी सांगितले.
10 पेक्षा अधिक याचिका सर्वोच्च न्यायालयात दाखल करण्यात आल्या आहेत, ज्यामध्ये Association for Democratic Reforms प्रमुख याचिकाकर्ता आहे.
आरजेडी खासदार मनोज झा, तृणमूल काँग्रेसच्या महुआ मोईत्रा, काँग्रेसचे के. सी. वेणुगोपाल, NCP (SP) नेत्या सुप्रिया सुळे, CPI नेते डी. राजा, समाजवादी पक्षाचे हरिंदर मलिक, शिवसेना (उद्धव बाळासाहेब ठाकरे) चे अरविंद सावंत, झारखंड मुक्ती मोर्चाचे सरफराज अहमद आणि CPI (ML) चे दिपंकर भट्टाचार्य हे देखील या प्रकरणात याचिकाकर्ते आहेत.
श्रेणी: ताज्या बातम्या
SEO टॅग्ज: #स्वदेशी, #बातम्या, सर्वोच्च न्यायालयाचे नोटीस, बिहारमध्ये मतदार यादी पुनरावलोकनास परवानगी