ന്യൂഡൽഹിഃ നിയമസഭ പാസാക്കിയ ബില്ലുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് സമയപരിധി ഏർപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന രാഷ്ട്രപതിയുടെ പരാമർശത്തിൽ കേന്ദ്രത്തിന്റെയും എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും പ്രതികരണം സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച തേടി.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായി അധ്യക്ഷനായ അഞ്ചംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് അടുത്ത ചൊവ്വാഴ്ചയോടെ കേന്ദ്രത്തിന്റെയും സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും പ്രതികരണങ്ങൾ തേടി.
ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, വിക്രം നാഥ്, പിഎസ് നരസിംഹ, എഎസ് ചന്ദുർക്കർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ജൂലൈ 29 ന് വാദം കേൾക്കാനുള്ള ഷെഡ്യൂൾ നിശ്ചയിക്കുമെന്നും ഓഗസ്റ്റ് പകുതിയോടെ വാദം കേൾക്കാൻ പദ്ധതിയിടുന്നതായും അറിയിച്ചു.
മെയ് മാസത്തിൽ രാഷ്ട്രപതി ദ്രൌപതി മുർമു ആർട്ടിക്കിൾ 143 (1) പ്രകാരം തന്റെ അധികാരങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുകയും സംസ്ഥാന നിയമസഭകൾ പാസാക്കിയ ബില്ലുകളിൽ ഗവർണർമാർക്കും രാഷ്ട്രപതിക്കും പ്രവർത്തിക്കാൻ സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ച ഏപ്രിൽ 8 ലെ വിധിയെക്കുറിച്ച് 14 നിർണായക ചോദ്യങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഉന്നയിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 143 (1) സുപ്രീം കോടതിയോട് കൂടിയാലോചിക്കാനുള്ള പ്രസിഡന്റിന്റെ അധികാരം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, “എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും നിയമത്തെക്കുറിച്ചോ വസ്തുതയെക്കുറിച്ചോ ഒരു ചോദ്യം ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ടെന്നും അല്ലെങ്കിൽ ഉയരാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും, അത് സുപ്രീം കോടതിയുടെ അഭിപ്രായം നേടുന്നത് ഉചിതമാണെന്നും പൊതു പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെന്നും രാഷ്ട്രപതിക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, അദ്ദേഹത്തിന് ആ ചോദ്യം പരിഗണനയ്ക്കായി ആ കോടതിയിലേക്ക് റഫർ ചെയ്യാം, കോടതിക്ക് ഉചിതമെന്ന് തോന്നുന്ന അത്തരം ഹിയറിംഗിന് ശേഷം രാഷ്ട്രപതിക്ക് അതിൻ്റെ അഭിപ്രായം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാം”.
തമിഴ്നാട് സർക്കാർ ചോദ്യം ചെയ്ത ബില്ലുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഗവർണറുടെ അധികാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിഷയത്തിൽ പാസാക്കിയ ഏപ്രിൽ 8 ലെ വിധി, അത്തരം റഫറൻസ് ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഗവർണറുടെ പരിഗണനയ്ക്കായി നീക്കിവച്ച ബില്ലുകളെക്കുറിച്ച് രാഷ്ട്രപതി തീരുമാനിക്കണമെന്ന് ആദ്യമായി നിർദ്ദേശിച്ചു.
അഞ്ച് പേജുള്ള പരാമർശത്തിൽ, രാഷ്ട്രപതി മുർമു സുപ്രീം കോടതിയിൽ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും സംസ്ഥാന നിയമസഭ പാസാക്കിയ ബില്ലുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ആർട്ടിക്കിൾ 200,201 പ്രകാരം ഗവർണർമാരുടെയും രാഷ്ട്രപതിയുടെയും അധികാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം അറിയിക്കുകയും ചെയ്തു. പി ടി ഐ എംഎൻഎൽ എസ്ജെകെ എംഎൻഎൽ ഡിവി ഡിവി