नवी दिल्ली, २२ जुलै (पीटीआय) राज्यपालांनी मंजूर केलेल्या विधेयकांवर कारवाई करण्यासाठी राज्यपाल आणि राष्ट्रपतींना कालमर्यादा निश्चित करणाऱ्या ८ एप्रिलच्या निकालात राष्ट्रपती द्रौपदी मुर्मू यांनी उपस्थित केलेल्या १४ महत्त्वाच्या प्रश्नांवर विचारविनिमय करण्याचे सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने मंगळवारी मान्य केले.
मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई आणि न्यायमूर्ती सूर्यकांत, विक्रम नाथ, पी.एस. नरसिंह आणि ए.एस. चांदुरकर यांचा समावेश असलेले संविधान खंडपीठ २९ जुलै रोजी कालमर्यादा निश्चित करेल आणि ऑगस्टच्या मध्यात राष्ट्रपतींच्या संदर्भावर सुनावणी सुरू करेल.
क्वचितच वापरल्या जाणाऱ्या कलम १४३ (१) अंतर्गत त्यांच्या अधिकाराचा वापर करताना, राष्ट्रपती मुर्मू म्हणाल्या की, सध्याच्या परिस्थितीत असे दिसते की खालील कायदेशीर प्रश्न उद्भवले आहेत आणि ते इतके स्वरूपाचे आणि सार्वजनिक महत्त्वाचे आहेत की सर्वोच्च न्यायालयाचे मत घेणे योग्य आहे.
संविधानाच्या कलम १४३ (१) मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाचा सल्ला घेण्याच्या राष्ट्रपतींच्या अधिकाराचा उल्लेख आहे.
“जर राष्ट्रपतींना असे वाटले की कायद्याचा किंवा वस्तुस्थितीचा प्रश्न उद्भवला आहे किंवा उद्भवण्याची शक्यता आहे, जो अशा स्वरूपाचा आणि सार्वजनिक महत्त्वाचा आहे की त्यावर सर्वोच्च न्यायालयाचे मत घेणे योग्य आहे, तर ते तो प्रश्न विचारार्थ त्या न्यायालयाकडे पाठवू शकतात आणि न्यायालय, योग्य वाटेल अशा सुनावणीनंतर, त्यावर राष्ट्रपतींना आपले मत कळवू शकते,” असे त्यात म्हटले आहे.
राष्ट्रपतींचे प्रश्न खालीलप्रमाणे आहेत: * भारतीय संविधानाच्या कलम २०० अंतर्गत राज्यपालांना विधेयक सादर केले जाते तेव्हा त्यांच्यासमोर कोणते संवैधानिक पर्याय असतात? * भारतीय संविधानाच्या कलम २०० अंतर्गत विधेयक सादर केले जाते तेव्हा त्यांच्याकडे उपलब्ध असलेल्या सर्व पर्यायांचा वापर करताना राज्यपाल मंत्रिमंडळाच्या मदतीला आणि सल्ल्याने बांधील असतात का? * भारतीय संविधानाच्या कलम २०० अंतर्गत राज्यपालांनी संवैधानिक विवेकाचा वापर करणे न्याय्य आहे का? * भारतीय संविधानाच्या कलम २०० अंतर्गत राज्यपालांच्या कृतींच्या संबंधात न्यायालयीन पुनरावलोकन करण्यास भारतीय संविधानाच्या कलम ३६१ पूर्णपणे प्रतिबंधित आहे का? * राज्यपालांनी संविधानानुसार निर्धारित केलेली वेळ मर्यादा आणि अधिकारांचा वापर करण्याची पद्धत नसल्यास, राज्यपालांनी भारतीय संविधानाच्या कलम २०० अंतर्गत सर्व अधिकारांचा वापर करण्यासाठी न्यायालयीन आदेशांद्वारे कालमर्यादा लागू केली जाऊ शकते आणि ती पद्धत विहित केली जाऊ शकते का? * भारतीय संविधानाच्या कलम २०१ अंतर्गत राष्ट्रपतींनी संविधानानुसार निर्धारित केलेली वेळमर्यादा आणि अधिकारांचा वापर करण्याची पद्धत विहित केली जाऊ शकते का? * राष्ट्रपतींनी संविधानानुसार निर्धारित केलेली वेळमर्यादा आणि ती पद्धत विहित केली जाऊ शकते का, भारतीय संविधानाच्या कलम २०१ अंतर्गत राष्ट्रपतींनी विवेकाचा वापर करण्यासाठी न्यायालयीन आदेशांद्वारे कालमर्यादा लागू केली जाऊ शकते आणि ती पद्धत विहित केली जाऊ शकते का? * राष्ट्रपतींच्या अधिकारांचे नियमन करणाऱ्या संवैधानिक योजनेच्या प्रकाशात, राष्ट्रपतींनी भारतीय संविधानाच्या कलम १४३ अंतर्गत संदर्भाद्वारे सर्वोच्च न्यायालयाचा सल्ला घेणे आणि राज्यपालांनी राष्ट्रपतींच्या संमतीसाठी विधेयक राखून ठेवल्यावर किंवा अन्यथा सर्वोच्च न्यायालयाचा मत घेणे आवश्यक आहे का? * भारतीय संविधानाच्या कलम २०० आणि कलम २०१ अंतर्गत राज्यपाल आणि राष्ट्रपतींचे निर्णय अनुक्रमे कायदा अंमलात येण्याच्या आधीच्या टप्प्यावर न्याय्य आहेत का? कायदा बनण्यापूर्वी, कोणत्याही प्रकारे, विधेयकातील मजकुरावर न्यायालयीन निर्णय घेण्याची परवानगी न्यायालयांना आहे का? * भारतीय संविधानाच्या कलम १४२ अंतर्गत कोणत्याही प्रकारे संवैधानिक अधिकारांचा वापर आणि राष्ट्रपती/राज्यपालांचे/यांनी दिलेले आदेश बदलले जाऊ शकतात का? * राज्य विधिमंडळाने केलेला कायदा भारतीय संविधानाच्या कलम २०० अंतर्गत राज्यपालांच्या संमतीशिवाय अंमलात असलेला कायदा आहे का? * भारतीय संविधानाच्या कलम १४५(३) च्या तरतुदीनुसार, या न्यायालयाच्या कोणत्याही खंडपीठाने प्रथम हे ठरवणे बंधनकारक नाही का की त्याच्यासमोरील कार्यवाहीत समाविष्ट असलेला प्रश्न अशा स्वरूपाचा आहे की ज्यामध्ये संविधानाच्या अर्थ लावण्याबाबत कायदेशीर प्रश्नांचा समावेश आहे आणि तो किमान पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाकडे पाठवणे बंधनकारक नाही का? * … (भारतीय संविधानाच्या कलम १४२ अंतर्गत सर्वोच्च न्यायालयाचे अधिकार प्रक्रियात्मक कायद्याच्या बाबींपुरते मर्यादित आहेत का किंवा भारतीय संविधानाच्या कलम १४२ मध्ये संविधानाच्या किंवा लागू असलेल्या कायद्याच्या विद्यमान मूलभूत किंवा प्रक्रियात्मक तरतुदींच्या विरुद्ध किंवा विसंगत निर्देश जारी करणे/आदेश देणे समाविष्ट आहे का? * भारतीय संविधानाच्या कलम १३१ अंतर्गत खटल्याशिवाय केंद्र सरकार आणि राज्य सरकारांमधील वाद सोडवण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाच्या इतर कोणत्याही अधिकारक्षेत्राला संविधान प्रतिबंधित करते का? सर्वोच्च न्यायालयाच्या ८ एप्रिलच्या निकालाने सर्व राज्यपालांना राज्य विधानसभांनी मंजूर केलेल्या विधेयकांवर कारवाई करण्यासाठी एक कालमर्यादा निश्चित केली आणि राज्यपालांना सादर केलेल्या कोणत्याही विधेयकाच्या संदर्भात संविधानाच्या कलम २०० अंतर्गत कार्ये करण्याचा कोणताही अधिकार नाही आणि त्यांनी मंत्रिमंडळाने दिलेल्या सल्ल्याचे अनिवार्यपणे पालन केले पाहिजे.
राज्यपालांनी विचारार्थ पाठवलेल्या विधेयकाला राष्ट्रपतींनी मान्यता रोखल्यास राज्य सरकारे थेट सर्वोच्च न्यायालयात जाऊ शकतात, असे त्यात म्हटले आहे.
न्यायमूर्ती जे. बी. पार्डीवाला आणि आर. महादेवन यांच्या खंडपीठाने म्हटले आहे की, “राज्यपालांचा वैयक्तिक असंतोष, राजकीय सोय किंवा इतर कोणतेही बाह्य किंवा असंबद्ध विचार” यासारख्या कारणांवरून विधेयक राखून ठेवणे संविधानाने पूर्णपणे अनुज्ञेय आहे आणि केवळ त्याच आधारावर ते त्वरित बाजूला ठेवण्यास पात्र असेल. पीटीआय एसजेके एमएनएल एसजेके एएमके एएमके
वर्ग: ब्रेकिंग न्यूज
एसईओ टॅग्ज: #स्वदेशी, #बातम्या, विधेयकांना मान्यता: राज्यपाल, राष्ट्रपती यांच्या वेळेच्या तारखेबाबत राष्ट्रपती मुर्मू यांच्या १४ प्रश्नांची तपासणी करण्यास सर्वोच्च न्यायालय सहमत आहे.