नवी दिल्ली, २२ जुलै (पीटीआय) – सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी १९९५ च्या वक्फ कायद्याला आव्हान देणार्या दिल्लीतल्या हायकोर्टातल्या याचिकेचा तांत्रिक बदल करून ती याचिका सर्वोच्च न्यायालयाकडे स्थानांतरित करण्याची तक्रार नाकारली. मुख्य न्यायाधीश बी आर गावई यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने स्पष्ट केले की, अदालतांचा उपयोग प्रत्यक्ष कायदेशीर निर्णयासाठी न करता वर्तमानपत्रीनिर्मितीकरिता होत असल्याचे नकारात्मक निरीक्षण केले.
या खंडपीठात न्यायमूर्ती के विनोद चंद्रन आणि एन व्ही अंजारिया यांचाही समावेश होता. वक्फ कायद्याच्या विविध तरतुदींवर प्रश्न उपस्थित करणाऱ्या या याचिकेच्या हस्तांतरणाच्या प्रकरणाचा त्यांनी विचार केला. मुख्य न्यायाधीशांनी सुरुवातीला म्हटले, “हा विषय आधीच या न्यायालयात प्रलंबित आहे. अधिक याचिका का हवा?”
पूर्वीच्या मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने अशा आव्हानांसाठी स्पष्टरित्या वेळापत्रक ठरविले होते. तसेच, अद्याप ११ याचिकांच्या तुकडीतील नवीन याचिकादारांना हस्तक्षेप अर्ज दाखल करण्याची परवानगी ही त्या खंडपीठाने दिली होती. स्वतः न्यायालयात उपस्थित असलेल्या अधिवक्ता अश्वनी कुमार उपाध्याय यांनी हे म्हटले की ते या प्रकरणातील पहिल्या व्यक्ती आहेत ज्यांनी या कायद्याला आव्हान दिले असून वक्फ मंडळे यांच्या मालकीतील ४० लाख एकरांहून अधिक जमिनीच्या कथित “भूमी झडती” संदर्भात जनतेच्या लक्षात हे मुद्दे आणले.
मुख्य न्यायाधीशांनी त्यांना उत्तर दिले की, “तुम्ही नेहमी पहिले असता. कोर्टात धावण्याचा तोडगा का? फक्त वर्तमानपत्रानंतर? आजकाल याचिका फक्त वर्तमानपत्रांसाठी दाखल होत आहेत.” अखेरीस, न्यायालयाने याचिकेचा हस्तांतरणाचा आग्रह नाकारला.
दिल्ली हायकोर्टात असलेल्या या याचिकेत १९९५ च्या वक्फ कायद्याच्या कलम ४ ते ९ आणि १४ या तरतुदींची, तसेच वक्फ (संशोधन) कायदा, २०२५ द्वारे करण्यात आलेल्या सुधारणा संविधानाच्या अनुच्छेद १४, १५, २१, २५ आणि २७ च्या मूलभूत अधिकारांचा भंग करणाऱ्या असल्याचा दावा करण्यात आला आहे. अशाच आव्हानांची विक्रमासहित याचिका सर्वोच्च न्यायालयात प्रलंबित असून त्या सुनावल्या जात आहेत.