ନୂତନ ଦିଲ୍ଲୀ, 22 ଜୁଲାଇ (ପିଟିଆଇ) – ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ମଙ୍ଗଳବାର ଏହି ଅଭିଯୋଗକୁ ମଞ୍ଜୁରି ଦେବାରୁ ବାଞ୍ଛିତ ହେଲା, ଯାହା ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟରୁ 1995ର ୱକଫ୍ ଆଇନ୍ ବିରୋଧରେ ଥିବା ଏକ ମାମଲାକୁ ଶୀର୍ଷ କୋର୍ଟକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲା। ମୁଖ୍ୟ ନ୍ୟାୟମୂର୍ତ୍ତି ବୀ.ଆର. ଗବାଇଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତ୍ୱରେ ଥିବା ବେଞ୍ଚ୍ କହିଲା ଯେ, ଆଜିକାଲି କୋର୍ଟମାନେ ବାସ୍ତବ ଆଇନ୍ ମାମଲା ପାଇଁ ନୁହେଁ, ବରଂ ସମ୍ବାଦ ପତ୍ର ଶୀର୍ଷକ ତିଆରି କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଛନ୍ତି।
ଏହି ବେଞ୍ଚ୍, ଯାହାରେ ନ୍ୟାୟମୂର୍ତ୍ତି କେ. ୱିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ୍ ଓ ନ୍ୟାୟମୂର୍ତ୍ତି ଏନ୍ ଭି. ଅଞ୍ଜାରିଆ ମଧ୍ୟ ଥିଲେ, ଅधିବକ୍ତା ଅଶ୍ୱିନୀ କୁମାର ଉପାଧ୍ୟାୟ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ଥିବା ସ୍ଥାନାନ୍ତର ଅର୍ଜୀକୁ ସୁନୁଥିବା ସମୟରେ ତୀବ୍ର ଟିପ୍ପଣୀ କରିଥିଲେ।
ଉପାଧ୍ୟାୟ ଚାହୁଁଥିଲେ ଯେ, ସେ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟରୁ ୱକଫ୍ ଆଇନ୍ ୧୯୯୫ର କିଛି ଧାରାଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରି ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବେ।
ମୁଖ୍ୟ ନ୍ୟାୟମୂର୍ତ୍ତି ପ୍ରଶ୍ନ କଲେ: “ଏହି ମାମଲା ଆଗରୁ ଏହି ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟରେ ନିର୍ବାଚିତ ଅଛି। ତେଣୁ ତୁମେ ଅଧିକ ଅର୍ଜୀ କାହିଁକି କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛ?”
ପୂର୍ବତନ CJI ସଞ୍ଜିବ ଖାନ୍ନାଙ୍କ ପ୍ରଧାନ ସଂଖ୍ୟାନ୍ତ ବେଞ୍ଚ୍ ଏପରି ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜକୁ ନିମନ୍ତେ ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ସମୟ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ କରିଥିଲେ ବୋଲି ବେଞ୍ଚ୍ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲା।
ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ୧୧ଟି ସମାନ ପ୍ରକାରର ଅର୍ଜୀ ମାମଲାରେ ଏହା ଅବଲମ୍ବନ କରି ନୂତନ ଅର୍ଜୀକର୍ତ୍ତାଙ୍କୁ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ମିଳିଛି।
ସ୍ଵୟଂ ଉପାଧ୍ୟାୟ ଯେଉଁଥିରେ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ, “ମୁଁ ପ୍ରଥମେ ଏହି ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲି,” ଏବଂ ସେ ତାଙ୍କ ଅର୍ଜୀରେ 40 ଲକ୍ଷ ଏକର ଜମିନ୍ ହସ୍ତାନ୍ତର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଲୋକଙ୍କ ଧ୍ୟାନ ଆକର୍ଷଣ କରାଯାଇଛି ବୋଲି ଦାବି କଲେ।
ସିଜେଆଇ କହିଲେ, “ତୁମେ ସଦା ପ୍ରଥମ। କୋର୍ଟକୁ ଜଳ୍ଦି କାହିଁକି ଦୌଡ଼େଇବୁ? ସମ୍ବାଦପତ୍ର ଦେଖିବା ପରେ? ଆଜିକାଲି ଅର୍ଜୀଗୁଡ଼ିକ ସମାଚାର ପାଇଁ ଦାଖଲ ହୁଏ।”
ଉପାଧ୍ୟାୟଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ: ତାଙ୍କ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟରେ ୱକଫ୍ ଆଇନ୍ 1995ର Sections 4 ଠାରୁ 9 ଓ Section 14 ର ସଂବୈଧାନିକତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରେ, ଯାହାକୁ 2025ର ବଦଳାଉଥିବା ବିଧିମାଳା ଅନୁସାରେ ସଂଶୋଧିତ କରାଯାଇଛି। ସେ ଏହାକୁ ମନ୍ମୁନାଯାଉଥିବା ଓ ମୌଳିକ ଅଧିକାର (Article 14, 15, 21, 25, 27) ଉଲଙ୍ଘନ ବୋଲି ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି।
ସମାନ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ୍ ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟରେ ମାମଲାରେ ଚାଲିଛି, ଯାହାରେ 11 ଅର୍ଜୀ ଥିବା ବ୍ୟାଚ୍ ହେଉଛି।