“ଆଇସିଜେ କହେ କ୍ଲାଇମେଟ୍ ଚେଞ୍ଜ ହେଉଛି ‘ଅସ୍ତିତ୍ୱ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସଙ୍କଟ’, ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକ ଆଇନ ଅନୁସାରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ”

Judges, right, arrive to the International Court of Justice for an advisory opinion on what legal obligations nations have to address climate change and what consequences they may face if they don't, Wednesday, July 23, 2025, in The Hague, Netherlands.AP/PTI(AP07_23_2025_000489B)

ଭୁବନେଶ୍ୱର, ଜୁଲାଇ ୨୪ (PTI): ଏକ ଐତିହାସିକ ପଦକ୍ଷେପରେ, ଆନ୍ତର୍ଜାତିକ ନ୍ୟାୟାଳୟ (ICJ) ଘୋଷଣା କରିଛି ଯେ ଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏକ “ତତ୍କାଳିକ ଓ ଅସ୍ତିତ୍ୱ ଜନିତ ସଙ୍କଟ” ଅଟୁଟ ଭାବରେ ସ୍ଥାପିତ କରିଛି ଓ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନେ ଏହା ନିମନ୍ତେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଦାୟିତ୍ୱ ରଖନ୍ତି।

ICJ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଦତ୍ତ ଏହି ପ୍ରଥମ ସଲାହମୂଳକ ମତ, ୧୫ ଜଣ ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଏକମତ ଭାବେ ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି, ଯାହା ଆନ୍ତର୍ଜାତିକ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନଙ୍କ ଉପରେ ଥିବା ଦାୟିତ୍ୱ ବିଷୟରେ ଅଭୂତପୂର୍ବ ସ୍ପଷ୍ଟତା ଦେଇଛି ଓ ସାର୍ବଜନୀନ ତରକାରୀ ମାମଲାର ଦ୍ୱାର ଖୋଲିଛି।

ICJ ର ରାୟ ଅନୁଯାୟୀ, ରାଷ୍ଟ୍ରମାନେ ହରିତଗୃହ ଗ୍ୟାସ ଉତ୍ସର୍ଜନ କମେଇବା, ଜଳନ ଇଂଧନ ଉତ୍ପାଦନ ଓ ବିସ୍ତାର ଅଟକାଇବା ଏବଂ ଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥିବା ଅତି ସଂବେଦନଶୀଳ ଦେଶମାନେ ପାଇଁ ଅନୁତାପ/ପ୍ରତିପୂରଣ ଦେବାକୁ ବାଧ୍ୟ।

ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଇୱାସାୱା ଯୁଜି ତାଙ୍କ ମତବ୍ୟକୁ ଦେଉଥିବାବେଳେ କହିଛନ୍ତି, “ଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଗ୍ରହ ପାଇଁ ଏକ ଚିନ୍ତାବିଷୟ ଯାହା ସମସ୍ତ ପ୍ରକାର ଜୀବନକୁ ସଙ୍କଟରେ ପକାଇଛି” ଏବଂ ଏହି ରାୟ ସମାଜ ଓ ରାଜନୈତିକ କାର୍ଯ୍ୟରେ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ଦିଗଦର୍ଶନ ଦେବ ବୋଲି ଆଶା କରିଛନ୍ତି।

ICJ କହିଛି ଯେ ରାଷ୍ଟ୍ରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଘୋଷିତ Nationally Determined Contributions (NDCs) – ଅର୍ଥାତ୍ ଜଳବାୟୁ ଲକ୍ଷ୍ୟଗୁଡିକ – ସେଗୁଡିକୁ ସ୍ୱଇଚ୍ଛାରେ ଧାରଣ କରିବା ଅଧିକାର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ। ବଦଳରେ, ଏହାରେ “ଉଚ୍ଚତମ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଆକାଂକ୍ଷା” ପ୍ରତିବିମ୍ବିତ ହେବା ଦରକାର।

ଏହି ସଲାହମୂଳକ ମତ ଆଇନତ: ବାଧ୍ୟକାରୀ ନ ହେଲେ ମଧ୍ୟ, ଏହା ଅନ୍ତର୍ଜାତିକ ଚୁକ୍ତିପତ୍ର ଓ ଆଚରଣ ନୀତିରୁ ଆଧାର ଗ୍ରହଣ କରିଛି ଏବଂ ସମ୍ଭବତଃ ଗ୍ଳୋବାଲ କ୍ଲାଇମେଟ ମାମଲାରେ ଦୀର୍ଘପ୍ରଭାବ ପକାଇବ।

ଏହି ରାୟ ପଛରେ ଥିଲା ଦକ୍ଷିଣ ପ୍ୟାସିଫିକ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ବର୍ଷନ୍ତର ଅଭିଯାନ, ଯାହା ବାନୁଆଟୁ ସରକାର ଓ ଯୁବ ଆନ୍ଦୋଳନଗୁଡିକ (Pacific Island Students Fighting Climate Change, World’s Youth for Climate Justice) ସହ ମିଶି UN ଜେନେରାଲ ଅସେମ୍ବଲୀ ରେଜୋଲୁସନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଥିଲା।

ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା:

  • Sarah Mead, Climate Litigation Network: “ଏହି ରାୟ ସାରା ବିଶ୍ୱର ଲୋକମାନେ ଜଣା ଆଶା କରୁଥିବା ଜଳବାୟୁ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମକୁ ସାର୍ଥକ କରିଛି।”
  • Harjeet Singh, Satat Sampada Climate Foundation: “ଏହା ପ୍ରମାଣ କରେ ଯେ ଦୋଷୀମାନେ ଏବେ ମୁକ୍ତ ନୁହନ୍ତି – ଏହି ଯୁଗ ଶେଷ।”
  • Tasneem Essop, Climate Action Network: “ଗଭୀର ଆଇନ ଦାୟିତ୍ୱ ଏବେ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ – ଜଣେ ମାନବ ପାଇଁ ସ୍ୱସ୍ଥ ପରିବେଶ ଏକ ମୌଳିକ ଅଧିକାର।”

ଭାରତର ଅବସ୍ଥାନ:

  • Luther M Rangreji, ଭାରତର ବିଦେଶ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟର ଯୁଗ୍ମ ସଚିବ, କହିଥିଲେ:
    • “ଯଦି ଅବଦାନ ଅସମାନ, ଦାୟିତ୍ୱ ମଧ୍ୟ ଅସମାନ ହେବା ଉଚିତ।”
    • “ଭାରତର ଐତିହାସିକ ଇମିସନ ୪% ରୁ କମ, ଓ ପ୍ରତିବ୍ୟକ୍ତି ଉତ୍ସର୍ଜନ ଗ୍ଲୋବାଲ ଅଭିମାନର ଅଧକ।”
    • “ବିକାଶଶୀଳ ଦେଶ ଯଥେଷ୍ଟ ଅର୍ଥ ଓ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ନାପାଇଥିବା ନେଇ ଉଦ୍ବେଗ ରହିଛି।”

ନିଷ୍କର୍ଷ:
ICJ ର ଏହି ଇତିହାସିକ ମତ ଜଣେଇଛି ଯେ ଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ବିରୋଧରେ ଏବେ ଆଇନ ଏବଂ ନୀତି ଦୁଇଁଟି ହାତିଆର ତାଲମେଳ କରି ବୈଶ୍ୱିକ ମାନବତା ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ଦରକାର। COP30 ବ୍ରାଜିଲ ସମ୍ମିଳନୀ ପାଇଁ ଏହି ରାୟ ଏକ ନୂଆ ଅଧ୍ୟାୟ ଖୋଲିଛି।

ଶ୍ରେଣୀ: ବ୍ରେକିଂ ନ୍ୟୁଜ
SEO ଟ୍ୟାଗ୍ସ: #swadesi, #News, “ଆଇସିଜେ କହେ କ୍ଲାଇମେଟ୍ ଚେଞ୍ଜ ହେଉଛି ‘ଅସ୍ତିତ୍ୱ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସଙ୍କଟ’, ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକ ଆଇନ ଅନୁସାରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ”