ന്യൂഡൽഹിഃ ജസ്റ്റിസ് യശ്വന്ത് വർമ്മയുടെ പെരുമാറ്റം ആത്മവിശ്വാസം ജനിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച സുപ്രീം കോടതി ബുധനാഴ്ച ജഡ്ജിയോട് കടുത്ത ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് താൻ ആഭ്യന്തര അന്വേഷണ സമിതിക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരായതെന്നും അതിനെ അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ചോദ്യം ചെയ്യാത്തതെന്നും സുപ്രീം കോടതി ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയോട് ചോദിച്ചു.
ആഭ്യന്തര അന്വേഷണ സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ടിനെതിരെ നേരത്തെ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്ന് ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയോട് കോടതി പറഞ്ഞു.
ഒരു ജഡ്ജിയുടെ മോശം പെരുമാറ്റം ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് തെളിവുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ രാഷ്ട്രപതിയെയും പ്രധാനമന്ത്രിയെയും അറിയിക്കാമെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ ദീപങ്കർ ദത്ത, എജി മാസിഹ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
“മുന്നോട്ട് പോകണോ വേണ്ടയോ എന്നത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനമാണ്. എന്നാൽ ഈ പ്രക്രിയ പിന്തുടർന്നുവെന്ന് ജുഡീഷ്യറി സമൂഹത്തിന് സന്ദേശം നൽകണം “, ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയ്ക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ, അദ്ദേഹത്തെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ആഭ്യന്തര അന്വേഷണ സമിതിയുടെ ശുപാർശ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് വാദിച്ചു.
ഈ രീതിയിൽ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നത് അപകടകരമായ ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് സിബൽ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
ടേപ്പ് പുറത്തിറങ്ങിയതിനാൽ ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ നേരത്തെ സമീപിച്ചില്ലെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രശസ്തിക്ക് ഇതിനകം കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചതായും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയ്ക്കെതിരെ എഫ്. ഐ. ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് അഭിഭാഷകനായ മാത്യൂസ് ജെ നെടുമ്പാറ നൽകിയ ഹർജിയും സുപ്രീം കോടതി തള്ളി.
വാദം കേൾക്കുന്ന വേളയിൽ, എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ഔപചാരിക പരാതിയുമായി പോലീസിനെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ജസ്റ്റിസ് ദീപങ്കർ ദത്ത നെടുംപാറയോട് ചോദിച്ചു.
ആഭ്യന്തര അന്വേഷണ നടപടിക്രമങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ നൽകിയ ഹർജിയിലും അദ്ദേഹത്തെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ ശുപാർശയിലും സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് മാറ്റിവെച്ചു.
എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് നെടുമ്പാറ നൽകിയ മറ്റൊരു ഹർജിയിലും കോടതി ഉത്തരവ് മാറ്റിവെച്ചു.
തനിക്കെതിരെ ഇംപീച്ച്മെന്റ് നടപടികൾ ആരംഭിക്കണമെന്ന് പാർലമെന്റിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ട അന്നത്തെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്നയുടെ മെയ് 8 ലെ ശുപാർശ റദ്ദാക്കണമെന്നും ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
അന്വേഷണം “തെളിവുകളുടെ ഭാരം മാറ്റിമറിച്ചു”, തനിക്കെതിരെ ചുമത്തിയ ആരോപണങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാനും തെറ്റായി തെളിയിക്കാനും ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ തന്റെ ഹർജിയിൽ പറഞ്ഞു.
സമിതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ മുൻകൂട്ടി സങ്കൽപ്പിച്ച ആഖ്യാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് ആരോപിച്ച ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ, നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ന്യായബോധത്തിന്റെ ചെലവിൽ പോലും നടപടികൾ വേഗത്തിൽ അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള പ്രേരണയാണ് അന്വേഷണ സമയപരിധി നയിക്കുന്നതെന്ന് പറഞ്ഞു.
അദ്ദേഹത്തിന് പൂർണ്ണവും നീതിയുക്തവുമായ വാദം കേൾക്കൽ നൽകാതെ അന്വേഷണ സമിതി പ്രതികൂല കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്തിയെന്ന് ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു.
തീപിടിത്തത്തെത്തുടർന്ന് പകുതി കത്തിയ പണത്തിന്റെ വലിയ ശേഖരം കണ്ടെത്തിയ സ്റ്റോർ റൂമിൽ ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയ്ക്കും കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കും രഹസ്യമോ സജീവമോ ആയ നിയന്ത്രണം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് സംഭവം അന്വേഷിക്കുന്ന അന്വേഷണ സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ടിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു.
പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയിലെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള മൂന്നംഗ സമിതി 10 ദിവസത്തേക്ക് അന്വേഷണം നടത്തുകയും 55 സാക്ഷികളെ വിസ്തരിക്കുകയും മാർച്ച് 14 ന് രാത്രി 11.35 ഓടെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിലെയും ഇപ്പോൾ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയിലെയും സിറ്റിംഗ് ജഡ്ജിയായ ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയുടെ ഔദ്യോഗിക വസതിയിൽ തീപിടിത്തമുണ്ടായ സ്ഥലം സന്ദർശിക്കുകയും ചെയ്തു.
റിപ്പോർട്ടിനെ തുടർന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന ജഡ്ജിയെ ഇംപീച്ച് ചെയ്യാൻ ശുപാർശ ചെയ്ത് രാഷ്ട്രപതി ദ്രൌപതി മുർമുവിനും പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിക്കും കത്തെഴുതി. പി ടി ഐ പികെഎസ് പികെഎസ് ഡിവി ഡിവി