ನವದೆಹಲಿ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15 (PTI):
ದೇಶದ ವಿವಿಧ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿರುವ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ಫೀಡ್ಗಳನ್ನು ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ನಿಗಾ ವಹಿಸಲು ಒಂದು ಕಂಟ್ರೋಲ್ ರೂಮ್ ಇರಬೇಕು ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ “ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೊರತೆ” ಎಂಬ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸಿತು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್ ಮತ್ತು ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹತಾ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠ, ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಸಿಸಿಟಿವಿಗಳ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ (suo motu) ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 26ರಂದು ಆದೇಶ ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
“ಇದು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ” ಎಂದು ಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೆಹತಾ ಅವರು ಹೇಳಿದರು:
“ನಾವು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವುದು – ಒಂದು ಕಂಟ್ರೋಲ್ ರೂಮ್ ಇರಬೇಕು ಅಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಇರಬಾರದು. ಎಲ್ಲಾ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಫೀಡ್ಗಳನ್ನು ಆ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ರೂಮ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು. ಯಾವ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿರದಿದ್ದರೂ ಕೂಡ, ತಕ್ಷಣವೇ ಅದು ಧ್ವನಿತವಾಗಬೇಕು. ಈ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರ. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ.”**
ಪೀಠವು ಮುಂದಿನಂತೆ ಹೇಳಿದರು:
“ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದರಿಂದ.”
ಅವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳಿದರು:
“ನಾವು ಕೆಲವೊಂದು ಐಐಟಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು, ಒಂದು ತಂತ್ರಾಂಶ (software) ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಇದರ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಿಸಿಟಿವಿ ಫೀಡ್ಗಳನ್ನೂ ಒಂದು ಕೇಂದ್ರಿತ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ಆಧಾರಿತವಾಗಿರಬೇಕು.“
ಪೀಠವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೂಚಿಸಿತು:
“ಯಾವುದಾದರೂ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಕೆಲಸ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ತಕ್ಷಣವೇ ಅದನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನು ಸೇವಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇರಬೇಕು.“
ಪೀಠವು, 2020 ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ ನೀಡಿದ್ದ ಬೇರೆ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ “ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯುರಿಯೇ” ಆಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡಿದ್ದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾದ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಡೇವ್ ಅವರ ವಾದಗಳನ್ನೂ ಕೇಳಿತು.
ಆ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಧ್ಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು, ಸಿಬಿಐ, ಎಡಿಇ (ED), ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ (NIA) ಸೇರಿ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿತ್ತು.
ಸೋಮವಾರ, ಡೇವ್ ಅವರು ಒಂದು “ತೀವ್ರವಾದ ವಾಸ್ತವ್ಯ“ವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಹೇಳಿದರು:
“ಮಧ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಟ ಮೂರು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇದ್ದರೂ ಸಹ, ಇವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸಿಲ್ಲ.“
“NIA, ED ಮತ್ತು CBI – ಈ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೂ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
ಆದರೆ, ಕೆಲವೊಂದು ರಾಜ್ಯಗಳು 2020 ಡಿಸೆಂಬರ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸಿಕೊಂಡು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಪೀಠ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ ಹೇಳಿತು:
“ಇಂದು ಅನುಸರಣೆ ದಾಖಲೆ (Compliance Affidavit) ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾಳೆ ಪೊಲೀಸರು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಇವೆ.“
ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ವಕೀಲರೊಬ್ಬರು ವಾದಿಸಲು ಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಪೀಠ ಅವರು ಹೇಳಿದರು:
“ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಹಾಯ ಬೇಕಾದರೆ ನಾವು ನಿಮಗೆ ವಾದಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತೇವೆ.“
“ಇದು ಸ್ವಯಂ ಪ್ರೇರಿತ (suo motu) ವಿಚಾರಣೆ. ಇಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಗೊತ್ತಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಹಾಯ ಬೇಕಾದರೆ ನಾವು ಕರೆಸುತ್ತೇವೆ. ಇಲ್ಲವಾದರೆ, ಯಾವುದೇ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಬೇಡ. ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೇದಿಕೆ ಅಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಇಷ್ಟದಂತೆ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಹೇಳಲು ಇಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ.“
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 4 ರಂದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಒಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಗಮನ ಹರಿಸಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ರಾಜಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ 8 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ 11 ಪೊಲೀಸ್ ವಶದಲ್ಲಿನ ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿಯೂ 7 ಘಟನೆಗಳು ಉದಯಪುರದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿವೆ ಎಂಬುದು ಉಲ್ಲೇಖಿತವಾಗಿದೆ.
2018 ರಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ತಡೆಯುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನೂ ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು.
2020 ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಹಾಗೂ ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತ್ತು:
- ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲೂ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮಣ ಬಾಗಿಲುಗಳು, ಮುಖ್ಯದ್ವಾರ, ಲಾಕ್-ಅಪ್ಗಳು, ಕಾರಿಡಾರ್ಗಳು, ಲಾಬಿ, ಸ್ವಾಗತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಕ್ಅಪ್ ಕೊಠಡಿಗಳ ಹೊರಭಾಗಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿರಬೇಕು.
ಮತ್ತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ:
“ಸಿಸಿಟಿವಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನೈಟ್ ವಿಸನ್, ಆಡಿಯೋ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಲ್ಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಹಾಗೂ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಬೇಕು.”
ವರ್ಗ: ತುರ್ತು ಸುದ್ದಿ
SEO ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು: #swadesi, #News, Lack of functional CCTVs in police stations: Issue of oversight, says SC