ନ୍ୟୁ ଡେଲି, ୧୫ ସେପ୍ଟେମ୍ବର (PTI): ପ୍ରମୁଖ ମୁସ୍ଲିମ୍ ସଂସ୍ଥା ଜମିଆତ ଉଲମା‑ଏ‑ହିନ୍ଦ୍ ସୋମବାର ଦିନ ଭାକଫ୍ (ସବିଧା ଆମେଣ୍ଡମେଣ୍ଟ) ଆଇନ୍ର କିଛି ମୁଖ୍ୟ ଧାରାଗୁଡିକୁ ତାତ୍କାଳିକ ଭାବରେ ଅମଲୁ କରାଯିବାକୁ ରୋକିଥିବା ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ୍ ଆଦେଶକୁ ସ୍ୱାଗତ କଲେ, ତଥାପି “ୟୁଜର୍ ଦ୍ୱାରା ବାକଫ୍”ର ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଅସ୍ୱୀକୃତିକରଣ ସହିତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଇନ୍କୁ ତାଲା ଲାଗାଇବାର ଅନୁରୋଧକୁ ନାକରିବା ନେଇ ଖୋବ ଚିନ୍ତିତ ହେଲେ।
ଜମିଆତ ଉଲମା‑ଏ‑ହିନ୍ଦ୍ର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ମାଉଲାନା ଅର୍ଶଦ୍ ମଦାନୀ କହିଛନ୍ତି, ଏହି “ଓପ୍ରେସିଭ୍ ଆଇନ୍” ରଦ୍ କରାଯିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ମୁସ୍ଲିମ୍ ସଂସ୍ଥା ତାଙ୍କର କାନୁନିକ ଓ ଲୋକତାନ୍ତ୍ରିକ ପଷ୍ଚାତନ୍ତ ଲଢେଇ ଜାରି ରଖିବ।
“ଭାକଫ୍ ଆଇନ୍ର ତିନିଟି ମୁଖ୍ୟ ବିବାଦିତ ଧାରାପାଳନକୁ ମଧ୍ୟରେ ଆସைଥିବା ତାତ୍କାଳିକ ରाहତକୁ ଯୋଜନା କରାଯିଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଜମିଆତ ଉଲମା‑ଏ‑ହିନ୍ଦ୍ ସ୍ୱାଗତ କରେ” — ମଦାନୀ ଏହା ହିନ୍ଦୀରେ X ଉପରେ ଏକ ପୋଷ୍ଟରେ କହିଛନ୍ତି।
“ଏହି ନୂତନ ଭାକଫ୍୍ ଆଇନ୍ ଦେଶର ଶାସନଘଟନାକୁ ସିଧା ଆକ୍ରମଣ; ଯାହା କେବଳ ନାଗରିକ ଓ ଅଲ୍ପସଂଖ୍ୟକଙ୍କୁ ସମାନ ଅଧିକାର ଦେଇଥାଏ ନୁହେଁ, ତଥା ପୂର୍ଣ୍ଣ ଧାର୍ମିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ମଧ୍ୟ ଦେଇଥାଏ। ଏହି ଆଇନ୍ ମୁସ୍ଲିମଙ୍କର ଧାର୍ମିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ଅପହରଣ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିବା ଏକ ଜୋଖିମପୂର୍ଣ୍ଣ, ସଂବିଧାନ ବିରୁଦ୍ଧ ଚତୁର୍ଥାନ୍ତର” — ସେ ଦାବି କଲେ।
ଏହିପରି, ଜମିଆତ ଭାକଫ୍୍ ଆଇନ୍କୁ ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ୍ରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କଲା।
“ଆମେ ଉପରାଜ୍ଯା କୋର୍ଟ୍ ଏହି ଓପ୍ରେସିଭ୍ ଆଇନ୍କୁ ରଦ୍ କରିବ ଓ ପୂର୍ଣ୍ଣ ସଂବିଧାନିକ ନ୍ୟାୟ ଦିଆଯିବ — ଏଥିରେ ଆମର ବିଶ୍ৱାସ ଅଛି”, — ମଦାନୀ କହିଛନ୍ତି।
କିନ୍ତୁ, ସେ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ କଲେ ଯେ “ୟୁଜର୍ ଦ୍ୱାରା ବାକଫ୍” ର ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଅସ୍ୱୀକୃତିକରଣର ଉପରେ ତାଲା ଲାଗଣାକୁ ନକହିବା ନିଷ୍ଠାପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଏକ ଅସୁବିଧା ହେବ।
ଜମିଆତ ଉଲମା‑ଏ‑ହିନ୍ଦ୍ର ଅନ୍ୟ ଶାଖାର ନେତୃତ୍ୱ କରୁଥିବା ମାଉଲାନା ମହ୍ମୂଦ୍ ମଦାନୀ ଏକ ପ୍ରକଟଣାରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଶୀर्ष କୋର୍ଟ୍ର ନିଷ୍ପତ୍ତି କିଛି ମାତ୍ରାରେ ସନ୍ତୋଷଜନକ ଓ କିଛି ଅନ୍ୟ କେସ୍ମାନେ ଆଂଶିକ ରାହତ ପରିଚାଳନା କରେ।
ପୂର୍ବ ରାଜ୍ୟସଭା ସଦସ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ “ୟୁଜର୍ ଦ୍ୱାରା ବାକଫ୍” ହେଉଛି ସବୁଠୁ ବଡ଼ ଓ ମୂଳଭୂତ ମାମଲା ଓ ଏହା ଇସଲାମିକ ଆଇନ୍ର ଅଂଶ ଅଟୁଟ।
ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ୍ ଭାକଫ୍୍ (ସବିଧା ଆମେଣ୍ଡମେଣ୍ଟ) ଆଇନ୍, 2025‑ର ଅନେକ ମୁଖ୍ୟ ଧାରାଗୁଡିକୁ ତାତ୍କାଳିକ ଭାବେ ଅନୁଷ୍ଠାନରୁ ବାହାର କଲା; ଯେଥିରେ ପଛଲା ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ଧରି ଇସଲାମ୍ ପାଳନ କରୁଥିବା ଲୋକମାନେ ମାତ୍ର ଏକ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଭାକଫ୍୍ ଭାବରେ ଦେଇପାରିବେ — କିନ୍ତୁ ଆଇନ୍ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ବନ୍ଦ କରିବାର ତାଲା ଲାଗାଇବାକୁ ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ୍ ନାକରିଛି।
“ଏକ ଆଇନ୍ର ସଂବିଧାନିକତା ପକ୍ଷରେ ପ୍ରତିକଳ୍ପନା ସଦା ଥାଏ, ଏବଂ ହସ୍ତକ୍ଷେପ (intervention) କେବଳ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଦୁର୍ଲଭ ଘଟଣାଗୁଡିକୁ ହିସାବରେ ହୋଇପାରେ” — ମୁଖ୍ୟ ନ୍ୟାୟମୂର୍ତ୍ତି B. R. Gavai ଓ ନ୍ୟାୟମୂର୍ତ୍ତି Augustine George Masih ତାତ୍କାଳିକ ପ୍ରତିଦାନରେ କହିଛନ୍ତି ଏହି ବିବାଦପୂର୍ଣ୍ଣ ବিষୟରେ।
ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ୍ କଲେକ୍ଟର୍କୁ ଭାକଫ୍୍ ସମ୍ପତ୍ତିମାନଙ୍କର ଅବସ୍ଥା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ଅଧିକାର ଦିଆଯାଇଥିବା ଶକ୍ତିକୁ ତାତ୍କାଳିକ ଭାବେ ରोकିଛି; ଏବଂ ବିବାଦଜନକ ବিষୟ ‘ମୁସ୍ଲିମ୍ ନୁହନ୍ତି’ ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କର୍ ଭାକଫ୍୍ ବୋର୍ଡ୍ରେ ଭାଗ ନେବାକୁ ସମ୍ବନ୍ଧିତ, କେन्द्रीय ଭାକଫ୍୍ କାଉନସିଲରେ ୨୦ ମଧ୍ୟରୁ ୪ ଟିଏ ଅଧିକ ମୁସ୍ଲିମ୍ ନୁହ ଥିବା ସଦସ୍ୟ ଓ ରାଜ୍ୟ ଭାକଫ୍୍ ବୋର୍ଡ୍ରେ ୧୧ ମଧ୍ୟରୁ ୩ ଟିଏ ଅଧିକ ନହେବା ମର୍ମ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।
CJI କହିଛନ୍ତି ମହାନ୍ୟୟା ପୀଠ (bench) ନୂତନ ଆଇନ୍ର ପ୍ରତ୍ୟେକ ଧାରାଙ୍କୁ “પ્રાઇମା ફେସି ચેલેન્જ୍” ଭାବେ ବିଚାର କରିଛି ଓ ଆଇନ୍ର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଧାରାଗୁଡିକୁ ତାଲା ଲାଗାଇବା ପ୍ରସ୍ତାବ ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟ ମାମଲା ନ କହିଛି।
କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଏହି ଆଇନ୍କୁ ଏପ୍ରିଲ୍ ୬ରେ ନୋଟିଫାଇଡ୍ କରିଛି ଯେପରି ସେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଡ୍ରୌପଦୀ ମুর୍ମୁ ତାଙ୍କର ସମ୍ମତି ଦେଇଥିଲା ଏପ୍ରିଲ୍ ୫ରେ।
ଭାକଫ୍୍ (ସବିଧା ଆମେଣ୍ଡମେଣ୍ଟ) ବିଲ୍, ୨୦୨୫ କୁ ଲୋକସଭା ଓ ରାଜ୍ୟସଭା ଅନୁସାରେ ଏପ୍ରିଲ୍ ୩ ଓ ୪ ତାରିଖରେ ପାସ୍ କରାଯାଇଥିଲା।