નવી દિલ્હી, 16 સપ્ટેમ્બર (PTI) — સુપ્રિમ કોર્ટે ਮંગલવાર કહ્યું કે પૂર્વ હાઇ‑કોર્ટ ન્યાયમૂર્તિઓમાં નિવૃત્ય પછી ટ્રિબ્યુનલ્સમાં પદ અપનાવવાનો ઉત્સાહ ન હોવાનો મુખ્ય કારણ સુવિધાઓનો અભાવ છે, અને જો સરકાર આ સ્થિતિમાં સુધારો કરી શકતી ન હોય તો આ પ્રકારની સર્વ‑અર્ધ‑ન્યાયિક સંસ્થાઓ રદ કરી નાખવી જોઈએ.
ન્યાયમૂર્તિ B. V. નાગરત્ના અને R. મહાદેવનની બેન્ચે જણાવ્યું કે નિવૃત્ત ન્યાયમૂર્તિઓ નિરશા અનુભવે છે કારણ કે યોગ્ય સુવિધાઓ પૂરી પાડવામાં આવતી નથી.
કોર્ટે વધુ કહ્યું કે જો કેન્દ્ર સુવિધાઓ પૂરી પાડવામાં નિષ્ફળ જાય, તો તમામ ટ્રિબ્યુનલ્સ રદ કરી દેવા જોઈએ અને તમામ કેસો હાઇકોર્ટમાં મોકલવામાં જોઈએ.
“તેઓ ઇન્ટરવ્યુ માટે અરજી કરે છે, હાજર રહે છે, પરંતુ ત્યારબાદ જવાબદારી સંભાળતા નથી? કારણ એવું છે કે ત્યારબાદ તેમને મૂળભૂત વાસ્તવિકતા સમજાય છે—ટ્રિબ્યુનલ સભ્ય હોવું એટલે શું. કેટલાક અધ્યક્ષો, પૂર્વ હાઇ‑કોર્ટ મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિ અથવા સુપ્રિમ/હાઇકોર્ટના પૂર્વ ન્યાયમૂર્તિઓ છે. તેમનાથી કોઈ સુવિધા પણ પ્રદાન કરવામાં નથી આવતી. સ્ટેશનરી માટે પણ તેમને માંગ કરવાની પડે છે. તમે ટ્રિબ્યુનલ્સ સાથે કેવી રીતે વર્તો છો? ભૂલ તમારામાં (કેન્દ્રમાં) છે. તમે જ ટ્રિબ્યુનલ્સ બનાવ્યા છે,” એમ કોર્ટે કહ્યું.
બેન્ચે વધારાના સોલિસિટર જનરલ વિક્રમજિત બૅનર્જીને કહ્યું, “પાર્લામેન્ટે કાયદાઓ પસાર કર્યા છે. પરંતુ ન્યાયિક અસર જોઈતી નથી. ખર્ચ પસાર કરવામાં આવ્યો નથી. તેમને વિશ્રાંતિ દરમિયાન પણ – ‘સ્ટેશનરી આપજો, આવાસ આપજો, વાહન આપજો’ – આવું કહેવું પડે છે. તમારા વિભાગની સૌથી જૂની ગાડી પણ ટ્રિબ્યુનલ અધ્યક્ષને આપવામાં આવશે. પૂર્વ મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિઓ અને પૂર્વ ન્યાયમૂર્તિઓ સાથે તમે કેવી રીતે વર્તો છો? તેથી તેઓ ફરો સ્વીકારી શકતા નથી, કારણ કે વાસ્તવિકતા તેમને દેખાઈ આવે છે.”
ઉચ્ચ કોર્ટે કહ્યું કે નિવૃત્ત ન્યાયમૂર્તિઓને નિયુક્તિનો આદેશ મળ્યા પછી આવાસ અને અન્ય સુવિધાઓ સંબંધિત uncertaintyનો સામનો કરવો પડે છે.
“અમે એ દર્શાવ્યા વિના કહીએ છીએ કે કોઈ પર આરોપ લગાવાનો ઈરાદો નથી. કૃપા કરીને પૂર્વ મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિઓ, પૂર્વ હાઇ‑કોર્ટ ન્યાયમૂર્તિઓ, જેઓあなた投稿 સ્વીકારે છે, તેમના સાથે માન અને ગૌરવપૂર્વક વર્તો,” બેન્ચે કહ્યું.
સુપ્રિમ કોર્ટે વધુ ઉમેર્યું, “અમે પૂર્વ ન્યાયમૂર્તિઓ કે પૂર્વ મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિઓનું જોડાવું ન હોવાથી કોઈ દોષ નથી મૂકતા. વિવિધ મંત્રીઓ સહિત DoPTની એક સમિતી બનાવો, જોઈશું કયા ક્ષેત્રોમાં ખામી છે અને loopholes છે. એકસમાન રીત બનાવો જેના દ્વારા you ઑઈાભેસtructure અને સુવિધાઓ પૂરી કરી શકાય. આખરે, તેઓ પૂર્વ મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિઓ અને સુપ્રિમ કે હાઇ‑કોર્ટના પૂર્વ ન્યાયમૂર્તિઓ છે.”
બૅનર્જીએ બેન્ચને વચન આપ્યું કે તેઓ આ સંદેશા કેન્દ્ર સુધી પહોંચાડશે.
ઉચ્ચ કોર્ટ NGT બાર એસોસિયેશન વેસ્ટર્ન ઝોન દ્વારા ટ્રિબ્યુનલ્સમાં ખાલી જગ્યાઓ અંગે દერია દાયખલ થયેલ અરજી સાંભળી રહી હતી.
કેદ્ર સરકારે સુપરિમ કોર્ટે જણાવ્યું કે બે પૂર્વ ન્યાયમૂર્તિઓને નિયુક્તિની ઓફર કરવામાં આવી હતી પરંતુ તેઓએ જવાબદારી સંભાળી ન પાડી; નિયુક્તિ પ્રક્રિયા ફરીથી શરૂ કરવી પડશે, જેને સમય લાગશે.
નિરસ નિમણૂકની ઇનકારની કાર્યપદ્ધતિ વિશે દૃષ્ટિ આપવામાં આવી પરંતુ “હાઇ‑કોર્ટ પૂર્વ ન્યાયમૂર્તિઓની હતાશા” તરીકે તેને નિંદનીય પણ ઠેરવામાં આવ્યું નહીં.
પિટિશનતાંશી zudem વિનંતી રદ કરી દેવામાં આવી કે હાલના સભ્યો નિવૃત્તિ પછી પણ આગળ ચાલુ રહે, નવા સભ્યો નિમણાયા ત્યાં સુધી.
હવે આ મામલો 16 ડિસેમ્બર માટે મુલ્યોгузારિટ કરવામાં આવ્યો છે.