കൊച്ചി, ഒക്ടോബർ 8 (പി.ടി.ഐ) 2024-ലെ വയനാട് ഉരുൾപൊട്ടലിൽ ദുരിതമനുഭവിച്ചവർ എടുത്ത വായ്പകൾ എഴുതിത്തള്ളാൻ തങ്ങളുടെ അധികാരം ഉപയോഗിക്കാത്തതിലൂടെ കേന്ദ്ര സർക്കാർ അവരെ “ഫലത്തിൽ പരാജയപ്പെടുത്തി” എന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി ബുധനാഴ്ച നടത്തിയ രൂക്ഷമായ നിരീക്ഷണത്തിൽ പറഞ്ഞു.
ദുരിതബാധിതരുടെ വായ്പകൾ എഴുതിത്തള്ളാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ നിലപാട് “നിർഭാഗ്യകരവും” “രോഷം കൊള്ളിക്കുന്നതും” ആണെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ എ.കെ. ജയശങ്കരൻ നമ്പ്യാരും ജോബിൻ സെബാസ്റ്റ്യനും ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
കേരളത്തിലെ ദുരന്ത നിവാരണവും മാനേജ്മെന്റും മെച്ചപ്പെടുത്തുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ കോടതി സ്വമേധയാ ആരംഭിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി (PIL) തീർപ്പാക്കുന്നത് വരെ, വയനാട്ടിലെ ഉരുൾപൊട്ടൽ ദുരിതബാധിതർക്കെതിരെ ബാങ്കുകൾ സ്വീകരിക്കുന്ന വായ്പ വീണ്ടെടുക്കൽ നടപടികൾ നിർത്തിവയ്ക്കാൻ കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകി.
വായ്പകൾ തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ ബാങ്കുകൾ “ഷൈലോക്ക് രീതികൾ” അവലംബിക്കുമ്പോൾ കോടതിക്ക് കാഴ്ചക്കാരനായി നോക്കിനിൽക്കാനാവില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 73 പ്രകാരം തങ്ങൾക്ക് “വിപുലമായ അധികാരങ്ങൾ” ഉണ്ടെന്നിരിക്കെ, പ്രവർത്തിക്കാൻ തങ്ങൾക്ക് അധികാരമില്ലെന്ന കേന്ദ്രത്തിന്റെ നിലപാട് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
പ്രകൃതിദുരന്തത്തിന്റെ ഇരകളായ നിസ്സഹായരായവരുടെ ജീവിക്കാനുള്ള മൗലികാവകാശം സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്, “വിപുലമായ അധികാരങ്ങളുടെ സൂക്ഷിപ്പുകാരായ” കേന്ദ്ര സർക്കാർ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഭരണഘടനാപരമായി ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന് കോടതി കരുതിയിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഉരുൾപൊട്ടലിനെ ‘അതീവ ഗുരുതരം’ എന്ന് അവർ തന്നെ വർഗ്ഗീകരിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ.
“ഇന്ന് (ഒക്ടോബർ 8, 2025) ഒരു വാർത്താ റിപ്പോർട്ടിൽ… 2024-ൽ വെള്ളപ്പൊക്കവും ഉരുൾപൊട്ടലും ബാധിച്ച അസം, ഗുജറാത്ത് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് അധിക കേന്ദ്ര സഹായമായി 707 കോടി രൂപ സഹായം യൂണിയൻ സർക്കാർ അനുവദിച്ചതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ ഇത് കൂടുതൽ പ്രസക്തമാണ്.” “വായ്പാ ഇളവിലൂടെ ഈ നടപടികളിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന പണപരമായ സഹായം, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച വാർത്താ റിപ്പോർട്ടിലെ കണക്കുകളുടെ ഒരു അംശം മാത്രമാണ്,” കോടതി പറഞ്ഞു.
ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, സത്യവാങ്മൂലം വഴി കേന്ദ്രം സമർപ്പിച്ച വിശദീകരണങ്ങൾ വയനാട് ദുരന്തബാധിതരെ സഹായിക്കുന്നതിൽ യൂണിയൻ എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ “മനസ്സില്ലായ്മ” സൂചിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ഭരണഘടന വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന ഫെഡറൽ തത്വം, ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക സംസ്ഥാനത്തെ പൗരന്മാരോട് യൂണിയൻ സർക്കാർ “വിവേചനപരമായ സമീപനം” കാണിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല എന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
“ഒരു ജനാധിപത്യ റിപ്പബ്ലിക്കിലെ ജനങ്ങളുടെ മൗലികാവകാശ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ ഉറപ്പിനെ കക്ഷി രാഷ്ട്രീയം നിഷേധിക്കരുത്. നിലവിലെ കേസിൽ, വയനാട്ടിലെ ഉരുൾപൊട്ടൽ ദുരിതബാധിതരുടെ അന്തസ്സോടെ ജീവിക്കാനുള്ള മൗലികാവകാശമാണ് അപകടത്തിൽ,” കോടതി പറഞ്ഞു.
കൃഷിക്കും അനുബന്ധ ആവശ്യങ്ങൾക്കുമായി എടുത്ത വായ്പകൾ തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ ഉരുൾപൊട്ടൽ ദുരിതബാധിതരോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്, അവർ ഈടായി നൽകിയ സ്വത്ത് നിലനിൽക്കാതെ പോയ സാഹചര്യത്തിൽ, “അവരുടെ അന്തസ്സിന് നേരെയുള്ള ഒരു അവഹേളനം” ആണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
“തങ്ങൾക്കുള്ള അധികാരം വിനിയോഗിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ ആ അധികാരം ഉപയോഗിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിലൂടെ, യൂണിയൻ സർക്കാർ വയനാട്ടിലെ ഉരുൾപൊട്ടൽ ദുരിതബാധിതരെ ഫലത്തിൽ പരാജയപ്പെടുത്തി എന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു,” ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
സാഹചര്യം “രോഷം കൊള്ളിക്കുന്നതാണെങ്കിലും”, ഭരണഘടന പ്രകാരമുള്ള അധികാര വിഭജനത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, സാമ്പത്തിക നയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കേന്ദ്രത്തിന്റെ തീരുമാനത്തിൽ ഇടപെടുന്നത് കോടതി മാറ്റിവെക്കുകയാണെന്നും പറഞ്ഞു.
അതേസമയം, വായ്പകൾ തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ ബാങ്കുകൾ അവലംബിക്കുന്ന “ഷൈലോക്ക് രീതികൾക്ക്” കോടതിക്ക് കാഴ്ചക്കാരനായി നോക്കിനിൽക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
“അത്തരം നടപടി ആരംഭിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അവർ ആരംഭിച്ച വീണ്ടെടുക്കൽ നടപടിയുടെ നിയമസാധുത ഞങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും പരിഗണിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന സവിശേഷതയായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള നിയമവാഴ്ചയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകളിലൊന്നാണ് ഭരണകൂട നടപടിയിലെ നീതി…”
“… ദുരിതബാധിതർ അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ സാധാരണ നില വീണ്ടെടുക്കാൻ പാടുപെടുമ്പോൾ, അവരുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളെ ചവിട്ടിമെതിക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട ബാങ്കുകളെയും ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളെയും നിലവിൽ ഞങ്ങൾക്ക് അനുവദിക്കാനാവില്ല,” ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
ഈ നിരീക്ഷണത്തോടെ, എസ്ബിഐ, കാനറ ബാങ്ക്, സെൻട്രൽ ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ, പഞ്ചാബ് നാഷണൽ ബാങ്ക്, ബാങ്ക് ഓഫ് ബറോഡ ഉൾപ്പെടെ 12 ബാങ്കുകളെ കേസിൽ കക്ഷി ചേർക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുകയും, ഹർജി അന്തിമമായി തീർപ്പാക്കുന്നത് വരെ വയനാട് ഉരുൾപൊട്ടൽ ദുരിതബാധിതർക്കെതിരെ അവർ ആരംഭിച്ച ഏതൊരു വീണ്ടെടുക്കൽ നടപടിയും നിർത്തിവയ്ക്കാൻ ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തു.
വായ്പയെടുത്ത ദുരിതബാധിതരുടെ വായ്പകൾ പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ എഴുതിത്തള്ളാൻ തയ്യാറുണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ബാങ്കുകൾക്ക് ഈ ഉത്തരവിൽ ഭേദഗതി തേടാമെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
തയ്യാറല്ലെങ്കിൽ, “പലിശയടക്കം വായ്പ തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനുള്ള വായ്പാ ഉടമ്പടികളുടെ നിബന്ധനകൾ” അടിസ്ഥാനമാക്കി ബാങ്കുകൾ അതിനുള്ള ന്യായീകരണം നൽകണമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. തുടർന്ന് കൂടുതൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനായി കേസ് ഒക്ടോബർ 29-ലേക്ക് ലിസ്റ്റ് ചെയ്തു.
കഴിഞ്ഞ വർഷം ജൂലൈ 30-ന് മുണ്ടക്കൈ, ചൂരംമല പ്രദേശങ്ങളിൽ ഉണ്ടായ വലിയ ഉരുൾപൊട്ടൽ ഈ രണ്ട് പ്രദേശങ്ങളെയും ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിച്ചു.
ദുരന്തത്തിൽ 200-ൽ അധികം ആളുകൾ മരിക്കുകയും നൂറുകണക്കിന് പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു, 32 പേരെ ഇപ്പോഴും കാണാതായിട്ടുണ്ട്. (പി.ടി.ഐ) എച്ച്എംപി എച്ച്എംപി എസ്എ
Category: Breaking News SEO Tags: #swadesi, #News, Central govt virtually failed Wayanad landslide victims: Kerala HC.