ഇളയരാജാ ഫിർമിന്റെ മറുപടി സുപ്രീം കോടതി തേടുന്നു: സോണി എന്റർടെയ്ൻമെന്റിന്റെ പകർപ്പവകാശ വാദത്തിൽ

Chennai: Front row from left, actor and Makkal Needhi Maiam chief Kamal Haasan, music composer Ilaiyaraaja, Tamil Nadu Chief Minister MK Stalin and actor Rajinikanth during Ilaiyaraaja’s felicitation event organised by the state government, at the Jawaharlal Nehru Indoor Stadium, in Chennai, Saturday, Sept. 13, 2025. (PTI Photo) (PTI09_13_2025_000476B)

ന്യൂ ഡൽഹി, ഒക്ടോബർ 15 (പി.ടി.ഐ): സംഗീത സംവിധായകൻ ഇളയരാജാ മ്യൂസിക് & മാനേജ്മെന്റ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് (IMMA)ക്കെതിരെ സോണി എന്റർടെയ്ൻമെന്റിന്റെ പുതിയ പകർപ്പവകാശ തർക്കം മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിൽ തുടങ്ങിയത് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റണമെന്ന സോണിയുടെ അപേക്ഷയെ തുടർന്ന്, സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച ഇളയരാജാ ഫിർമയുടെ മറുപടി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായി, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ ഉൾപ്പെടുന്ന ബെഞ്ച്, സോണി എന്റർടെയ്ൻമെന്റ് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷക അഭിഷേക് സിങ്‌വി നൽകിയ വാദങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു. കഴിഞ്ഞ делеക്യൂട്ട് കേസിനെ സുപ്രീം കോടതി തള്ളിയതിനു ശേഷം IMMA മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിൽ പുതിയ കേസ് നൽകി എന്നാണ് അവകാശപ്പെടുന്നത്.

ജൂലൈ 28-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് നേതൃത്വം നൽകിയ ബെഞ്ച്, ഇളയരാജയുടെ ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിൽനിന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് 500-ത്തിലധികം സംഗീത കൃതികൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പവകാശ തർക്കം മാറ്റണമെന്ന അപേക്ഷ തള്ളി.

സിങ്‌വി പറഞ്ഞു, “അദ്ദേഹം സംഗീത സംവിധായകനാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംഗീതാവകാശങ്ങൾ ഞാൻ വാങ്ങിയതാണ്. ഇപ്പോൾ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിൽ പുതിയ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു.” സിങ്‌വി വാദിച്ചതു പോലെ, ഈ തർക്കം കമ്പനി നിയമപരമായി വാങ്ങിയ അവകാശങ്ങളോട് ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അതേസമയം ഇളയരാജ ഫിർമ മുൻകൂട്ടി ബോംബെയിൽ തീർപ്പാക്കിയ വിഷയങ്ങളെ വീണ്ടും കോടതിയിൽ കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്നും.

“എന്റെ കേസ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള വാങ്ങലിനോട് ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്,” സിങ്‌വി പറഞ്ഞു, IMMA സമർപ്പിച്ച മുൻകൂർ ട്രാൻസ്ഫർ അപേക്ഷ സുപ്രീം കോടതി ഇതിനകം തള്ളിയതായി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു, “നോട്ടീസ് ഇറക്കി… ആറ് ആഴ്ചക്കുള്ളിൽ മറുപടി നൽകണം.”

സിങ്‌വി പറഞ്ഞു, “പ്രതി കേസിലെ കാരണവും വ്യത്യസ്തമാണ്” മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച പുതിയ കേസ് ബോംബെ കേസുകളിൽ ഉൾപ്പെട്ട സിനിമകളുമായി വ്യത്യസ്തമാണ്.

മദ്രാസ് പ്രോസീഡിങ്ങിന്റെ എക്സ്-പാർട്ടെ സ്വഭാവം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സ്തേച് അഭ്യർത്ഥിച്ചപ്പോൾ, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു, “നീക്കം കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുക, നിങ്ങൾ അങ്ങേയറ്റം പ്രതിനിധാനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.” മുൻപ്, ബെഞ്ച് സംഗീതജ്ഞന്റെ കേസിനെ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റണമെന്ന അപേക്ഷ അംഗീകരിച്ചിരുന്നില്ല.

സോണി മ്യൂസിക് എന്റർടെയ്ൻമെന്റിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ബെഞ്ചിനു അറിയിച്ചു, മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിൽ കേസുകൾ ഇല്ലായിരുന്നപ്പോൾ, IMMA ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്‌തിരുന്നു.

2022-ൽ സോണി മ്യൂസിക് എന്റർടെയ്ൻമെന്റ് ഇന്ത്യ ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിൽ ആരംഭിച്ച കേസ് ആണ് മുൻപ് ഉണ്ടായിരുന്നത്. സോണി, Ilaiyaraaja Music N Management Pvt Ltd (IMMPL) 536 സംഗീത കൃതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തടയാൻ ഇജ്ഞക്ഷൻ തേടുന്നു.

ഇവിടെ കമ്പനി, ഈ അവകാശങ്ങൾ Oriental Records, Echo Recording എന്നിവിടങ്ങളിൽനിന്ന് കൈവശപ്പെടുത്തി എന്നാണ് അവകാശപ്പെടുന്നത്, ഇവയുമായി ഇളയരാജാ ദീർഘകാലമായി നിയമ തർക്കത്തിലാണെന്നും.

ഇളയരാജാ ഇന്ത്യയിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ സംഗീത സംവിധായകരിൽ ഒരാളാണ്, 1,500 ലധികം സിനിമകളിൽ 7,500-ലധികം ഗാനങ്ങൾ രചിച്ചിട്ടുണ്ട്.

പി.ടി.ഐ.

വിഭാഗം: അത്യാവശ്യ വാർത്തകൾ

എസ്‌ഇഒ ടാഗുകൾ: #swadesi, #News, SC seeks response of Ilaiyaraaja’s firm on Sony Entertainment’s plea in copyright dispute