ಮುಂಬೈ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 19 (ಪಿಟಿಐ): AI ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಮೋಸದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಚಲನಚಿತ್ರ ತಾರೆಯರು ತಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಆಸ್ತಿ — “ಸ್ವತಃ ತಾವು” — ಎಂಬುದನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳತ್ತ ಮುಖ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಅಮಿತಾಭ್ ಬಚ್ಚನ್, ಐಶ್ವರ್ಯಾ ರೈ ಬಚ್ಚನ್, ಅಕ್ಷಯ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಹೃತಿಕ್ ರೋಷನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಬಾಲಿವುಡ್ ಕಲಾವಿದರು ತಮ್ಮ “ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು” (Personality Rights) ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ದಾವೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವು AI ಆಧಾರಿತ “ಡೀಪ್ಫೇಕ್” ವೀಡಿಯೊಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಚಿತ್ರಗಳು, ಧ್ವನಿಗಳು, ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳ ಅನಧಿಕೃತ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಯ ಭೀತಿಗೆ ನೇರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಈ ನಟರಿಗಾಗಿ, ಇದು ಕೇವಲ ಅನಧಿಕೃತ ಜಾಹೀರಾತಿನ ವಿಚಾರವಲ್ಲ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅತ್ಯಂತ ನಿಜವಾದಂತೆ ಕಾಣುವ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರುವ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ಹಾನಿ “ಅತ್ಯಂತ ಭೀತಿಜನಕ” ಎಂದು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅಕ್ಷಯ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಸುನಿಲ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ವೇಳೆ ಹೇಳಿದೆ.
“ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಯಾನಕವಾದುದು ಮತ್ತು ಕಳವಳಕಾರಿ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈ ಡೀಪ್ಫೇಕ್ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳು,” ಎಂದು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ತಾರೆಯರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ವಕೀಲ ಜನಯ್ ಜೈನ್ ಪಿಟಿಐಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
“ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೀರ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ,” ಎಂದು ಅವರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಎಂದರೇನು?
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತನ್ನ ಹೆಸರು, ಚಿತ್ರ, ಧ್ವನಿ, ಸಹಿ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕುಗಳೇ “ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು”.
ಈ ಹಕ್ಕುಗಳ ದುರುಪಯೋಗವು ಕೃತಕ ಶಿಫಾರಸುಗಳು, ಅನಧಿಕೃತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು AI ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ದುಷ್ಟ ಡೀಪ್ಫೇಕ್ಗಳವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಿಸಬಹುದು.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈಗ ಕಲಾವಿದರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಅವರ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಷೇಧಾಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿವೆ.
“ನಾವು ಈಗ ನೋಡುತ್ತಿರುವುದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಟ್ರೆಂಡ್ ಅಲ್ಲ, ಕಲಾವಿದರು ಕೊನೆಗೂ ತಮ್ಮ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು主ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಅಗತ್ಯವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆ,” ಎಂದು ಗಾಯಕ ಕುಮಾರ್ ಸಾನು ಅವರ ಪರ ವಾದಿಸಿದ ವಕೀಲ ಸನಾ ರಈಸ್ ಖಾನ್ ಹೇಳಿದರು.
“ಅವರು ತಮ್ಮ ಗುರುತು ಅವರ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಅರಿತಿದ್ದಾರೆ,” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ತಾರೆಯರು ಈಗ ತಮ್ಮ ಗುರುತಿನ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಮೌಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಾನ್ ಹೇಳಿದರು.
“ಈ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಗಳು ಅವರ ವರ್ಷಗಳ ಕಠಿಣ ಶ್ರಮದಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಇತರರು ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಕಾಪಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ,” ಎಂದರು.
“ಪ್ರಚಾರ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಚಿತಪಡಿಸಲಾದ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳಾಗಿವೆ,” ಎಂದು ಖಾನ್ ಹೇಳಿದರು. “ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತನ್ನ ಹೆಸರು, ಚಿತ್ರ, ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವಿದೆ,” ಎಂದರು.
ಈ ಹೋರಾಟ ಹೊಸದಲ್ಲ
ಜೈನ್ ಅವರು ಈ ಹೋರಾಟ ಹೊಸದಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2001ರಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬಿ ಗಾಯಕ ದಲೇರ ಮೆಹಂದಿ ಮತ್ತು 2015ರಲ್ಲಿ ಸೂಪರ್ಸ್ಟಾರ್ ರಜಿನಿಕಾಂತ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದರು.
2001ರಲ್ಲಿ, ಮೆಹಂದಿ ಅವರು ತಮ್ಮಂತೆ ಕಾಣುವ ಬೊಂಬೆಗಳು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ದಾವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
2015ರಲ್ಲಿ, ರಜಿನಿಕಾಂತ್ ಅವರು “ಮೇನ್ ಹೂನ್ ರಜಿನಿಕಾಂತ್” ಚಿತ್ರದ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ವಿರುದ್ಧ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ದಾವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿ, ತಮ್ಮ ಹೆಸರಿನ ಅನಧಿಕೃತ ಬಳಕೆ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕ್ರಮಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಅಮಿತಾಭ್ ಬಚ್ಚನ್ ಅವರ “ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಜೀ, ಲಾಕ್ ಕಿಯಾ ಜಾಯೇ” (ಕೌನ್ ಬನೇಗಾ ಕರುಡ್ಪತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ), ಅನಿಲ್ ಕಪೂರ್ ಅವರ “ಝಕಾಸ್” ಹಾಗೂ ಜಾಕಿ ಶ್ರಾಫ್ ಅವರ “ಭಿದು” ಮುಂತಾದ ವಿಶಿಷ್ಟ ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಗಾಯಕಿ ಆಶಾ ಭೋಸ್ಲೆ ಮತ್ತು ಗಾಯಕ ಅರಿಜಿತ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು AI ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ಬಳಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶ
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಲವು ವಾಸ್ತವ ಮತ್ತು ಕೃತಕದ ನಡುವಿನ ಗಡಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ತಾರೆಯರು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಅವರ ಚಿತ್ರ, ಅವರದೇ — ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಏಕೈಕ ಮಾಲೀಕರು ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಕಾನೂನಿನ ನೆರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
— ಪಿಟಿಐ ಎಸ್ಪಿ ಎಸ್ಕೆಎಲ್ ಅರು
ವರ್ಗ: ತುರ್ತು ಸುದ್ದಿ
SEO ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು: #swadesi, #News, Beyond Script: Film stars fight AI misuse to reclaim ‘themselves’