दिग्गज संगीतकार इलैयाराजा ने प्रदीप रंगनाथन अभिनीत रोमांटिक कॉमेडी फिल्म डूड के निर्माताओं पर अपने प्रतिष्ठित गीत “करुथा मचन” (1991 की फिल्म पुधु नेल्लु पुधु नाथु से) के अनधिकृत उपयोग का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया है। यह मामला 22 अक्टूबर 2025 को मद्रास उच्च न्यायालय में दायर किया गया है। मुकदमे में सोनी म्यूज़िक एंटरटेनमेंट इंडिया, इको रिकॉर्डिंग कंपनी और ओरिएंटल रिकॉर्ड्स को पक्षकार बनाया गया है, जिसमें फिल्म में गीत के उपयोग से हुई आमदनी का पूरा विवरण मांगा गया है। यह इलैयाराजा और मिथ्री मूवी मेकर्स के बीच दूसरा कानूनी टकराव है। इससे पहले, उन्होंने अजीत कुमार अभिनीत गुड बैड अग्ली के खिलाफ केस जीता था, जिसके बाद वह फिल्म नेटफ्लिक्स से हटाई गई थी। जस्टिस एन. सेंटिलकुमार की अध्यक्षता में अदालत ने इलैयाराजा को डूड की टीम के खिलाफ मुकदमा आगे बढ़ाने की अनुमति दी है, जबकि फिल्म ने केवल चार दिनों में ₹41 करोड़ की कमाई कर ली है।
विवादित गीत: एक हास्यप्रद दृश्य में संगीत का गलत इस्तेमाल
डूड, धनंजय द्वारा निर्देशित और रंगनाथन व ममिता बैजू अभिनीत एक युवा रोमांटिक कॉमेडी है, जिसने अपने हल्के-फुल्के हास्य के कारण सराहना पाई है और पहले ही सप्ताह में ₹41 करोड़ की कमाई कर ली है। “करुथा मचन”, जिसे इलैयाराजा ने भरतिराजा की फिल्म पुधु नेल्लु पुधु नाथु के लिए कंपोज़ किया था, फिल्म के इंटरवल के दौरान शादी के एक मज़ेदार डांस सीक्वेंस में उपयोग किया गया है। इलैयाराजा की टीम का तर्क है कि भले ही सोनी म्यूज़िक से ₹15–20 लाख में लाइसेंस खरीदा गया था, लेकिन यह उपयोग कॉपीराइट अधिनियम, 1957 के तहत उनके नैतिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, क्योंकि इसके लिए उनकी स्पष्ट अनुमति नहीं ली गई थी। “यह गीत मेरी अनुमति के बिना इस्तेमाल किया गया, जिससे इसकी कलात्मक अखंडता प्रभावित हुई,” इलैयाराजा ने अपने वकील एस. प्रभाकरण के माध्यम से अदालत में कहा।
‘गुड बैड अग्ली’ की गूंज: इलैयाराजा का कॉपीराइट संघर्ष जारी
यह पहली बार नहीं है जब इलैयाराजा मिथ्री मूवी मेकर्स से टकराए हैं। 2025 की शुरुआत में, उन्होंने गुड बैड अग्ली में अपने तीन गीतों के अनधिकृत उपयोग के खिलाफ ऐतिहासिक मुकदमा जीता था, जिसके परिणामस्वरूप फिल्म पर अंतरिम प्रतिबंध लगा और उसे नेटफ्लिक्स से हटा दिया गया। अदालत ने उन्हें ₹5 करोड़ का मुआवजा भी दिया, जिससे भारतीय सिनेमा में नैतिक अधिकारों को लेकर एक मिसाल कायम हुई। 7,000 से अधिक रचनाओं के साथ, इलैयाराजा लगातार अपने संगीत विरासत की रक्षा के लिए आवाज उठाते रहे हैं। उन्होंने मंजुम्मेल बॉयज़ (2024) और गुड बैड अग्ली जैसी फिल्मों के खिलाफ भी ऐसे ही मुकदमे दायर किए थे।
22 अक्टूबर की सुनवाई में, प्रभाकरण ने अदालत को बताया कि सोनी म्यूज़िक ने नोटिस मिलने के बावजूद कोई जवाब नहीं दिया है और गीत अब भी फिल्म के थिएटरिक प्रदर्शन में इस्तेमाल हो रहा है। जस्टिस सेंटिलकुमार ने सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों के अनुसार सोनी की आय विवरणी लौटाई, लेकिन मुकदमे को आगे बढ़ने की अनुमति दी। अगली सुनवाई 19 नवंबर को निर्धारित की गई है।
कला और वाणिज्य के बीच टकराव
प्रदीप रंगनाथन के लिए, जिनकी फिल्म डूड केवल चार दिनों में ₹41 करोड़ की कमाई कर चुकी है, यह मुकदमा फिल्म की सफलता के बीच एक झटका साबित हुआ है। “हम इस मामले को सौहार्दपूर्वक सुलझाने के लिए प्रतिबद्ध हैं,” मिथ्री मूवी मेकर्स के प्रवक्ता ने कहा, जिससे समझौते की संभावना का संकेत मिला। इलैयाराजा की कार्रवाई भारतीय फिल्म संगीत जगत में बढ़ते तनाव को उजागर करती है, जहाँ नीडल ड्रॉप — यानी पुराने गीतों का संक्षिप्त प्रयोग — आम हो गया है, लेकिन अब इसकी गहन जांच होने लगी है।
मामले का एक प्रमुख पहलू कलात्मक सम्मान और कॉपीराइट अधिकारों के बीच संतुलन है। #IlaiyaraajaVsDude हैशटैग के तहत X (पूर्व में ट्विटर) पर 10 लाख पोस्ट्स के साथ चर्चा जारी है। एक उपयोगकर्ता ने लिखा, “गीत कला हैं, सजावट नहीं — कलाकार का समर्थन करें।” भारत के 780 भाषाओं वाले विविध फिल्म परिदृश्य में यह मुकदमा स्पष्ट दिशानिर्देशों की आवश्यकता को रेखांकित करता है ताकि इलैयाराजा जैसे सृजनकर्ताओं — जिन्होंने 7,000 से अधिक गीत रचे हैं — को उचित मान्यता मिल सके।
नैतिक अधिकारों की धुन
इलैयाराजा का डूड के खिलाफ मुकदमा बदले की भावना नहीं, बल्कि मूल्य का फैसला है। जैसे “करुथा मचन” की धुन अदालत तक पहुँची है, यह प्रश्न उठता है: क्या एक गीत की गूंज समानता सुनिश्चित कर सकती है? maestro के सुरों के साथ, जवाब गूंजता है — हाँ, भारतीय सिनेमा अब न्यायपूर्ण समरसता की ओर बढ़ रहा है।
– मनोज