ପ୍ରସିଦ୍ଧ ସଙ୍ଗୀତ ସମ୍ପାଦକ ଇଲୟାରାଜା ଅଭିନେତା ପ୍ରଦୀପ ରଙ୍ଗନାଥନ୍ ଅଭିନିତ ରୋମାଣ୍ଟିକ କମେଡି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଡ୍ୟୁଡ୍ର ନିର୍ମାତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏକ ମାମଲା ରଜିଷ୍ଟାର କରିଛନ୍ତି। ସେ 1991ର ପୁଧୁ ନେଲ୍ଲୁ ପୁଧୁ ନାଥୁ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରର ନିଜର ପ୍ରସିଦ୍ଧ ଗୀତ “କରୁଥା ମାଚନ୍” ର ଅନଧିକୃତ ବ୍ୟବହାର ହୋଇଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି।
ଏହି ମାମଲା 22 ଅକ୍ଟୋବର 2025 ରେ ମାଦ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟରେ ରଜିଷ୍ଟାର ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ଏଥିରେ ସୋନି ମ୍ୟୁଜିକ ଏଣ୍ଟରଟେନମେଣ୍ଟ ଇଣ୍ଡିଆ, ଏକୋ ରେକର୍ଡିଂ କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ଓରିଏଣ୍ଟାଲ ରେକର୍ଡସ୍କୁ ଟାର୍ଗେଟ୍ କରାଯାଇଛି। ଇଲୟାରାଜା ଏହି ମାମଲାରେ ଡ୍ୟୁଡ୍ ରେ ଗୀତ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ଯେତେ ଆୟ ହୋଇଛି, ତାହାର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବରଣୀ ଚାହିଁଛନ୍ତି।
ଏହା ଇଲୟାରାଜା ଏବଂ ମିଥ୍ରି ମୁଭି ମେକର୍ସ ମଧ୍ୟରେ ଦ୍ୱିତୀୟ ଆଇନଗତ ସଂଘର୍ଷ। ଏହା ପୂର୍ବରୁ, ସେ ଅଜିତ କୁମାର ଅଭିନିତ ଗୁଡ୍ ବ୍ୟାଡ୍ ଅଗ୍ଲି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରରେ ନିଜ ଗୀତ ଅନଧିକୃତ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର ହୋଇଥିବା ପାଇଁ ମାମଲା ଜିତିଥିଲେ, ଯାହା ଫଳରେ ସେହି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରକୁ ନେଟଫ୍ଲିକ୍ସରୁ ହଟାଯାଇଥିଲା। ନ୍ୟାୟମୂର୍ତ୍ତି ଏନ. ସେନ୍ଥିଲକୁମାରଙ୍କ ଅଧୀନରେ କୋର୍ଟ ଇଲୟାରାଜାଙ୍କୁ ଡ୍ୟୁଡ୍ ଦଳ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ଆଗେଇ ନେବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛି। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ମାତ୍ର ଚାରି ଦିନରେ ₹41 କୋଟି ରୁ ଅଧିକ ଆୟ କରିବା ପରେ ଆସିଛି।
ବିବାଦିତ ଗୀତ: ହାସ୍ୟରସାତ୍ମକ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଭୁଲ୍ ବ୍ୟବହାର
ଧନଞ୍ଜୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶିତ ଡ୍ୟୁଡ୍, ଯେଉଁଥିରେ ରଙ୍ଗନାଥନ ଏବଂ ମମିଥା ବାଇଜୁ ଅଭିନୟ କରିଛନ୍ତି, ଏକ ଯୁବ ରୋମ-କମ୍ ଯାହା ହାଲୁକା ହାସ୍ୟ ଓ ମନୋରଞ୍ଜନ ପାଇଁ ପ୍ରଶଂସା ପାଇଛି ଏବଂ ପ୍ରଥମ ସପ୍ତାହରେ ₹41 କୋଟି ଅତିକ୍ରମ କରିଛି।
ପୁଧୁ ନେଲ୍ଲୁ ପୁଧୁ ନାଥୁ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ପାଇଁ ଭାରତିରାଜାଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନରେ ଇଲୟାରାଜା ସୃଷ୍ଟ କରିଥିବା “କରୁଥା ମାଚନ୍” ଗୀତଟି ଡ୍ୟୁଡ୍ ରେ ବିବାହ ଅବସରର ଏକ ହାଲୁକା ନୃତ୍ୟ ଦୃଶ୍ୟରେ ବ୍ୟବହାର ହୋଇଛି।
ଇଲୟାରାଜାଙ୍କ ଟିମ୍ର ଦାବି ଯେ, ସୋନି ମ୍ୟୁଜିକ୍ ପକ୍ଷରୁ ₹15–20 ଲକ୍ଷ ରେ ଲାଇସେନ୍ସ ନେଇଥିବା ଦାବି କରାଗଲେ ମଧ୍ୟ, ସେହି ବ୍ୟବହାର 1957 ର କପିରାଇଟ୍ ଆକ୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ ତାଙ୍କ ନୈତିକ ଅଧିକାରକୁ ଉଲଂଘନ କରିଛି, କାରଣ ବାଣିଜ୍ୟିକ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ସେଙ୍କର ନିଜସ୍ପଷ୍ଟ ସମ୍ମତି ନିଆଯାଇନଥିଲା।
“ମୋ ଅନୁମୋଦନ ବିନା ଗୀତଟି ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଛି, ଯାହା ତାହାର କଳାତ୍ମକ ଗୁଣତ୍ତ୍ୱକୁ କ୍ଷୀଣ କରିଛି,” ବୋଲି ଇଲୟାରାଜା ତାଙ୍କ ଓକିଲ ଏସ. ପ୍ରଭାକରଣଙ୍କ ମାଧ୍ୟମରେ କୋର୍ଟରେ କହିଥିଲେ।
‘ଗୁଡ୍ ବ୍ୟାଡ୍ ଅଗ୍ଲି’ର ପ୍ରତିଧ୍ୱନି: ଇଲୟାରାଜାଙ୍କ ଚାଲୁ ଆଇନ ଯୁଦ୍ଧ
ଏହା ଇଲୟାରାଜାଙ୍କ ପ୍ରଥମ ଘଟଣା ନୁହେଁ। 2025 ର ଆରମ୍ଭରେ ସେ ଗୁଡ୍ ବ୍ୟାଡ୍ ଅଗ୍ଲି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରରେ ତାଙ୍କ ତିନିଟି ଗୀତ ଅନଧିକୃତ ବ୍ୟବହାର ହେବା ପାଇଁ ମାମଲା ଜିତିଥିଲେ ଏବଂ ₹5 କୋଟି ରୁପିଆ କ୍ଷତିପୂରଣ ଲାଭ କରିଥିଲେ। ଏହି ରାୟ ଭାରତୀୟ ସିନେମାରେ ନୈତିକ ଅଧିକାର ପାଇଁ ଏକ ମାନଦଣ୍ଡ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା।
ସାତ ହଜାର ରୁ ଅଧିକ ସଂଗୀତ ରଚନା କରିଥିବା ଇଲୟାରାଜା ନିଜ ଐତିହ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ସଦା ସ୍ୱର ଉଠାଇ ଆସିଛନ୍ତି। ସେ ମଞ୍ଜୁମେଲ୍ ବଏଜ୍ (2024) ଏବଂ ଗୁଡ୍ ବ୍ୟାଡ୍ ଅଗ୍ଲି ବିରୋଧରେ ମଧ୍ୟ ଏହିପରି ମାମଲା ରଜିଷ୍ଟାର କରିଥିଲେ।
22 ଅକ୍ଟୋବର ର ସୁନାନି ସମୟରେ ପ୍ରଭାକରଣ କୋର୍ଟକୁ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସୋନି ମ୍ୟୁଜିକ୍ ନୋଟିସ୍ ପାଇଲେ ମଧ୍ୟ ଉତ୍ତର ଦେଇନାହାନ୍ତି ଏବଂ ଗୀତଟି ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରର ଥିଏଟ୍ରିକାଲ୍ ରନ୍ରେ ବ୍ୟବହାର ହେଉଛି। ନ୍ୟାୟମୂର୍ତ୍ତି ସେନ୍ଥିଲକୁମାର ସୋନିଙ୍କ ଆୟ ବିବରଣୀ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁଯାୟୀ ଫେରାଇ ଦେଲେ କିନ୍ତୁ ମାମଲା ଆଗକୁ ବଢିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଲେ। ପରବର୍ତ୍ତୀ ସୁନାନି 19 ନଭେମ୍ବରରେ ହେବ।
କଳା ଓ ବ୍ୟାପାର ମଧ୍ୟରେ ଘଘରଣା
ପ୍ରଦୀପ ରଙ୍ଗନାଥନଙ୍କ ଡ୍ୟୁଡ୍ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଯାହା ମାତ୍ର ଚାରି ଦିନରେ ₹41 କୋଟି ଆୟ ସହିତ ସଫଳ ହୋଇଛି, ଏହି ମାମଲା ତାହାର ଗତିକୁ ଅଲ୍ପ କମାଇଛି।
“ଆମେ ଏହାକୁ ସମ୍ମିଳିତ ଭାବେ ସମାଧାନ କରିବାକୁ ପ୍ରତିବଦ୍ଧ,” ବୋଲି ମିଥ୍ରି ନିର୍ମାତା ପକ୍ଷର ଏକ ପ୍ରକ୍ତା କହିଥିଲେ।
ଇଲୟାରାଜାଙ୍କ ଏହି ପଦକ୍ଷେପ ଭାରତୀୟ ସିନେମା ସଙ୍ଗୀତରେ ବୃଦ୍ଧି ହେଉଥିବା ତଣାପୋଡ଼କୁ ଦର୍ଶାଏ, ଯେଉଁଠାରେ “ନିଡଲ୍ ଡ୍ରପ୍” — ଅଳ୍ପ ସମୟ ପାଇଁ ପୁରୁଣା ଗୀତ ବ୍ୟବହାର — ସାଧାରଣ ହୋଇଯାଇଛି, କିନ୍ତୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ସେଗୁଡ଼ିକ ଆଇନଗତ ଭାବେ ଅଧିକ ଯାଞ୍ଚ ହେଉଛି।
ଏହି ମାମଲାରେ ସବୁଠୁ ଅଧିକ ଆଲୋଚିତ ବିଷୟ ହେଉଛି କଳାତ୍ମକ ସମ୍ମାନ ଓ କପିରାଇଟ୍ ସମ୍ମାନର ସମତୋଳନ। ସୋସିଆଲ ମିଡିଆରେ #IlaiyaraajaVsDude ହ୍ୟାସଟାଗ୍ ସହ ଏକ ମିଲିଅନ୍ ପୋଷ୍ଟ ହୋଇଛି — “ଗୀତ ହେଉଛି କଳା, ସାମଗ୍ରୀ ନୁହେଁ — ଗୁରୁଙ୍କୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତୁ।”
ଭାରତର 780 ଭାଷାର ବିବିଧ ସିନେମା ପରିଦୃଶ୍ୟରେ ଏହି ମାମଲା ନୈତିକ ଅଧିକାର ସମ୍ପର୍କରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ନିୟମାବଳୀର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଉଦ୍ଧାର କରେ, ଯେଉଁଥିରେ ଇଲୟାରାଜା ପରି ସ୍ରଷ୍ଟାମାନେ— ଯିଏ 7,000 ରୁ ଅଧିକ ଗୀତ ରଚନା କରିଛନ୍ତି — ଯଥୋଚିତ ସ୍ୱୀକୃତି ପାଇବେ।
ନୈତିକ ଅଧିକାରର ଏକ ସୁର
ଡ୍ୟୁଡ୍ ବିରୋଧରେ ଇଲୟାରାଜାଙ୍କ ମାମଲା ପ୍ରତିଶୋଧ ନୁହେଁ — ଏହା ମୂଲ୍ୟ ବିଷୟରେ ଏକ ନିଷ୍ପତ୍ତି।
ଯେତେବେଳେ “କରୁଥା ମାଚନ୍” ଆଦାଲତରେ ଧ୍ୱନିତ ହୁଏ, ସେ ପଚାରେ — ଏକ ଗୀତର ପ୍ରତିଧ୍ୱନି ନ୍ୟାୟ ଆଣିପାରିବ କି?
ସଙ୍ଗୀତଗୁରୁଙ୍କ ସୁରେ ଉତ୍ତର ଆସେ — ହଁ, ଏବଂ ଏହା ଭାରତୀୟ ସିନେମାକୁ ଅଧିକ ନ୍ୟାୟସଙ୍ଗତ ସୁରକୁ ସମ୍ବିଧାନ କରେ।
– ମନୋଜ