ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ଅକ୍ଟୋବର 27 (PTI): ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସୋମବାର ପୂର୍ବତନ DHFL ପ୍ରୋମୋଟର କପିଲ ୱାଧୱାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ₹34,926 କୋଟି ଟଙ୍କାର କଥିତ ବ୍ୟାଙ୍କ ଠକେଇ ମାମଲାରେ ଜାମିନ ଅଭିଯୋଗ ଉପରେ CBI ରୁ ଉତ୍ତର ଚାହିଲା।
ନ୍ୟାୟାଧୀଶ ଜେ.କେ. ମହେଶ୍ୱରୀ ଏବଂ ବିଜୟ ବିଷ୍ଣୋଇଙ୍କ ବେଞ୍ଚ ଏହି ଏଜେନ୍ସିକୁ ନୋଟିସ ଜାରି କରି ଉତ୍ତର ଦାବି କଲେ।
ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଆଗଷ୍ଟ 4 ତାରିଖରେ ୱାଧୱାନଙ୍କୁ ଜାମିନ ନାକଚ କରିଥିଲା, ଯେଉଁଠି ତାଙ୍କ ହିରାସତ ସମୟର ଆଚରଣ “ନିର୍ଦୋଷ ନୁହେଁ” ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ ହୋଇଥିଲା।
ହାଇକୋର୍ଟ କହିଥିଲା ଯେ, ଏପରି ଅର୍ଥନୈତିକ ଅପରାଧ କେବଳ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପୀଡ଼ିତମାନଙ୍କ ବିପକ୍ଷରେ ନୁହେଁ, ସମଗ୍ର ଆର୍ଥିକ ପ୍ରଣାଳୀ ବିରୋଧରେ ମଧ୍ୟ ଅପରାଧ ଅଟେ।
CBI ର ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, DHFL ର ପ୍ରୋମୋଟର ଏବଂ CMD ଭାବରେ ୱାଧୱାନ 17ଟି ବ୍ୟାଙ୍କର କନସର୍ସିଅମ୍ ଠାରୁ ପ୍ରାୟ ₹34,926 କୋଟି ଟଙ୍କା ଅନୁଚିତ ଭାବରେ ଚାଲାଣ ଏବଂ ଦୁରୁପଯୋଗ କରିଥିବା ବିଶାଳ ଆର୍ଥିକ ଠକେଇର ମୁଖ୍ୟ ମସ୍ତିଷ୍କ ଥିଲେ।
ହାଇକୋର୍ଟ ଆଦେଶରେ ଲେଖାଯାଇଛି:
“ହିରାସତ ସମୟରେ ଆବେଦକଙ୍କ ଆଚରଣ ନିର୍ଦୋଷ ନୁହେଁ ଏହା ଲକ୍ଷଣୀୟ। ନ୍ୟାୟିକ ହିରାସତ ସମୟରେ ମୂଲ୍ୟବାନ ସମ୍ପତ୍ତି ଏବଂ ଟ୍ରାନ୍ଜାକସନର ମାନିପୁଲେସନ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଅଭିଯୋଗ ଗୁରୁତର ଏବଂ ଆବେଦକ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ ପ୍ରଭାବ ଚାଳନା କରୁଛନ୍ତି ବୋଲି ସୂଚିତ କରେ।”
ହାଇକୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ଯେ, ୱାଧୱାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଗୁରୁତର ଆର୍ଥିକ ଅପରାଧ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଅନେକ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଏବଂ ମାମଲା ଚାଲିଛି, ଯାହା ତାଙ୍କ ଜାମିନ ଦାବିର ଯୁକ୍ତିକୁ ଦୁର୍ବଳ କରୁଛି।
“ପ୍ରାଥମିକ ଭାବରେ ଗଭୀର ଭାବେ ମୂଳ ରୂପେ ରୋପିତ ଆର୍ଥିକ ଠକେଇର ମସ୍ତିଷ୍କ ଥିବା ଏକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ, ବିଶେଷତଃ ଯେତେବେଳେ ମାମଲା ଆରମ୍ଭ ଅବସ୍ଥାରେ ଅଛି, ମୁକ୍ତ କରିବାକୁ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଅନୁମତି ଦେଇପାରିବ ନାହିଁ,” ବୋଲି ହାଇକୋର୍ଟ ନ୍ୟାୟାଧୀଶ କହିଥିଲେ।
ଯଦି ଜାମିନ ଦିଆଯିବ, ଆବେଦକ ପ୍ରମାଣ ନଷ୍ଟ କରିପାରେ କିମ୍ବା ନ୍ୟାୟରୁ ପଳାଇ ଯାଇପାରେ, ବୋଲି ଆଦେଶ ଉଲ୍ଲେଖ କରେ।
“ଏହି ମାମଲାର ଅନେକ ସାକ୍ଷୀ DHFL ର ପୂର୍ବତନ କର୍ମଚାରୀ କିମ୍ବା ସଂଗୀ ଅଟନ୍ତି, ଏବଂ ଏହି କାରଣରୁ ଆବେଦକ ସାକ୍ଷୀମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବାର ଜୋଗାଯୋଗ ରହିଛି,” ବୋଲି ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛି।
ସେ 87ଟି ଶେଲ୍ କମ୍ପାନୀ ସୃଷ୍ଟି ଏବଂ ପରିଚାଳନା କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗରେ ଦୋଷାରୋପିତ ହୋଇଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ ସେ ସହଭାଗୀ, କର୍ମଚାରୀ ଏବଂ ଆତ୍ମୀୟଙ୍କ ନାମ ବ୍ୟବହାର କରି ଧନ ଅନୁଚିତ ଭାବରେ ଚାଲାଣ କରିଥିଲେ, ଯାହାକୁ DHFL ର ଅଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପ୍ରଣାଳୀରେ ଅସତ୍ୟ “ବାନ୍ଦ୍ରା ବ୍ରାଞ୍ଚ-001” ମାଧ୍ୟମରେ ରିଟେଲ ହାଉସିଂ ଲୋନ୍ ଭାବରେ ଖୋଟା ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା।
ସେ 19 ଜୁଲାଇ 2022 ରେ ହିରାସତ ନିଆଯାଇଥିଲେ ଏବଂ 3 ଡିସେମ୍ବର 2022 ରେ ଡିଫଲ୍ଟ ଜାମିନ ପାଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ 24 ଜାନୁଆରୀ 2024 ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସେହି ଜାମିନ ବାତିଲ୍ କରିଦେଇଥିଲା।
ହାଇକୋର୍ଟ ଦେଖିଲା ଯେ ତାଙ୍କ “ପ୍ରାଭାବଶାଳୀ ହିରାସତ” ଦୁଇ ବର୍ଷର ଅଛି, ଚାରି ବର୍ଷ ନୁହେଁ ଯେପରି ସେ ଦାବି କରିଥିଲେ।
“ଆଭିଯୋଗର ପ୍ରକୃତି ଏବଂ ଗୁରୁତ୍ୱ, ଅପରାଧର ଗଭୀରତା, ଆବେଦକଙ୍କ ମୁଖ୍ୟ ଭୂମିକା, ତାଙ୍କ ମୁକ୍ତିରେ ମାମଲାର ଉପରେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କୁପ୍ରଭାବ ଏବଂ ଅପହୃତ ଧନର ମହାନ ମାପକୁ ଧ୍ୟାନରେ ରଖି, ଏହି ଆବେଦନରେ କୌଣସି ଗୁଣ ନାହିଁ,” ବୋଲି ଆଦେଶ କହିଛି।
PTI PKS DV DV
ଶ୍ରେଣୀ: ବ୍ରେକିଂ ନ୍ୟୁଜ୍
SEO ଟ୍ୟାଗ୍ସ: #swadesi, #News, ବ୍ୟାଙ୍କ ଠକେଇ ମାମଲା: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା CBI କୁ ନୋଟିସ — ପୂର୍ବ DHFL ପ୍ରୋମୋଟର କପିଲ ୱାଧୱାନଙ୍କ ଜାମିନ ଅଭିଯୋଗ