बम्बोलिम, 1 नवंबर (पीटीआई): कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (CAS) के फैसले के बाद, जिसने नवोदित इंटर काशी को वैध चैंपियन घोषित किया था, अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (AIFF) ने शनिवार को आखिरकार उन्हें I-League ट्रॉफी की एक रेप्लिका (प्रतिकृति) भेंट की। यह उसी गोवा स्थल पर किया गया, जहाँ छह महीने पहले चर्चिल ब्रदर्स को यही ट्रॉफी सौंपी गई थी।
लंबी कानूनी लड़ाई का अंत
- प्रस्तुति: एआईएफएफ ने काशी के जमशेदपुर एफसी के खिलाफ उनके अंतिम ग्रुप लीग सुपर कप मैच के बाद जीएमसी एथलेटिक स्टेडियम में यह प्रस्तुति दी, जिससे एक लंबी कानूनी लड़ाई का समापन हुआ जिसने हाल के दिनों के सबसे नाटकीय आई-लीग सीज़न में से एक को प्रभावित किया था।
- CAS का फैसला: CAS ने जुलाई में AIFF अपील समिति के उस फैसले को पलट दिया था जिसने चर्चिल ब्रदर्स को खिताब दिया था। CAS ने महासंघ को “तत्काल इंटर काशी एफसी को I-League 2024-25 सीज़न का विजेता घोषित करने” का निर्देश दिया था।
- काशी की जीत: इस क्षण ने काशी के लिए एक महंगी और भावनात्मक लड़ाई की परिणति को चिह्नित किया, जिसकी कानूनी फीस में कथित तौर पर ₹3.5 करोड़ से अधिक की लागत आई और अपने पहले ही अभियान में चैंपियन के रूप में I-League के इतिहास में उनका स्थान सुनिश्चित हुआ। इस जीत से उन्हें शीर्ष स्तर में पदोन्नति भी मिलती है, भले ही इंडियन सुपर लीग (ISL) को लेकर अनिश्चितता बनी हुई है।
ट्रॉफी पर विवाद जारी
- रेप्लिका का कारण: एआईएफएफ ने कहा कि शनिवार को इंटर काशी को दी गई ट्रॉफी केवल एक रेप्लिका है, क्योंकि असली ट्रॉफी चर्चिल ब्रदर्स के पास है, जिन्होंने अप्रैल में अनंतिम विजेता नामित होने के बाद से इसे लौटाने से इनकार कर दिया है।
- AIFF का रुख: एक शीर्ष AIFF अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर पीटीआई को बताया, “ट्रॉफी वापस करने के लिए पत्र भेजने के बावजूद, चर्चिल ब्रदर्स ने ऐसा नहीं किया। हम मामले को आगे बढ़ाएंगे। लेकिन चूंकि पूरी टीम सुपर कप के लिए यहाँ थी, इसलिए हमने CAS के आदेश के अनुसार ट्रॉफी की एक रेप्लिका भेंट की है।”
- चर्चिल ब्रदर्स की प्रतिक्रिया: चर्चिल ब्रदर्स एफसी के मालिक चर्चिल अलेमाओ ने AIFF के इस कदम को उनके क्लब और समर्थकों के लिए “अपमानजनक” बताया।
- अलेमाओ ने कहा, “यह हमारे प्रशंसकों और समर्थकों का अपमान है जो वर्षों से चर्चिल ब्रदर्स के साथ खड़े रहे हैं,” उन्होंने कहा कि मामला अभी भी कानूनी विचाराधीन है।
- चर्चिल ने ट्रॉफी लौटाने से इनकार कर दिया है, यह कहते हुए कि मामला अभी भी स्विट्जरलैंड के संघीय न्यायाधिकरण के समक्ष विचाराधीन है। उन्होंने यह भी कहा कि “CAS ने आज तक हमें ट्रॉफी वापस करने के लिए कभी नहीं कहा है।”
विवाद की जड़
- नियम उल्लंघन का आरोप: विवाद काशी के 13 जनवरी को नामधारी एफसी के खिलाफ हुए फिक्स्चर से उत्पन्न हुआ, जिसे वे 0-2 से हार गए थे। काशी ने बाद में विरोध किया कि नामधारी ने ब्राजील के मिडफील्डर क्लीडसन कारवाल्हो दा सिल्वा (डे) को मैदान में उतारा था, जिनके पास तीन पीले कार्ड जमा थे और इसलिए वह खेलने के लिए अयोग्य थे।
- उलटफेर: AIFF अनुशासनात्मक समिति ने शुरू में काशी के विरोध को बरकरार रखा और उन्हें तीन अंक दिए। लेकिन नामधारी ने तर्क दिया कि खिलाड़ी का निलंबन आधिकारिक AIFF पोर्टल पर नहीं दर्शाया गया था, जिसके बाद अपील समिति ने फैसले को पलट दिया। इस उलटफेर के कारण 40 अंकों के साथ समाप्त करने वाले चर्चिल ब्रदर्स को अनंतिम चैंपियन घोषित किया गया, जबकि काशी 39 अंकों के साथ दूसरे स्थान पर आ गया।
- CAS का हस्तक्षेप: काशी ने इस फैसले के खिलाफ लॉज़ेन में CAS में अपील की, जिसने नामधारी मैच से उनके तीन अंक बहाल किए, जिससे उनका कुल अंक 42 हो गया और वे चर्चिल ब्रदर्स से आगे निकल गए।
इंटर काशी को I-League ट्रॉफी की रेप्लिका मिलना उनके लिए एक जीत है, लेकिन असली ट्रॉफी को लेकर कानूनी खींचतान अभी भी जारी है। क्या आप जानना चाहेंगे कि CAS किसी खेल निकाय के आंतरिक फैसलों को किन कानूनी आधारों पर पलट सकता है?
SEO Tags (एसईओ टॅग्स): #इंटरकाशी #ILegueचैंपियन #AIFF #चर्चिलब्रदर्स #CASफैसला #ट्रॉफीविवाद #भारतीयफुटबॉल