न्यूयॉर्क, 6 नवम्बर (AP) – एलन मस्क ने अपनी राजनीतिक गतिविधियों के कारण कई संभावित टेस्ला कार खरीदारों को खो दिया और बिक्री में गिरावट देखी। लेकिन इसके बावजूद कंपनी का स्टॉक बढ़ा और अब मस्क चाहते हैं कि कंपनी उन्हें और अधिक भुगतान करे – बहुत अधिक।
टेस्ला के वार्षिक बैठक के लिए ऑस्टिन, टेक्सास में गुरुवार को इकट्ठा होने वाले शेयरधारक एक प्रॉक्सी वोट में यह तय करेंगे कि क्या मस्क, जो कंपनी के सीईओ हैं और पहले से ही दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति हैं, उन्हें पर्याप्त स्टॉक दिया जाए ताकि वे इतिहास के पहले ट्रिलियनर बन सकें।
यह वोट इस मुद्दे पर दोनों पक्षों में गर्म बहस को जन्म दे चुका है, और इसने पॉप (पोप) की टिप्पणियों को भी आकर्षित किया, जिन्होंने इसे आय असमानता का उदाहरण बताया।
कई पेंशन फंड्स इस पैकेज के खिलाफ आए हैं, यह तर्क देते हुए कि निदेशक मंडल मस्क के प्रति बहुत अधिक झुका हुआ है, उनका व्यवहार हाल ही में बहुत लापरवाह रहा है और प्रस्तावित धन राशि बहुत अधिक है।
वहीं समर्थक कहते हैं कि मस्क एक प्रतिभाशाली व्यक्ति हैं, जो टेस्ला-प्रधान भविष्य को संभव बनाने के लिए अकेले सक्षम हैं, जिसमें सैकड़ों हजारों सेल्फ-ड्राइविंग टेस्ला कारें – कई बिना स्टीयरिंग व्हील के – लोगों को ले जाएंगी और ह्यूमनॉइड टेस्ला रोबोट कारखानों और घरों में घूमते हुए बॉक्स उठाएंगे और पौधों को पानी देंगे। उनका कहना है कि इस वेतन की आवश्यकता उन्हें प्रोत्साहित करने और केंद्रित बनाए रखने के लिए है।
मस्क ने चेतावनी दी है कि अगर उन्हें उनकी मांग के अनुसार भुगतान नहीं मिला, तो वह कंपनी छोड़ देंगे और पैकेज के आलोचकों को “कॉर्पोरेट आतंकवादी” कहकर निशाना बनाया।
वोट के लिए क्या है
मस्क को अपने टेस्ला शेयर पाने के लिए कंपनी के मतदान करने वाले अधिकांश शेयरधारकों की मंजूरी चाहिए। अपने शेयरों का 15 प्रतिशत हिस्सा होने के कारण मस्क स्वयं अपने शेयरों पर वोट कर सकते हैं, जिससे उनकी संभावनाएं बढ़ जाती हैं।
शेयरधारकों ने पहले इस वेतन पैकेज के बारे में सितंबर में सुना था, जब निदेशक मंडल ने इसे संघीय प्रतिभूति नियामकों को 200 पृष्ठों की विस्तृत फाइलिंग में प्रस्तावित किया। इस दस्तावेज़ में अन्य प्रस्ताव भी शामिल हैं, जिन पर बैठक में वोट होना है, जैसे कि क्या टेस्ला को मस्क की अन्य कंपनी xAI में निवेश करने की अनुमति दी जाए और भविष्य में बोर्ड में कौन शामिल हो।
मस्क 1 ट्रिलियन डॉलर कैसे हासिल कर सकते हैं
मस्क को जरूरी नहीं कि पूरी राशि मिले या एक सेंट भी मिले, यदि पैकेज को मंजूरी मिल जाती है। उन्हें पहले कई परिचालन और वित्तीय लक्ष्य पूरे करने होंगे।
पूरा वेतन पाने के लिए, उदाहरण के लिए, उन्हें अगले 10 वर्षों में 2 करोड़ टेस्ला कारें वाहन बाजार में डिलीवर करनी होंगी, जो पिछले 12 वर्षों में निर्मित कारों की संख्या से दोगुनी है। उन्हें कंपनी का मार्केट वैल्यू और ऑपरेटिंग प्रॉफिट्स भी बड़े पैमाने पर बढ़ाना होगा और आज से शून्य से एक मिलियन रोबोट डिलीवर करने होंगे।
यदि वे सबसे बड़े लक्ष्यों में चूक जाते हैं, तब भी पैकेज उन्हें पर्याप्त धन प्रदान कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि वे कंपनी के मार्केट वैल्यू को 80 प्रतिशत बढ़ाते हैं, जैसा उन्होंने पिछले वर्ष किया था, तो उन्हें अतिरिक्त 50 बिलियन अमेरिकी डॉलर के टेस्ला शेयर मिलेंगे, साथ ही वाहन बिक्री को दोगुना और ऑपरेटिंग कमाई को तीन गुना करना होगा — या किसी भी अन्य दो दर्जन परिचालन लक्ष्यों को पूरा करना होगा।
मस्क बनाम रॉकफेलर
मस्क पहले से ही दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति हैं, जिनकी नेट वर्थ 493 बिलियन अमेरिकी डॉलर है, फ़ोर्ब्स मैगज़ीन के अनुसार। वे कुछ अतीत के सबसे धनी व्यक्तियों से काफी आगे हैं।
इस्पात उद्योग के दिग्गज एंड्रयू कार्नेगी कभी मुद्रास्फीति समायोजित 300 बिलियन अमेरिकी डॉलर के थे, जो मस्क की संपत्ति से बहुत कम है। मस्क अभी भी जॉन डी. रॉकफेलर से पीछे हैं, लेकिन तेजी से करीब आ रहे हैं। रेलरोड टाइटन ने 1913 में 630 बिलियन अमेरिकी डॉलर की उच्चतम मुद्रास्फीति-समायोजित संपत्ति दर्ज की थी, गिनीज़ वर्ल्ड रिकॉर्ड्स के अनुसार।
मस्क का कहना है कि यह वास्तव में पैसे के बारे में नहीं है, बल्कि अधिक टेस्ला हिस्सेदारी पाने के बारे में है — जो लगभग 30 प्रतिशत तक दोगुनी हो जाएगी — ताकि वे कंपनी को नियंत्रित कर सकें। वे कहते हैं कि यह चिंता का विषय है, क्योंकि टेस्ला का भविष्य “रोबोट आर्मी” पर निर्भर है, अर्थात कंपनी के ऑप्टिमस ह्यूमनॉइड वर्कर्स जिन्हें वह किसी और पर भरोसा नहीं करते।
शेयरधारकों के बीच मतभेद
कई निवेशक पैकेज के समर्थन में आए हैं, जिनमें बैरन कैपिटल मैनेजमेंट शामिल है, जिसका संस्थापक मस्क को कंपनी के लिए अपरिहार्य मानते हैं।
“उनकी अथक मेहनत और अडिग मानकों के बिना, टेस्ला नहीं होती,” संस्थापक रॉन बैरन ने लिखा।
आलोचक शामिल हैं अमेरिका के सबसे बड़े पब्लिक पेंशन फंड, कैलपर्स, और नॉर्वे का सरकारी संपत्ति कोष, जो दुनिया का सबसे बड़ा है। उनका कहना है कि वेतन अत्यधिक है, और नॉर्वे फंड ने चिंता व्यक्त की कि इसे डिज़ाइन करने वाला बोर्ड, जिसमें मस्क का भाई भी शामिल है, पर्याप्त स्वतंत्र नहीं है।
लगभग दो साल पहले डेलावेयर की अदालत ने एक पिछले मस्क वेतन पैकेज को मंजूरी देने की प्रक्रिया को “गहराई से दोषपूर्ण” बताया था, यह देखते हुए कि मस्क के निदेशकों के साथ “विस्तृत संबंध” थे।
यहां तक कि वाटिकन ने भी इस पर विचार किया, विश्व में संपत्ति अंतराल की आलोचना की और विशेष रूप से इस ट्रिलियन डॉलर के प्रस्ताव की निंदा की।
पोप लियो XIV ने कहा, “यदि यह ही एकमात्र चीज़ है जिसकी अब कोई कीमत है, तो हम बड़े संकट में हैं।”
(AP) ARI