प्राकृतिक अमेरिकी नागरिकों ने सोचा कि वे सुरक्षित हैं, ट्रंप की आव्रजन नीतियों ने उस विश्वास को हिला दिया

President Donald Trump

न्यूयॉर्क, 15 नवंबर (एजेंसी) सिएरा लियोन में गृहयुद्ध से बचने और एक शरणार्थी शिविर में लगभग एक दशक बिताने के बाद जब वह पहली बार संयुक्त राज्य अमेरिका आए, तो दौदा सेसे को पता नहीं था कि वह एक नागरिक बन सकते हैं। लेकिन उन्हें बताया गया कि अगर वे नियमों का पालन करते हैं और परेशानी से दूर रहते हैं, तो कुछ वर्षों के बाद वे आवेदन कर सकते हैं। एक अमेरिकी नागरिक के रूप में, उन्हें सुरक्षा मिलेगी।

यही कारण है कि उन्होंने इसे लागू करने का फैसला कियाः आधार-और वादा-कि जब वे एक स्वाभाविक अमेरिकी नागरिक बन जाएंगे, तो यह उनके और उनके नए घर के बीच एक बंधन पैदा करेगा। उनके पास मतदान जैसे अधिकार होने के साथ-साथ जिम्मेदारियां भी होंगी, कि जैसे-जैसे वे देश के प्रति वचनबद्ध हो रहे थे, देश उनके प्रति वचनबद्ध हो रहा था।

15 साल से अधिक समय पहले लुइसियाना में पहली बार आने वाले और अब शरणार्थियों और अमेरिकी समाज में उनके एकीकरण के लिए एक वकील के रूप में काम करने वाले 44 वर्षीय सेसे ने कहा, “जब मैंने अपना हाथ उठाया और निष्ठा की शपथ ली, तो मैंने उस क्षण को उस वादे पर विश्वास किया जिसका मैं हिस्सा था।

लेकिन हाल के महीनों में, जैसे-जैसे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने आप्रवासन और अप्रवासियों के साथ देश के संबंधों को नया रूप दिया है, सेसे और अन्य स्वाभाविक नागरिकों के लिए यह विश्वास हिल गया है। अब यह डर है कि जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करने की कोशिश करने जैसी चीजों के माध्यम से निर्वासन और स्थानांतरण को काफी बढ़ाने का दबाव, जो अमेरिका को घर के रूप में दावा कर सकता है, एक लहर प्रभाव डाल रहा है।

उन्होंने जो सोचा था कि प्राकृतिककरण का आधार संरक्षण था, वह अब तेज रेत की तरह लगता है।

अगर वे चले जाते हैं तो क्या होगा? ——— कुछ लोग चिंतित हैं कि अगर वे देश छोड़ देते हैं, तो उन्हें लौटने की कोशिश करते समय कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा, क्योंकि अमेरिकी सीमा एजेंटों द्वारा स्वाभाविक नागरिकों से पूछताछ या हिरासत में लिए जाने के खातों से डरते हैं। वे सोचते हैंः क्या उन्हें अपनी निजता की रक्षा के लिए अपने फोन को बंद करने की आवश्यकता है? एक अमेरिकी नागरिक पर अवैध रूप से यहां रहने का आरोप लगाने और उसकी मां द्वारा अपना जन्म प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने के बाद भी हिरासत में लिए जाने जैसी कहानियों के बाद अन्य लोग देश के भीतर घूमने में संकोच कर रहे हैं।

सेसे ने कहा कि वह अपने पासपोर्ट के बिना घरेलू यात्रा नहीं करते हैं, इसके बावजूद कि उनके पास संघीय रूप से अनिवार्य, सख्त पहचान आवश्यकताओं के साथ एक वास्तविक आईडी है।

आप्रवासन प्रवर्तन राउंडअप, जो अक्सर शिकागो और न्यूयॉर्क शहर सहित स्थानों में नकाबपोश, अज्ञात संघीय एजेंटों द्वारा आयोजित किए जाते हैं, ने कभी-कभी अमेरिकी नागरिकों को अपने जाल में शामिल किया है। एक अमेरिकी नागरिक, जो कहता है कि उसे दो बार आप्रवासन एजेंटों द्वारा हिरासत में लिया गया था, ने एक संघीय मुकदमा दायर किया है।

चिंताओं को बढ़ाते हुए, न्याय विभाग ने इस गर्मी में एक ज्ञापन जारी किया जिसमें कहा गया था कि यह उन प्रवासियों को अप्राकृतिक बनाने के प्रयासों को तेज करेगा जिन्होंने अपराध किया है या जिन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता है। गर्मियों के दौरान एक समय पर, ट्रम्प ने न्यूयॉर्क शहर के 34 वर्षीय लोकतांत्रिक समाजवादी महापौर-चुनाव जोहरान ममदानी की नागरिकता को धमकी दी, जो एक युवा वयस्क के रूप में स्वाभाविक हो गए थे।

माहौल कुछ लोगों को अपनी ओर नकारात्मक ध्यान आकर्षित करने के डर से सार्वजनिक रूप से इसके बारे में बोलने के लिए चिंतित करता है। कई सामुदायिक संगठनों और अन्य संपर्कों के माध्यम से टिप्पणी के अनुरोधों को सेसे के अलावा कोई भी लेने को तैयार नहीं पाया गया।

न्यू मैक्सिको में, राज्य सेन सिंडी नावा का कहना है कि वह डर से परिचित है, DACA-डेफर्ड एक्शन फॉर चाइल्डहुड अराइवल्स, ओबामा-युग का कार्यक्रम जो बच्चों के रूप में अमेरिका लाए गए लोगों को निर्वासित होने से बचाता है-और अपनी शादी के माध्यम से नागरिकता प्राप्त करने से पहले बिना दस्तावेज के बड़ी हुई है। लेकिन उन्होंने स्वाभाविक नागरिकों के बीच इतना डर देखने की उम्मीद नहीं की थी।

नवा ने कहा, “मैंने उन लोगों को कभी डरते नहीं देखा था… अब जिन लोगों को मैं जानता हूं वे पहले डरते नहीं थे, अब वे इस बात को लेकर अनिश्चित हैं कि उनके लिए सुरक्षा जाल के मामले में उनकी स्थिति क्या है।

विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय में इतिहास के प्रोफेसर स्टीफन कांट्रोविट्ज़ ने कहा कि नागरिकता का क्या अर्थ है, और जिसे शामिल किया गया था, अमेरिकी इतिहास के दौरान इसका विस्तार और अनुबंध हुआ है। उन्होंने कहा कि हालांकि “नागरिक” शब्द मूल संविधान में है, लेकिन इसे परिभाषित नहीं किया गया है।

उन्होंने कहा, “जब संविधान लिखा जाता है, तो कोई नहीं जानता कि नागरिकता का क्या अर्थ है। “यह कला का एक शब्द है, यह फ्रांसीसी क्रांतिकारी परंपरा से निकला है। यह एक तरह से एक राजनीतिक समुदाय के सदस्यों की समानता का सुझाव देता है, और उस राजनीतिक समुदाय का सदस्य होने के अधिकार के लिए इसके कुछ निहितार्थ हैं। लेकिन यह… इतना परिभाषित नहीं है। अमेरिकी आप्रवासन और इसकी बाधाएं ———– नए देश की कांग्रेस द्वारा 1790 में पारित पहले प्राकृतिककरण कानून में कहा गया था कि नागरिकता अच्छे चरित्र के किसी भी “स्वतंत्र श्वेत व्यक्ति” के लिए है। 19वीं शताब्दी में गृहयुद्ध की तबाही के बाद अफ्रीकी मूल या जन्म के लोगों को संघीय आप्रवासन कानून में एक विशिष्ट श्रेणी के रूप में जोड़ा गया था, जब जन्मसिद्ध नागरिकता स्थापित करने के लिए संविधान में 14वां संशोधन जोड़ा गया था।

19वीं शताब्दी के अंतिम वर्षों में और 20वीं शताब्दी में, आप्रवासन को सीमित करने और विस्तार से, प्राकृतिककरण को सीमित करने वाली पुस्तकों पर कानून लगाए गए थे। 1924 के आप्रवासन अधिनियम ने लोगों को प्रभावी रूप से प्रतिबंधित कर दिया