দিল্লি বিস্ফোরণ: ‘ল্যাপস’ নিয়ে সংসদে প্রধানমন্ত্রীর জবাব চান কংগ্রেস নেতা সালমান খুরশিদ

New Delhi: Union Minister of Road Transport and Highways Nitin Gadkari with India Islamic Cultural Centre (IICC) President Salman Khurshid, IICC Vice President Mohammad Furqan and IICC Board of Trustee member Shahwar Mohd. Khan at the 5th Dr. A.P.J. Abdul Kalam Memorial Lecture, in New Delhi, Tuesday, Sept. 9, 2025. (PTI Photo)(PTI09_10_2025_000245B)

নিউ দিল্লি, ১৯ নভেম্বর (পিটিআই): দিল্লি বিস্ফোরণের প্রেক্ষিতে কংগ্রেসের জ্যেষ্ঠ নেতা সালমান খুরশিদ বুধবার বলেন, ঘটনাটি সরকারের নিরাপত্তা নীতির উপর “অত্যন্ত গুরুতর প্রশ্নচিহ্ন” তৈরি করেছে এবং প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীকে এই “ত্রুটি” সম্পর্কে শীঘ্রই সংসদে জবাব দিতে হবে।

সাবেক বিদেশমন্ত্রী খুরশিদ আরও অভিযোগ করেন যে মোদী সরকারের ক্ষেত্রে এখন “কৌশলগত ব্যর্থতা” স্পষ্ট।

পিটিআই-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে খুরশিদ বলেন যে বর্তমানে যে “ব্যক্তিকেন্দ্রিক” ও “খণ্ডিত” পররাষ্ট্রনীতি চলছে, তার বদলে একটি স্থিতিশীল নীতি প্রয়োজন।

তিনি বলেন, “আমাদের একটি স্থিতিশীল পররাষ্ট্রনীতি থাকা উচিৎ। আমি মনে করি না আমাদের আছে। বর্তমানে আমাদের ব্যক্তিনির্ভর, অনিয়মিত, স্বেচ্ছাচারী পররাষ্ট্রনীতি চলছে। এটি আদৌ কোনও পররাষ্ট্রনীতি নয়।”

তিনি এই মন্তব্য করেন তাঁর এবং সলিল শেট্টির সম্পাদিত সদ্য প্রকাশিত বই ‘India’s Tryst with the World: A Foreign Policy Manifesto’ প্রসঙ্গে, যেখানে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং-এরও একটি প্রবন্ধ রয়েছে।

পাহালগামের ঘটনার পর সরকার যে ‘নিউ নর্মাল ডকট্রিন’ ঘোষণা করেছিল—যে কোনও সন্ত্রাসী হামলাকে যুদ্ধ হিসেবে গণ্য করা হবে—সেই প্রসঙ্গে সরকারের অবস্থান স্পষ্ট করার কংগ্রেসের দাবি নিয়ে প্রশ্ন করা হলে খুরশিদ বলেন, “আমরা যুদ্ধবাদী নই, কিন্তু দেশকে যারা পরিচালনা করে—সরকার ও বিরোধী দল—তাদের সর্বোচ্চ মনোযোগ প্রয়োজন।”

তিনি বলেন, “লালকেল্লার কাছে যে ঘটনা ঘটেছে এবং দেশের অন্যান্য অংশের সঙ্গে তার যোগসূত্র নিয়ে আমরা উদ্বিগ্ন। এতদিনেও সরকার থেকে দুটি পরিষ্কার বক্তব্য আসেনি—এক, কীভাবে এই গোয়েন্দা ব্যর্থতা ঘটল এবং দুই, অতীতে তারা যা বলেছিল তার পরিপ্রেক্ষিতে এর কী প্রভাব।”

কংগ্রেসের বৈদেশিক বিষয়ক বিভাগের চেয়ারপার্সন খুরশিদ আরও বলেন, “সরকার যদি জনগণ এবং বিরোধী দলকে বিশ্বাস করতে না চায়, তবে আপনি সেই সরকারের কাছ থেকে কী আশা করবেন?”

তিনি বলেন, “আমি ঘন্টার পর ঘন্টা ধরে কৌশলগত এবং গোয়েন্দা ব্যর্থতার কথা বলতে পারি। আমি মনে করি এই বিস্ফোরণ সরকারের নিরাপত্তা নীতির উপর অত্যন্ত গুরুতর প্রশ্ন তোলে।”

ইস্যুতে কংগ্রেসের দাবি সম্পর্কে তিনি বলেন, “আমরা স্পষ্ট করে দিয়েছি—চলুন তাড়াতাড়ি সংসদে যাই।”

তিনি বলেন, “একটি দায়িত্বশীল পরিবেশে, দায়িত্বশীল স্থানে—আমাদের আলোচনা করতে হবে কী ঘটছে এবং কেন বারবার এমন ঘটনা ঘটছে, সরকারের সব উচ্চকণ্ঠ মন্তব্যের পরও।”

প্রধানমন্ত্রী কি সংসদে জবাব দেবেন—এই প্রশ্নে তিনি বলেন, “দেবেন না কেন?” যখন পুনরায় জিজ্ঞাসা করা হয় এটি কি কংগ্রেসের আনুষ্ঠানিক দাবি, তিনি বলেন “অবশ্যই।”

তিনি আরও বলেন, “দেশ কীভাবে একসঙ্গে এগোতে পারে তা নিয়ে কথা বলার জন্য যত দ্রুত সম্ভব সংসদে যেতে হবে। এই চ্যালেঞ্জগুলো দলীয় সীমার বাইরে গিয়ে মোকাবিলা করতে হবে।”

এই মন্তব্য আসে যখন কংগ্রেস ইতিমধ্যেই দাবি করেছে যে প্রধানমন্ত্রী মোদীকে দিল্লি বিস্ফোরণ নিয়ে অবিলম্বে সর্বদলীয় বৈঠক ডাকতে হবে এবং ‘নিউ নর্মাল ডকট্রিন’ এখনও কার্যকর আছে কি না স্পষ্ট করতে হবে।

কংগ্রেস আরও দাবি করেছে যে ১ ডিসেম্বর শুরু হতে চলা সংসদের শীতকালীন অধিবেশন এগিয়ে আনা হোক যাতে এই বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনা করা যায়।

গত সপ্তাহে লালকেল্লার কাছে একটি গাড়িতে শক্তিশালী বিস্ফোরণে ১৩ জন নিহত এবং কয়েকজন আহত হন। তার কয়েক ঘন্টা আগে “হোয়াইট কলার টেরর মডিউল” ধ্বংস করে আটজনকে গ্রেফতার করা হয়, যার মধ্যে তিনজন ডাক্তারও ছিলেন।

ব্যক্তিকেন্দ্রিক পররাষ্ট্র নীতির বিপরীত দিকগুলি সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে খুরশিদ বলেন, “ব্যক্তিগত সম্পর্ক নষ্ট হলে পুরো পররাষ্ট্রনীতি ভেঙে পড়ে।”

তিনি বলেন, “নেহরু, রাজীব গান্ধী, মনমোহন সিং, এমনকি অটল বিহারী বাজপেয়ী—সবাই দেশের মুখ ছিলেন, কিন্তু পররাষ্ট্রনীতি ছিল তাদের গড়ে তোলা ভিত্তির উপর দাঁড়ানো। আজ তা নেই; সবকিছু লেনদেননির্ভর—‘আমি তোমাকে জড়াই, তুমি আমাকে জড়াও’। আমেরিকার সঙ্গে আমাদের সম্পর্কই উদাহরণ।”

তিনি বলেন, “ট্রাম্প এখনও বলেন যে তিনি মোদীর বন্ধু, কিন্তু আমেরিকা আজ ভারতকে কী করছে দেখুন।”

প্যালেস্টাইন-ইসরায়েল ইস্যুতে সরকারের অবস্থানেরও সমালোচনা করেন তিনি।

তিনি বলেন, “প্যালেস্টাইনের স্বাধীনতার যে সমর্থনের ঐতিহ্য ছিল, তা আমরা দেখিনি।”

তিনি আরও বলেন, “গাজা বা প্যালেস্টাইনের কিছু সংগঠনের কিছু অবস্থানের সঙ্গে আমরা একমত নই, কিন্তু গাজার নারী ও শিশুদের যে অবর্ণনীয় দুর্ভোগ সামরিক শক্তির হাতে হয়েছে—তা অগ্রহণযোগ্য।”