नॉरफ़ॉक (अमेरिका), 5 दिसंबर (AP) एक व्यक्ति के अनुसार, जो इस मामले की जानकारी रखता है लेकिन सार्वजनिक रूप से बात करने के लिए अधिकृत नहीं है, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा प्रोत्साहित पहले अभियोजन को अदालत द्वारा खारिज किए जाने के बाद अमेरिकी न्याय विभाग न्यूयॉर्क की अटॉर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स के खिलाफ नए मॉर्गेज धोखाधड़ी आरोपों के लिए ग्रैंड जूरी से मंजूरी हासिल करने में विफल रहा है।
ट्रंप के लंबे समय से राजनीतिक विरोधी रहे पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कोमी और जेम्स के खिलाफ मामला उस समय रोका गया जब एक न्यायाधीश ने यह कहते हुए अभियोजन को रोक दिया था कि मामलों को ग्रैंड जूरी के सामने लाने वाले अमेरिकी अटॉर्नी की नियुक्ति “अवैध” तरीके से की गई थी। इस निर्णय के बाद अभियोजकों को नया रास्ता अपनाते हुए दोबारा ग्रैंड जूरी के पास जाना पड़ा।
जेम्स पर अक्टूबर में आरोप लगाए गए थे, जब ट्रंप प्रशासन द्वारा नियुक्त नए अमेरिकी अटॉर्नी ने उन पर मामला दर्ज किया, जबकि इससे पहले दबाव में आए पिछले अभियोजक ने इस्तीफ़ा दे दिया था। जेम्स ने सभी आरोपों से इनकार किया है और इसे ट्रंप प्रशासन द्वारा “राजनीतिक बदले की कार्रवाई” बताया है।
मामला जेम्स द्वारा नॉरफ़ॉक शहर में एक साधारण घर खरीदने से जुड़ा था, जहाँ उनके परिवार के सदस्य रहते हैं। घर खरीदते समय जेम्स ने “सेकंड होम राइडर” नामक एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए, जिसमें उन्होंने यह कहा था कि वे इस संपत्ति का एक वर्ष तक प्राथमिक रूप से व्यक्तिगत उपयोग के लिए रखेंगे, जब तक कि ऋणदाता अनुमति न दे। अभियोजकों का आरोप है कि जेम्स ने घर को व्यक्तिगत उपयोग के बजाय एक परिवार को किराए पर दे दिया, और इससे उन्हें निवेश संपत्तियों के लिए उपलब्ध न होने वाली लाभदायक ऋण शर्तें मिलीं।
भले ही आरोप दोबारा लगाए जाएं, न्याय विभाग के लिए जेम्स के खिलाफ दोष सिद्ध करना मुश्किल हो सकता है। जेम्स की कानूनी टीम ने इस मामले को “विरोधात्मक अभियोजन” बताया है, जो इसलिए लाया गया क्योंकि जेम्स ने ट्रंप के व्यवसायिक प्रथाओं की जांच की और उन पर मुकदमा दायर किया था। उस मुकदमे में ट्रंप पर बैंकों को धोखा देने का आरोप सिद्ध हुआ था, हालांकि बाद में जुर्माना आंशिक रूप से उच्च न्यायालय में रद्द कर दिया गया है और दोनों पक्ष अब भी अपील कर रहे हैं।
रक्षा पक्ष ने यह भी आरोप लगाया कि जेम्स के खिलाफ अभियोजन से पहले सरकार ने “अत्यंत अनुचित आचरण” किया, जो इस मामले को खारिज किए जाने के लिए पर्याप्त कारण है। हालांकि न्यायाधीश ने इन दलीलों पर निर्णय देने से पहले ही अभियोजन को उस आधार पर खारिज कर दिया कि अमेरिकी अटॉर्नी लिंडसे हैलिगन की नियुक्ति सही तरीके से नहीं की गई थी।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश कैमरॉन मैकगॉवन करी ने कहा कि हैलिगन की नियुक्ति की प्रक्रिया में गंभीर खामियां थीं। हैलिगन इससे पहले व्हाइट हाउस में एक सहायक थीं और उनके पास अभियोजन का कोई अनुभव नहीं था, फिर भी उन्हें देश के सबसे महत्वपूर्ण अभियोजन कार्यालयों में से एक की कमान सौंप दी गई। यह नियुक्ति एरिक सीबर्ट के स्थान पर की गई थी जो ट्रंप प्रशासन के दबाव के बीच इस्तीफ़ा देकर हटे थे।
ट्रंप ने सार्वजनिक रूप से कई बार कहा था कि वे चाहते हैं कि उनके राजनीतिक विरोधियों — जेम्स और कोमी — के खिलाफ तुरंत कार्रवाई की जाए। हैलिगन के शपथ ग्रहण के तीन दिन बाद कोमी पर आरोप लगाए गए और दो सप्ताह बाद जेम्स पर।
हालांकि न्याय विभाग ने हैलिगन की नियुक्ति का बचाव किया, अदालत ने यह तर्क स्वीकार नहीं किया कि “स्पेशल अटॉर्नी” का बाद में दिया गया दर्जा अवैध नियुक्ति को वैध बना सकता है। इसलिए न्यायाधीश ने मामले को “बिना पूर्वाग्रह” (without prejudice) खारिज किया है — जिसका मतलब है कि यदि चाहे तो अभियोजन पक्ष दोबारा आरोप दाखिल कर सकता है।
(AP)
Category: ब्रेकिंग न्यूज़
SEO Tags: #swadesi, #News, न्यूयॉर्क की अटॉर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स के खिलाफ नए मॉर्गेज धोखाधड़ी आरोप पर ग्रैंड जूरी का इंकार