കൊച്ചി, ഡിസംബർ 7 (പിടിഐ) മലയാള സിനിമയിലെ ഏറ്റവും വലിയ താരങ്ങളിൽ ഒരാൾയായ ദിലീപ് തന്നെ മറ്റൊരു നടിക്കെതിരെ 2017-ൽ നടന്ന ഭീകരാതിക്രമത്തിന് പിന്നിൽ ഉണ്ടാകുമോ? — കഴിഞ്ഞ എട്ട് വർഷമായി മലയാള സിനിമാലോകത്തെ അലട്ടിയിരുന്ന ഈ പ്രധാനചോദ്യത്തിന് കേരളത്തിലെ ഒരു കോടതിയാണ് തിങ്കളാഴ്ച ഉത്തരമൊരുക്കാൻ പോകുന്നത്. ഒരു നടിയ്ക്കെതിരായ അതിക്രമക്കേസായി ആരംഭിച്ച സംഭവം പിന്നീട് അസാധാരണ വഴിത്തിരിവുകളും നീണ്ട താമസങ്ങളും നിറഞ്ഞ ഒരു നിയമസാഗരമായി മാറി.
തെലുങ്ക്, തമിഴ്, മലയാളം സിനിമകളിൽ അഭിനയിച്ച നടി 2017 ഫെബ്രുവരി 17-ന് രാത്രി, കൊച്ചിയിലെ തിരക്കേറിയ പ്രദേശത്ത് ചിലർ കാറിൽ കയറിപ്പറ്റി, രണ്ടു മണിക്കൂർ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചുവെന്നാണ് പരാതി.
എറണാകുളം ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് & പ്രിൻസിപ്പൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി ഹണി എം വർഗീസ് ജനുവരി 2020-ൽ ആരംഭിച്ച വിചാരണ പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം തിങ്കളാഴ്ച വിധി പ്രഖ്യാപിക്കും.
വിവിധ വകുപ്പുകളിൽ പ്രതിചേർക്കപ്പെട്ട 10 പേരാണ് സുനിൽ എൻ എസ് (പൾസർ സുനി), മാർട്ടിൻ ആന്റണി, മണികണ്ഠൻ ബി, വിജയേഷ് വി പി, സലിം എച്ച്, പ്രദീപ്, ചാർളി തോമസ്, നടൻ ദിലീപ് (പി ഗോപാലകൃഷ്ണൻ), സനിൽ കുമാർ (മേസ്ത്രി സനിൽ), ശരത് എന്നിവ.
വധശ്രമം, സ്ത്രീയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ, മോശമായി പെരുമാറൽ, വസ്ത്രം അഴിക്കാൻ ശ്രമിക്കൽ, തടങ്കൽ, ഗാങ്റേപ്പ്, തെളിവ് നശിപ്പിക്കൽ തുടങ്ങിയ IPC വകുപ്പുകളും ഐടി ആക്ടിലെ 66E, 67A വകുപ്പുകളും ചുമത്തപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ദിലീപിന് തെളിവ് നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതിന് 204ാം വകുപ്പ് കൂടിയാണ്.
2017-ൽ ഏഴ് പ്രതികൾക്കെതിരെ ആദ്യ ചാർജ്ഷീറ്റ് ഫയൽ ചെയ്തപ്പോൾ, പിന്നാലെ ലഭിച്ച തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ദിലീപിനെ ജൂലായ് 10, 2017-ന് അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. ഒക്ടോബർ 3, 2017-ന് ജാമ്യം ലഭിച്ചു.
കേസിലെ പ്രധാന തെളിവായ മൊബൈൽ ഫോൺ കിട്ടിയില്ലെങ്കിലും, പീഡന ദൃശ്യങ്ങൾ ഉള്ള മെമ്മറി കാർഡ് ഒരു അഭിഭാഷകൻ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചു.
പരാതിക്കാരിയും ദിലീപിന്റെ ആദ്യഭാര്യ മഞ്ജു വാര്യരും തമ്മിൽ ദിലീപിന്റെ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കമാണ് സംഭവത്തിന് പിന്നിലെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിക്കുന്നു.
ഹോട്ടലിൽ നടന്ന കൂടിക്കാഴ്ചയിലാണ് ഗൂഢാലോചന രൂപപ്പെട്ടതെന്നാണ് ആരോപണം.
കേസിലുടനീളം നിരവധി വഴിത്തിരിവുകൾ ഉണ്ടായി — 2019-ൽ ദിലീപ് CBI അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും ഹൈക്കോടതി അത് തള്ളിയിരുന്നു. സുപ്രീം കോടതി ആറുമാസത്തിനകം വിചാരണ പൂർത്തിയാക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടിട്ടും, വിവിധ ഹർജികളും കോവിഡ്-19 ഇടപെടലുകളും വിചാരണ നീണ്ടുനിന്നു.
പല പ്രത്യേക പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരുടെ രാജിയും നിയമപരമായ തർക്കവും ട്രയൽ വൈകാൻ കാരണമായിരുന്നു. മെമ്മറി കാർഡിലേക്കുള്ള അനധികൃത പ്രവേശനം സംബന്ധിച്ച ആരോപണം 2022-ൽ വീണ്ടും വലിയ വഴിത്തിരിവായി.
261 സാക്ഷികളെ വിചാരണകാലത്ത് പരിശോധിച്ചു. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ മാത്രം 109 ദിവസം പരീക്ഷിച്ചു. 834 രേഖകളും രണ്ട് പ്രതിരോധ സാക്ഷികളും കോടതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു.
“טഞങ്ങൾക്ക് വിധിയിലുള്ള പ്രതീക്ഷമേറെയാണ്. കഴിയുന്ന എല്ലാ തെളിവുകളും കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചു. ട്രയൽ നീളാൻ കാരണമായത് കേസിലെ നിരവധി സംഭവവികാസങ്ങളാണ്,” അന്വേഷണസംഘത്തിലെ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പറഞ്ഞു.*
Category: Breaking News
SEO Tags: #swadesi, #News, A star, an assault and an eight-year question: Kerala court set to decide