ന്യൂഡൽഹി, ഡിസംബർ 20 (പിടിഐ)നാഷണൽ ഹെറാൾഡ് കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസിൽ കോൺഗ്രസ് നേതാക്കളായ സോണിയ ഗാന്ധി, രാഹുൽ ഗാന്ധി എന്നിവർക്കെതിരായ കുറ്റപത്രം പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച വിചാരണ കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകി.
വിചാരണ കോടതി ഉത്തരവ് “ജുഡീഷ്യൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്” തുല്യമാണെന്ന് ഏജൻസി അവകാശപ്പെട്ടു.
ഹർജി അടുത്ത ആഴ്ച വാദം കേൾക്കാൻ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
കേസിൽ ഏജൻസിയുടെ പരാതി പരിഗണിക്കുന്നത് “നിയമത്തിൽ അനുവദനീയമല്ല”, കാരണം അത് ഒരു എഫ്ഐആറിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലെന്ന് വിധിച്ച വിചാരണ കോടതി ജഡ്ജി വിശാൽ ഗോഗ്നെയുടെ ഡിസംബർ 16 ലെ ഉത്തരവിനെതിരെ ഡിസംബർ 17 ന് ഇഡി ഹർജി സമർപ്പിച്ചു.
കുറ്റപത്രം പരിഗണിക്കാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചത് “തെറ്റാണെന്ന്” വിശേഷിപ്പിച്ച ഇഡി, കോൺഗ്രസ് പ്രശംസിച്ച വിധിന്യായത്തിൽ എക്സ്പാർട്ടേ സ്റ്റേ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഏജൻസിയുടെ നടപടിയെ “ബിജെപി സർക്കാരിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം ഗാന്ധിമാർക്കെതിരെ സ്വീകരിച്ച രാഷ്ട്രീയ പ്രതികാര നടപടി” എന്ന് കോൺഗ്രസ് വിശേഷിപ്പിച്ചു.
കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ അന്വേഷണത്തിന് “പരിഹരിക്കാനാവാത്ത നഷ്ടം തടയുന്നതിനും” 752 കോടി രൂപയുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ വരുമാനം അറ്റാച്ച് ചെയ്യുന്നതിനും സ്റ്റേ അനിവാര്യമാണെന്ന് ഇഡി ഹൈക്കോടതിയോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.
“ആക്ഷേപിക്കപ്പെട്ട വിധി, അനുവദനീയമല്ലാത്ത രണ്ട് തരം ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇത് പൂർണ്ണമായ ഏകപക്ഷീയതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതായത് ഒരു ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിയെ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ വരുമാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും വെളുപ്പിക്കുന്നതിനും വേണ്ടി പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യില്ല, കാരണം അത് ഒരു മജിസ്ട്രേറ്റിന് നൽകുന്ന സ്വകാര്യ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്, ജുഡീഷ്യൽ മനസ്സ് പ്രയോഗിച്ച് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു,” ഇഡി അതിന്റെ ഹർജിയിൽ പറഞ്ഞു.
പ്രസ്തുത വിധിയുടെ ഫലം “നിയമം, പ്രത്യേകിച്ച് പിഎംഎൽഎ യുടെ സെക്ഷൻ 2(1)(യു), സെക്ഷൻ 2(1)(വൈ) എന്നിവയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തുകയോ പുനഃക്രമീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുക, കൂടാതെ ‘ഷെഡ്യൂൾഡ് ഒഫൻസ്’ എന്ന പദപ്രയോഗത്തിൽ വാക്കുകൾ ചേർത്ത് ‘ഒരു നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസി മാത്രം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഷെഡ്യൂൾഡ് ഒഫൻസ്’ എന്നർത്ഥം വരുന്ന വാക്കുകൾ ചേർക്കുക, ഇത് അനുവദനീയമല്ലാത്തതും ജുഡീഷ്യൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് തുല്യവുമാണ്”.
കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമത്തിലെ (പിഎംഎൽഎ) ഷെഡ്യൂളിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യത്തിന് ഒരു എഫ്ഐആർ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കുറ്റകൃത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അന്വേഷണവും അതിന്റെ ഫലമായി ലഭിച്ച പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാതിയും (കുറ്റപത്രത്തിന് തുല്യം) “നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല” എന്ന് വിചാരണ കോടതി പറഞ്ഞു.
ഒരു സ്വകാര്യ പരാതിയിൽ നിന്നാണ് ഏജൻസിയുടെ അന്വേഷണം ഉണ്ടായതെന്നും ഒരു എഫ്ഐആർ അല്ലെന്നും അതിൽ പറയുന്നു.
നിയമപരമായ ഒരു വിഷയത്തിൽ പരാതി നിരസിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന അറിവ്, ആരോപണങ്ങളുടെ മെറിറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് വാദങ്ങൾ തീർപ്പാക്കേണ്ടതില്ലെന്നും അതിൽ പറയുന്നു.
ബിജെപി നേതാവ് സുബ്രഹ്മണ്യൻ സ്വാമി നൽകിയ പരാതിയും 2014 ൽ സമൻസ് ഉത്തരവും ലഭിച്ചിട്ടും, ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് FIR രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് സിബിഐ വിട്ടുനിന്നുവെന്നും പ്രത്യേക പിഎംഎൽഎ കോടതി പറഞ്ഞു.
“എന്നിരുന്നാലും, കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഇ.സി.ഐ.ആർ. 2021 ജൂൺ 30 ന് ഇഡി രേഖപ്പെടുത്തി, അന്ന് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു എഫ്ഐആർ (സിബിഐ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസിയുമായി) നിലവിലില്ലായിരുന്നു,” എന്ന് അത് പറഞ്ഞു.
സോണിയ, രാഹുൽ ഗാന്ധി, സുമൻ ദുബെ, സാം പിട്രോഡ, യങ് ഇന്ത്യൻ എന്ന സ്വകാര്യ കമ്പനി എന്നിവർക്കെതിരെ ഗൂഢാലോചന, കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ എന്നീ കുറ്റങ്ങളാണ് ഇഡി കുറ്റപത്രത്തിൽ ചുമത്തിയിരിക്കുന്നത്.
ഗാന്ധി കുടുംബം വ്യക്തിപരമായ നേട്ടങ്ങൾക്കായി തങ്ങളുടെ സ്ഥാനം “ദുരുപയോഗം ചെയ്തു” എന്നും അമ്മയും മകനും ചേർന്ന് “പ്രയോജനകരമായി സ്വന്തമാക്കിയ” യങ് ഇന്ത്യൻ എന്ന സ്വകാര്യ കമ്പനി അസോസിയേറ്റഡ് ജേണൽസ് ലിമിറ്റഡിന്റെ (എജെഎൽ) 2,000 കോടി രൂപയുടെ സ്വത്തുക്കൾ വെറും 50 ലക്ഷം രൂപയ്ക്ക് “സ്വന്തമാക്കി” എന്നും ഇഡി പരാതിയിൽ ആരോപിച്ചു, ഇത് അതിന്റെ മൂല്യം ഗണ്യമായി കുറച്ചു. പിടിഐ എസ്കെവി/എൻഇഎസ് ഡിഐവി ഡിഐവി
വിഭാഗം: ബ്രേക്കിംഗ് ന്യൂസ്
എസ്ഇഒ ടാഗുകൾ: #സ്വദേശി, #വാർത്ത, നാഷണൽ ഹെറാൾഡ് കേസ്: വിചാരണ കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ ഇഡി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് പോയി.