న్యూఢిల్లీ, డిసెంబర్ 20 (పిటిఐ) నేషనల్ హెరాల్డ్ మనీలాండరింగ్ కేసులో కాంగ్రెస్ నాయకులు సోనియా గాంధీ, రాహుల్ గాంధీ మరియు ఇతరులపై తమ చార్జిషీట్ను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి నిరాకరించిన ట్రయల్ కోర్టు ఆదేశాన్ని సవాలు చేస్తూ ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ ఢిల్లీ హైకోర్టులో పిటిషన్ వేసింది.
ట్రయల్ కోర్టు ఆదేశం “న్యాయ చట్టం”కి సమానమని ఏజెన్సీ పేర్కొంది.
ఈ పిటిషన్ను వచ్చే వారం విచారణకు జాబితా చేసే అవకాశం ఉంది.
ఈ కేసులో ఏజెన్సీ ఫిర్యాదును పరిగణనలోకి తీసుకోవడం “చట్టపరంగా ఆమోదయోగ్యం కాదు” అని పేర్కొంటూ డిసెంబర్ 16న ట్రయల్ కోర్టు జడ్జి విశాల్ గోగ్నే ఇచ్చిన ఉత్తర్వును సవాలు చేస్తూ డిసెంబర్ 17న అమలు డైరెక్టరేట్ తన పిటిషన్ను దాఖలు చేసింది.
చార్జిషీట్ను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి కోర్టు నిరాకరించడాన్ని “తప్పు” అని పేర్కొంటూ, కాంగ్రెస్ ప్రశంసించిన తీర్పుపై ఎక్స్పార్టీ స్టే ఇవ్వాలని అమలు డైరెక్టరేట్ కోరింది.
ఏజెన్సీ చర్యను “బిజెపి ప్రభుత్వ ఆదేశం మేరకు గాంధీలపై చేపట్టిన రాజకీయ ప్రతీకారం” అని కాంగ్రెస్ పేర్కొంది.
మనీలాండరింగ్ దర్యాప్తుకు “సరిచేయలేని నష్టాన్ని నివారించడానికి” మరియు రూ. 752 కోట్ల విలువైన నేర ఆదాయాన్ని అటాచ్ చేయడానికి ఈ స్టే అవసరమని అమలు డైరెక్టరేట్ హైకోర్టును అభ్యర్థించింది.
“ప్రశంసించబడిన తీర్పు షెడ్యూల్డ్ నేరాల యొక్క రెండు అనుమతించబడని తరగతులను సృష్టిస్తుంది, ఇది పూర్తి స్పష్టమైన ఏకపక్షానికి దారితీస్తుంది, దీనిలో షెడ్యూల్డ్ నేరం చేసిన వ్యక్తి నేరం నుండి వచ్చిన ఆదాయాన్ని సృష్టించడం మరియు లాండరింగ్ చేయడం కోసం ప్రాసిక్యూట్ చేయబడడు, ఎందుకంటే ఇది మేజిస్ట్రేట్కు చేసిన ప్రైవేట్ ఫిర్యాదు ఆధారంగా ఉంటుంది, దీని గురించి న్యాయపరమైన మనస్సును వర్తింపజేయడం ద్వారా విచారణ తీసుకోబడుతుంది” అని అమలు డైరెక్టరేట్ తన పిటిషన్లో పేర్కొంది.
ఈ తీర్పు యొక్క ప్రభావం “చట్టాన్ని సవరించడం లేదా తిరిగి వ్రాయడం, ముఖ్యంగా పిఎంఎల్ఏ యొక్క సెక్షన్ 2(1)(u) మరియు సెక్షన్ 2(1)(y)లను సవరించడం మరియు ‘షెడ్యూల్డ్ అఫెన్స్’ అనే వ్యక్తీకరణకు పదాలను జోడించడం ‘చట్ట అమలు సంస్థ ద్వారా మాత్రమే నమోదు చేయబడిన షెడ్యూల్డ్ అఫెన్స్’ అని అర్థం, ఇది అనుమతించబడదు మరియు న్యాయ చట్టానికి సమానం” అని కూడా అమలు డైరెక్టరేట్ తన పిటిషన్లో పేర్కొంది.
మనీలాండరింగ్ నిరోధక చట్టం (పిఎంఎల్ఏ) షెడ్యూల్లో పేర్కొన్న నేరానికి ఎఫ్ఐఆర్ లేనందున, మనీలాండరింగ్ నేరానికి సంబంధించిన దర్యాప్తు మరియు దాని పర్యవసానంగా వచ్చిన ప్రాసిక్యూషన్ ఫిర్యాదు (ఛార్జిషీట్కు సమానం) “నిర్వహించదగినది కాదు” అని ట్రయల్ కోర్టు పేర్కొంది.
ఏజెన్సీ దర్యాప్తు ఎఫ్ఐఆర్ నుండి కాకుండా ప్రైవేట్ ఫిర్యాదు నుండి ఉద్భవించిందని పేర్కొంది.
చట్టపరమైన ప్రశ్నపై ఫిర్యాదు తిరస్కరించబడుతుందని గ్రహించడం, ఆరోపణల యొక్క యోగ్యతకు సంబంధించిన ఇతర వాదనలపై తీర్పు చెప్పాల్సిన అవసరం లేదని కూడా పేర్కొంది.
బిజెపి నాయకుడు సుబ్రమణియన్ స్వామి చేసిన ఫిర్యాదు మరియు తత్ఫలితంగా 2014లో సమన్లు జారీ చేసినప్పటికీ, ఆరోపించిన షెడ్యూల్డ్ నేరానికి సంబంధించి సిబిఐ ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయకుండా ఉందని ప్రత్యేక పిఎంఎల్ఎ కోర్టు పేర్కొంది.
“అయితే, షెడ్యూల్డ్ నేరానికి సంబంధించి ఎటువంటి ఎఫ్ఐఆర్ (సిబిఐ లేదా మరే ఇతర చట్ట అమలు సంస్థతో) లేనప్పుడు, జూన్ 30, 2021న మనీలాండరింగ్కు సంబంధించి ఇసిఐఆర్ నమోదు చేయడంతో ఇడి ముందుకు సాగింది” అని అది పేర్కొంది.
అమలు డైరెక్టరేట్ తన ఛార్జిషీట్లో సోనియా మరియు రాహుల్ గాంధీతో పాటు సుమన్ దూబే, సామ్ పిట్రోడా మరియు యంగ్ ఇండియన్ అనే ప్రైవేట్ కంపెనీపై కుట్ర మరియు మనీలాండరింగ్ ఆరోపణలు చేసింది.
వ్యక్తిగత లాభాల కోసం గాంధీ దంపతులు తమ పదవిని “దుర్వినియోగం” చేసుకున్నారని మరియు తల్లి-కొడుకుల “లాభదాయకంగా యాజమాన్యంలోని” ప్రైవేట్ కంపెనీ యంగ్ ఇండియన్, అసోసియేటెడ్ జర్నల్స్ లిమిటెడ్ (ఏజేఎల్) కు చెందిన రూ. 2,000 కోట్ల విలువైన ఆస్తులను కేవలం రూ. 50 లక్షలకు “కొనుగోలు” చేసిందని, దీని విలువను గణనీయంగా తగ్గించిందని అమలు డైరెక్టరేట్ ఫిర్యాదు ఆరోపించింది. పిటిఐ ఎస్కేవి/ఎన్ఈఎస్ డిఐవి డిఐవి
వర్గం: బ్రేకింగ్ న్యూస్
ఎస్ఈఓ ట్యాగ్లు: #స్వదేశీ, #వార్తలు, నేషనల్ హెరాల్డ్ కేసు: ట్రయల్ కోర్టు ఆదేశానికి వ్యతిరేకంగా అమలు డైరెక్టరేట్ ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించింది.