मुंबई, 31 डिसेंबरः महाराष्ट्राचे माजी मंत्री आणि राष्ट्रवादी काँग्रेसचे नेते धनंजय मुंडेंविरोधात त्यांची पहिली पत्नी असल्याचा दावा करणाऱ्या एका महिलेने दाखल केलेली याचिका बीड जिल्ह्यातील न्यायालयाने बुधवारी फेटाळून लावली.
न्यायालयीन दंडाधिकारी (परळी वैजनाथ) दीपक बोर्डे यांनी असा निकाल दिला की तक्रारदार करुणा मुंडेंनी आरोपींविरोधात प्रथमदर्शनी खटला स्थापित केला नाही आणि पुढे म्हटले की, निवडणूक जिंकण्याच्या हेतूने तथ्ये लपवली गेली नाहीत.
तक्रारदाराने दावा केल्याप्रमाणे तथ्ये लपविल्यामुळे त्याच्या निवडणूक विजयावर कोणताही परिणाम झालेला दिसत नाही. त्यामुळे, अशा वस्तुस्थितीचा खुलासा न करणे हे निवडणुकीत निवडून येण्याच्या हेतूने असल्याचे दिसत नाही “, असे न्यायालयाने म्हटले.
करूणा मुंडेंनी लोक प्रतिनिधीत्व कायद्याच्या (आरपी कायदा) तरतुदींखाली न्यायालयात धाव घेतली आणि आपण राष्ट्रवादी काँग्रेसच्या नेत्याची पहिली कायदेशीररित्या विवाहित पत्नी असल्याचा दावा केला.
राष्ट्रवादी काँग्रेसच्या नेत्याची पहिली कायदेशीररित्या विवाहित पत्नी असूनही, नोव्हेंबर 2024 मध्ये बीड जिल्ह्यातील परळी येथून विधानसभा निवडणूक लढवताना धनंजय मुंडेंनी नामनिर्देशन पत्रात तिच्या नावाचा उल्लेख केला होता, ही तिची प्रमुख तक्रार होती.
दुसरीकडे, राष्ट्रवादी काँग्रेसच्या नेत्याने न्यायालयासमोर युक्तिवाद केला की त्यांचे संबंध सहमतीने होते, परिणामी त्यांना दोन मुले झाली. माजी मंत्र्यांनी केवळ त्यांचे नाव आणि आडनाव मुलांच्या कागदपत्रांमध्ये वापरण्याची परवानगी दिली.
धनंजय मुंडेंचे वकील बी. कवाडे यांनी असा युक्तिवाद केला की, तक्रारदाराला याची पूर्ण माहिती होती की, राष्ट्रवादी काँग्रेसचे आमदार आधीच विवाहित होते, परंतु त्यांनी स्वेच्छेने संबंध प्रस्थापित केले, जे नोव्हेंबर 2020 मध्ये संपले.
महिलेच्या प्रकरणातील अनेक विसंगती अधोरेखित करताना न्यायालयाने निदर्शनास आणून दिले की तक्रारीत 1996 च्या लग्नाचा उल्लेख केला आहे, तर तिच्या पडताळणी निवेदनात ती तारीख 1 सप्टेंबर 1998 असल्याचे नमूद केले आहे.
न्यायालयाने नमूद केले की तक्रारदाराने नोंदणी प्रमाणपत्र किंवा इतर पुरावे यासारखी कोणतीही कायदेशीर विवाह कागदपत्रे सादर केलेली नाहीत, ज्यामुळे ती परळी आमदाराची कायदेशीररित्या विवाहित पहिली पत्नी असल्याचे सिद्ध होते.
दंडाधिकाऱ्यांनी सांगितले की, जर तक्रारदार खरोखरच कायदेशीररित्या विवाहित पहिली पत्नी असेल तर तिने योग्य न्यायालयासमोर या प्रकरणाचा पाठपुरावा करायला हवा होता.
कागदपत्रांचा अभ्यास केल्यानंतर न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला की करुणा मुंडेंनी “आरोपींविरुद्ध पुढे जाण्यासाठी प्रथमदर्शनी खटला स्थापित केलेला नाही”. “आरोपींविरुद्ध कारवाई केल्याने काही उपयोग होणार नाही. त्यामुळे आरोपींनी निवडणुकीत निवडून येण्याच्या हेतूने माहिती लपवली नाही आणि त्याद्वारे आरपी कायद्याच्या कलम 125 ए अंतर्गत दंडनीय गुन्हा केला, असे माझे प्रथमदर्शनी मत आहे “, असे न्यायालयाने म्हटले. पीटीआय एवीआय आरएसवाय
वर्गः ब्रेकिंग न्यूज एसईओ Tag: #swadesi, #News, निवडणूक कागदपत्रांमध्ये माहिती लपवल्याप्रकरणी राष्ट्रवादी काँग्रेसचे नेते मुंडे यांच्याविरोधात दाखल करण्यात आलेली तक्रार न्यायालयाने फेटाळली