નવી દિલ્હી, 4 જાન્યુઆરી (પીટીઆઈ):
‘સ્થગિતીની સંસ્કૃતિ’ની નિંદા કરતાં દિલ્હી હાઇકોર્ટએ કહ્યું છે કે વિચાર કર્યા વિના સ્થગિતી માગવામાં આવી રહી છે અને એવી ખોટી અપેક્ષા ઉભી થઈ છે કે માંગતા જ સ્થગિતી મંજૂર થઈ જશે.
ન્યાયમૂર્તિ નીના બંસલ કૃષ્ણા, વકીલની ગેરહાજરી બદલ લગાવવામાં આવેલા રૂ. 20,000ના દંડને માફ કરવાની અરજી પર સુનાવણી કરી રહ્યા હતા. તેમણે આશા વ્યક્ત કરી કે ભવિષ્યમાં આ પ્રવૃત્તિ બદલાશે.
આ દંડ ગયા વર્ષના મે મહિનામાં હાઇકોર્ટની અન્ય પીઠ દ્વારા લગાવવામાં આવ્યો હતો. અરજદારે રજૂઆત કરી હતી કે તેમના વકીલ ટ્રાયલ કોર્ટના અન્ય કેસોમાં વ્યસ્ત હોવાથી હાજર રહી શક્યા નહોતા.
અરજદારે આ પણ કહ્યું કે તેમના વકીલ બે બાળકોની સિંગલ માતા છે અને તેમના જીવનમાં “ઘણી મુશ્કેલીઓ” છે.
10 ડિસેમ્બરના આદેશમાં અદાલતે કહ્યું, “દુર્ભાગ્યવશ, સમય જતાં અદાલતોમાં સ્થગિતીની સંસ્કૃતિ વિકસિત થઈ ગઈ છે અને જેવો પણ મામલો હોય, માંગતા જ સ્થગિતી મળશે એવી ખોટી અપેક્ષા ઉભી થઈ છે.”
અદાલતે જણાવ્યું કે સામે પક્ષના વકીલ અથવા અદાલતના સમયનો વિચાર કર્યા વિના સ્થગિતી માગવામાં આવી રહી છે.
અદાલતે કહ્યું, “વકીલ પોતાની ગેરહાજરીને વ્યક્તિગત મુશ્કેલી તરીકે રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, જ્યારે વાસ્તવમાં તે અન્ય કેસમાં વ્યાવસાયિક વ્યસ્તતા હતી.”
અદાલતે આશા વ્યક્ત કરી કે આ પ્રવૃત્તિ બદલાશે અને રૂ. 20,000નો દંડ માફ કરતાં અરજીનો નિકાલ કર્યો.
પીટીઆઈ