कोलकाता, 5 जनवरी (पीटीआई) जैसे-जैसे पश्चिम बंगाल में SIR का दूसरा चरण तेज़ी पकड़ रहा है, ब्लॉक ऑफिस चिंता का केंद्र बनते जा रहे हैं, जहां बुज़ुर्ग, विकलांग और कमज़ोर वोटर शारीरिक परेशानी, लंबी यात्रा और रोज़ी-रोटी का नुकसान झेल रहे हैं ताकि वे साबित कर सकें कि वे “वैध” वोटर हैं, जिससे विधानसभा चुनावों से पहले राजनीतिक मतभेद और गहरे हो रहे हैं।
पूरे ग्रामीण और शहरी बंगाल में, सुनवाई केंद्रों के दृश्यों ने एक तकनीकी प्रक्रिया को एक बहुत ही भावनात्मक सार्वजनिक मुद्दे में बदल दिया है।
स्ट्रेचर पर आने वाले 80 साल से ज़्यादा उम्र के लोग या रिश्तेदारों के सहारे आने वाले, ऑफिस के फर्श पर रेंगते हुए विकलांग व्यक्ति, और दिहाड़ी मज़दूर जो इस डर से अपनी कमाई छोड़ रहे हैं कि कहीं उनका नाम वोटर लिस्ट से हटा न दिया जाए, ये सब प्रशासनिक इरादे और ज़मीनी हकीकत के बीच बढ़ती खाई को उजागर करते हैं।
एक 87 साल की महिला को सुनवाई के लिए 32 किमी दूर ले जाया गया, एक 80 प्रतिशत विकलांग व्यक्ति को ब्लॉक ऑफिस के अंदर रेंगने के लिए मजबूर किया गया, और छूट के बावजूद एक आठ महीने की गर्भवती महिला को बुलाया गया, इन सुनवाइयों ने ऐसी तस्वीरें सामने लाई हैं जिनके बारे में आलोचकों का कहना है कि ये वोटर लिस्ट की नियमित सफाई के दावों को झूठा साबित करती हैं।
16 दिसंबर को, चुनाव आयोग ने SIR के पहले चरण के बाद ड्राफ्ट वोटर लिस्ट जारी की, जिसमें 58 लाख से ज़्यादा नाम हटाए जाने के बाद वोटरों की संख्या 7.66 करोड़ से घटकर 7.08 करोड़ हो गई।
दूसरा चरण, जो 27 दिसंबर को शुरू हुआ, उसमें जांच के तहत 1.67 करोड़ वोटरों की सुनवाई शामिल है, जिसमें 1.36 करोड़ वे लोग हैं जिनके नाम में तार्किक विसंगतियां हैं और 31 लाख वे लोग हैं जिनके रिकॉर्ड में मैपिंग की कमी है।
पश्चिम मेदिनीपुर के डेबरा ब्लॉक में, 87 साल की स्नेहलटा भक्त अपनी सुनवाई के लिए कार से 32 किमी की यात्रा करके आईं। उनकी कमज़ोर हालत देखकर, ब्लॉक डेवलपमेंट ऑफिसर बाहर आए, गाड़ी के अंदर ही उनके दस्तावेज़ वेरिफाई किए और उन्हें जाने दिया।
“मुझे सिर्फ यह साबित करने के लिए पैसे क्यों खर्च करने चाहिए और इतनी परेशानी क्यों उठानी चाहिए कि मैं एक वोटर हूं?” उन्होंने पूछा।
पास ही, 65 साल की झरना दास, जो गंभीर रूप से बीमार थीं और चल नहीं पा रही थीं, उन्हें उनके भाई की बाहों में उठाकर सुनवाई केंद्र में लाया गया।
“अगर हम नहीं आते, तो उनका नाम हटाया जा सकता था,” उन्होंने कहा। “इस डर ने कोई और चारा नहीं छोड़ा।” कागज़ात की उलझन के बजाय, डर ही उपस्थिति के पीछे मुख्य कारण बनकर उभरा है। नाम हटाने की चेतावनी वाले नोटिस, साथ ही घर के वेरिफिकेशन के लिए अस्पष्ट टाइमलाइन ने उन लोगों को भी मजबूर कर दिया है जो शारीरिक रूप से यात्रा करने में असमर्थ हैं, उन्हें भी खुद आना पड़ा।
जन्म से अंधे दीपांकर दास को भी बुलाया गया, जबकि उनका नाम 2002 की वोटर लिस्ट में था। “मैं देख नहीं सकता। मैं बहुत ध्यान से चलता हूँ,” उन्होंने BDO ऑफिस में मदद से पहुँचने के बाद कहा। “फिर भी, मुझे आना पड़ा।” 2002 की लिस्ट से नामों का गायब होना समन का एक बार-बार होने वाला कारण बन गया है, जिससे प्रवासी मजदूर, शहरी किराएदार, शादी के बाद घर बदलने वाली महिलाएँ और बुजुर्ग वोटर जो उस समय अपने गृह जिलों से बाहर थे, वे ज़्यादा प्रभावित हुए हैं।
दक्षिण कोलकाता के गरफा से, एक रिटायर्ड केंद्र सरकार के कर्मचारी ने 2002 की लिस्ट से अपना नाम गायब पाने के बाद दांतान तक लगभग 150 किमी की यात्रा की।
78 साल के उस व्यक्ति ने कहा, “अधिकारियों का व्यवहार अच्छा था।” “लेकिन इस उम्र में ऐसी यात्रा करना बहुत मुश्किल है।” दिहाड़ी मजदूरों के लिए, इसका असर तुरंत हुआ है।
नारायणगढ़ के एक राजमिस्त्री श्यामलाल कोटल ने अपनी सुनवाई में शामिल होने के लिए काम छोड़ दिया। उन्होंने कहा, “मेरा परिवार मेरी दिहाड़ी पर ही चलता है।” “लेकिन अगर मेरा नाम हटा दिया गया, तो यह और भी बुरा होगा।” पुरुलिया के बलरामपुर में, जन्म से 80 प्रतिशत विकलांग श्याम सिंह सरदार को समन मिलने के बाद ब्लॉक ऑफिस के फर्श पर घिसटते हुए जाना पड़ा। वहाँ कोई व्हीलचेयर नहीं थी। उन्होंने कहा, “कम से कम हम जैसे लोगों के लिए घर पर सुनवाई की व्यवस्था की जानी चाहिए।” “यह असहनीय उत्पीड़न है।” हुगली के तारकेश्वर में, एक 72 साल का आदमी अपनी सुनवाई में शामिल होने के लिए ऑटो से उतरते समय गिर गया और उसके सिर में चोट लग गई। उसी सेंटर ने एक आठ महीने की गर्भवती महिला को भी बुलाया, जबकि गाइडलाइंस के अनुसार ऐसी श्रेणियों को छूट है।
जलपाईगुड़ी के धूपगुड़ी में, एक बुजुर्ग दंपत्ति, दोनों बीमार, वोटर कार्ड और नोटिस पकड़े हुए एक सुनवाई केंद्र पहुँचे। पति ने कहा, “उन्होंने कहा कि अगर हम नहीं आए तो हमारे नाम काट दिए जाएँगे।”
हालांकि EC की गाइडलाइंस में घर पर सुनवाई और छूट का प्रावधान है, लेकिन कमज़ोर वोटरों को बार-बार बुलाए जाने की घटनाओं ने लागू करने में कमियों को उजागर किया है, जिसमें परिवारों को अक्सर मौखिक आश्वासन मिलते हैं लेकिन शारीरिक रूप से मौजूद रहने के लिए लिखित नोटिस मिलते हैं।
सत्ताधारी TMC ने इन घटनाओं का फायदा उठाया है, और आरोप लगाया है कि SIR 2026 से पहले असली वोटरों को वोट देने के अधिकार से वंचित करने का जोखिम पैदा कर रहा है।
हालांकि, BJP का कहना है कि चुनावी लिस्ट में पारदर्शिता और ईमानदारी सुनिश्चित करने के लिए यह सुधार ज़रूरी है और इसे राजनीतिक रंग नहीं दिया जाना चाहिए।
असल में, SIR एक तकनीकी प्रक्रिया है। ज़मीनी स्तर पर, यह बहुत ज़्यादा व्यक्तिगत हो गई है – इसे कमज़ोर लोगों द्वारा तय की गई किलोमीटर की दूरी, मज़दूरों की खोई हुई मज़दूरी और ब्लॉक ऑफिस के बाहर लाइन में लगे लोगों के चेहरों पर दिख रहे डर से मापा जा रहा है।
रिकॉर्ड को ठीक करने के लिए बनाई गई इस प्रक्रिया ने कुछ ऐसा बिगाड़ दिया है जिसे आसानी से ठीक नहीं किया जा सकता: वोटरों का भरोसा।
जैसे-जैसे यह प्रक्रिया चिंताओं के बीच जारी है, प्रशासन के सामने अब वोटिंग में जनता का भरोसा बनाए रखते हुए चुनावी लिस्ट को सही रखने की चुनौती है।पीटीआई पीएनटी एमएनबी बीडीसी
कैटेगरी: ब्रेकिंग न्यूज़
एसईओटैग: #स्वदेशी, #न्यूज़, रेंगना, लंगड़ाना, मीलों का सफर: बंगाल SIR का खामियाजा कमज़ोर वोटर भुगत रहे हैं