महिला-केंद्रित योजनाएं वोट की गारंटी नहीं देतीं, राम माधव का कहना है: ‘पूर्वानुमान लगाना आसान नहीं’

New Delhi: India Foundation President Ram Madhav addresses a gathering during the Jasjit Singh Memorial Lecture on the theme 'Strategic Autonomy in a Heteropolar World', in New Delhi, Monday, Aug. 4, 2025. (PTI Photo/Shahbaz Khan) (PTI08_04_2025_000418B)

नई दिल्ली, 7 जनवरी (PTI) – भाजपा नेता राम माधव ने मंगलवार को कहा कि भारत में राजनीति उस स्तर पर पहुँच चुकी है जहाँ मतदाता व्यवहार का पूर्वानुमान लगाना मुश्किल हो गया है।

इंडिया फाउंडेशन के अध्यक्ष ने यह टिप्पणी रुही तेवारी की पुस्तक What Women Want के विमोचन के अवसर पर की, जो यह खोजती है कि भारतीय महिलाएं कैसे वोट करती हैं और क्यों।

हाल ही में बिहार, दिल्ली और महाराष्ट्र जैसे राज्यों में महिला-केंद्रित योजनाओं की चुनावों में भूमिका पर व्यापक चर्चा हुई है।

पत्रकार और लेखक निधि रज़दान द्वारा संचालित चर्चा में माधव ने कहा कि “वोट बैंक” की अवधारणा अब लागू नहीं होती।

“हमने अपने अनुभव से जाना कि वोट बैंक जैसी कोई चीज नहीं होती। लोग बहुत स्वतंत्र रूप से वोट करते हैं। महिला मतदाता भी बहुत स्वतंत्र रूप से वोट करती हैं,” उन्होंने कहा।

माधव ने यह भी कहा कि हर योजना या लाभ हस्तांतरण को “रिश्वत” नहीं कहा जा सकता, क्योंकि यह लोगों की मदद करता है।

उन्होंने चेतावनी दी कि मतदाताओं को यह सुझाव देकर अपमानित न किया जाए कि वे सिर्फ लाभ से प्रभावित होते हैं।

“हमने कठिन तरीके से जाना कि उन्हें आसानी से रिश्वत नहीं दी जा सकती… यह आसान नहीं है। वे शायद आपका पैसा ले लें और फिर भी उस पार्टी को वोट दें जिसे वे देना चाहते हैं,” उन्होंने कहा।

शिवसेना (UBT) की प्रियंका चतुर्वेदी ने कहा कि किसी कल्याणकारी योजना की घोषणा चुनाव से पहले होनी चाहिए।

“यदि यह विकास और सशक्तिकरण के लिए है, तो यह चुनाव के करीब नहीं आती। यह एक सतत योजना होती और आप इसके परिणाम भी देख पाते,” उन्होंने कहा।

चतुर्वेदी ने यह भी कहा कि राजनीतिक पार्टियों को महिलाओं से पूछना चाहिए कि वे क्या चाहती हैं।

“यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि ऐसा नहीं हो रहा है। सरकार में जो लोग हैं, वे योजना की घोषणा करते हैं और महिलाओं के वोट को प्रभावित करने की कोशिश करते हैं,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि महिलाएं अब जाति, लिंग और धार्मिक पहचान से परे जाकर वोट कर रही हैं और उस पार्टी का चयन कर रही हैं जो उनके कल्याण के प्रति प्रतिबद्ध है।

इसके बावजूद उन्होंने जोड़ा कि महिलाएं जबकि पार्टियों के लिए वोट देती हैं, उन्हें राजनीति में पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं मिल रहा।

“तो आप हमारा वोट चाहते हैं, हमारी आवाज नहीं। आप हमें नीति निर्णय लेने की स्थिति, सत्ता की स्थिति और अधिकार की स्थिति में नहीं चाहते,” चतुर्वेदी ने कहा।

प्रधानमंत्री के आर्थिक सलाहकार परिषद की सदस्य शामिका रवि ने कहा कि महिलाओं से केवल इसलिए वोट लेने की उम्मीद करना कि उन्हें नकद मिल रहा है, अपमानजनक है।

उन्होंने कहा कि “महिलाओं को लाभ मिलने के विषय में चर्चा, महिलाओं को नकद लाभ देने की बात, यह सब चुनावी लोकतंत्र का हिस्सा है। किसी राज्य की अर्थव्यवस्था ‘थोड़े पैसों’ के कारण बर्बाद नहीं हो रही।”

कांग्रेस नेता गौरव गोगोई ने कहा कि पिछले उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव में प्रियंका गांधी के नेतृत्व में उनकी पार्टी का अभियान “महिलाओं के साथ राजनीतिक जुड़ाव के अगले चरण की ओर था।”

उन्होंने कहा कि पार्टी ने महिलाओं को सिर्फ सरकारी लाभ के प्राप्तकर्ता के रूप में नहीं देखा, बल्कि एक ऐसा वर्ग माना जो राजनीतिक पार्टियों या प्रतिनिधियों द्वारा जोड़ा जा सकता है।

तेवारी ने कहा कि महिला वोट हमेशा विकसित हो रहा है, और अब वह राजनीतिक विमर्श के केंद्र में है।

“महिलाएं इतनी हाशिए पर रही हैं कि नकद हस्तांतरण, ग्रामीण क्षेत्रों में घर में शौचालय, या स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन जैसी चीजें उनके लिए बहुत मायने रखती हैं। यह उन्हें सम्मान देती है, उनकी रोजमर्रा की जिंदगी सुधारती है। लेकिन एक बार यह चरण पार हो जाने के बाद, महिलाओं का अगला सवाल होगा: हमारा प्रतिनिधित्व कहां है?” उन्होंने कहा।

श्रेणी: ताज़ा खबर

SEO टैग्स: #swadesi, #News, ‘मतदाता व्यवहार का पूर्वानुमान लगाना आसान नहीं,’ राम माधव ने महिला-केंद्रित योजनाओं के चुनावी प्रभाव पर कहा