नई दिल्ली, 8 जनवरी (भाषा)। दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुल्क वृद्धि के लिए सरकार की मंजूरी को अनिवार्य करने वाले कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली कई अल्पसंख्यक स्कूलों की याचिकाओं पर शुक्रवार को शिक्षा निदेशालय (डीओई) और उपराज्यपाल (एलजी) से जवाब मांगा।
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस करिया की पीठ ने दिल्ली सरकार के डीओई और एलजी को नोटिस जारी किया और उनसे छह सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने को कहा।
अदालत ने मामले को अगली सुनवाई के लिए 12 मार्च को सूचीबद्ध किया।
याचिकाओं में दिल्ली स्कूल शिक्षा (शुल्क निर्धारण और विनियमन में पारदर्शिता) अधिनियम, 2025 और उसके बाद के नियमों को चुनौती दी गई है।
अदालत ने ऐसी समितियों के गठन के लिए समय 10 जनवरी से बढ़ाकर 20 जनवरी कर दिया। इसने यह भी कहा कि स्कूल प्रबंधन द्वारा समितियों को प्रस्तावित शुल्क जमा करने की अंतिम तिथि भी 25 जनवरी से बढ़ाकर 5 फरवरी कर दी जानी चाहिए।
नया अधिनियम अनिवार्य करता है कि निजी स्कूलों में सभी शुल्क वृद्धि को एक पारदर्शी, तीन-स्तरीय समिति प्रणाली के माध्यम से अनुमोदित किया जाना चाहिए जिसमें माता-पिता, स्कूल प्रबंधन और सरकारी प्रतिनिधि शामिल हों।
नए ढांचे के तहत, प्रत्येक निजी स्कूल को एक स्कूल स्तरीय शुल्क विनियमन समिति (एसएलएफआरसी) का गठन करना होगा इस समिति में स्कूल प्रबंधन के प्रतिनिधि, प्रधानाचार्य, तीन शिक्षक, पांच अभिभावक और शिक्षा विभाग से एक नामांकित व्यक्ति शामिल होंगे। पारदर्शिता बनाए रखने के लिए पर्यवेक्षकों की उपस्थिति में लॉटरी प्रणाली के माध्यम से सदस्यों का चयन किया जाएगा।
एस. एल. एफ. आर. सी. स्कूल प्रबंधन द्वारा प्रस्तुत शुल्क प्रस्तावों की जांच करेगा और 30 दिनों के भीतर निर्णय लेगा।
यह कदम वर्तमान शैक्षणिक सत्र से निजी स्कूल फीस के निर्धारण को विनियमित करने और पारदर्शिता लाने के लिए एक नए कानून के कार्यान्वयन को चिह्नित करता है। इस अधिनियम को दो-स्तरीय तंत्र के माध्यम से लागू किया जाएगा जिसमें स्कूल-स्तरीय समितियाँ और जिला-स्तरीय अपीलीय निकाय शामिल होंगे।
याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि प्रशासन के अधिकार के साथ सौंपी गई समितियों की संरचना राज्य द्वारा निर्धारित नहीं की जा सकती है और कहा कि अल्पसंख्यक संस्थानों के प्रशासन को छूने वाली वैधानिक समितियों में कोई बाहरी व्यक्ति नहीं हो सकता है क्योंकि यह संविधान के अनुच्छेद 30 (अल्पसंख्यकों के शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन के अधिकार) का उल्लंघन करेगा।
याचिकाकर्ता स्कूलों को संविधान के अनुच्छेद 30 (1) के तहत संबंधित शैक्षणिक संस्थान की स्थापना और प्रशासन करने का मौलिक अधिकार है और इसे किसी भी कानून द्वारा नहीं लिया जा सकता है। संविधान के अनुच्छेद 30 (1) के तहत अधिकार के प्रयोग के लिए राज्य की किसी पूर्व अनुमति पर जोर नहीं दिया जा सकता है।
गुरुवार को अदालत ने कई निजी स्कूलों द्वारा दायर याचिकाओं के एक समूह पर इसी तरह का आदेश पारित किया।
शिक्षा विभाग का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एस. वी. राजू ने कहा कि अधिनियम में कुछ भी गलत नहीं है और उन्होंने अनुच्छेद 30 की व्याख्या करने वाले सर्वोच्च न्यायालय के कई फैसलों का उल्लेख किया और कहा कि यह सरकार द्वारा नियामक उपायों की अनुमति देता है। पीटीआई एसकेवी एसकेवी केएसएस केएसएस
वर्गः ब्रेकिंग न्यूज एसईओ #swadesi, #News, फीस रेगुलेशन पैनल पर अल्पसंख्यक स्कूलों की याचिका पर दिल्ली हाईकोर्ट ने DoE से मांगा जवाब