भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्याच्या कलम १७ए वर सर्वोच्च न्यायालयाने विभाजित निकाल दिला; हे प्रकरण मोठ्या खंडपीठासाठी सरन्यायाधीशांकडे पाठवण्यात आले.

New Delhi: A view of Supreme Court of India, in New Delhi, Tuesday, Dec. 16, 2025. (PTI Photo/Shahbaz Khan)(PTI12_16_2025_000044B)

नवी दिल्ली, १३ जानेवारी (पीटीआय) – सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी भ्रष्टाचारविरोधी कायद्यातील २०१८ च्या एका तरतुदीच्या घटनात्मक वैधतेवर विभाजित निकाल दिला. या तरतुदीनुसार भ्रष्टाचाराच्या प्रकरणात सरकारी कर्मचाऱ्याविरुद्ध चौकशी सुरू करण्यापूर्वी पूर्वपरवानगी घेणे बंधनकारक आहे.

न्यायमूर्ती बी.व्ही. नागरत्ना यांनी भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्याचे कलम १७ए हे असंविधानिक असून ते रद्द केले पाहिजे, असे म्हटले, तर न्यायमूर्ती के.व्ही. विश्वनाथन यांनी प्रामाणिक अधिकाऱ्यांचे संरक्षण करण्याच्या गरजेवर भर देत ही तरतूद घटनात्मक असल्याचे म्हटले.

पूर्वपरवानगीची अट ही भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्याच्या विरोधात आहे, ती चौकशीला प्रतिबंध करते आणि भ्रष्टाचाऱ्यांना संरक्षण देते, असे न्यायमूर्ती नागरत्ना म्हणाल्या.

न्यायमूर्ती विश्वनाथन म्हणाले की, कलम १७ए रद्द करणे म्हणजे ‘बाळाला अंघोळीच्या पाण्यासोबत फेकून देण्यासारखे’ होईल आणि ‘उपचार रोगापेक्षा अधिक घातक ठरेल’.

अंतिम निर्णयासाठी या प्रकरणाची पुन्हा सुनावणी करण्यासाठी मोठे खंडपीठ स्थापन करण्याकरिता आता हे प्रकरण भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांच्यासमोर ठेवले जाईल.

भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, १९८८ चे कलम १७ए, जे जुलै २०१८ मध्ये लागू करण्यात आले, ते सक्षम प्राधिकरणाच्या पूर्वपरवानगीशिवाय अधिकृत कर्तव्ये पार पाडताना केलेल्या शिफारशींसाठी कोणत्याही सरकारी सेवकाविरुद्ध “चौकशी किंवा तपास” करण्यास प्रतिबंध करते.

सर्वोच्च न्यायालयाचा हा निर्णय ‘सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन’ (CPIL) या स्वयंसेवी संस्थेने भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्याच्या सुधारित कलम १७ए च्या वैधतेविरोधात दाखल केलेल्या जनहित याचिकेवर आला आहे. पीटीआय पीकेएस पीकेएस डीव्ही डीव्ही

श्रेणी: ताज्या बातम्या

एसइओ टॅग्ज: #स्वदेशी, #बातम्या, सरकारी कर्मचाऱ्यांच्या चौकशीसाठी परवानगी बंधनकारक करणाऱ्या भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्याच्या कलम १७ए वर सर्वोच्च न्यायालयाचा विभाजित निकाल