ന്യൂഡൽഹി, ജനുവരി 13 (പിടിഐ) അഴിമതി കേസിൽ സർക്കാർ ജീവനക്കാരനെതിരെ അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് മുൻകൂർ അനുമതി നിർബന്ധമാക്കുന്ന 2018 ലെ അഴിമതി വിരുദ്ധ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥയുടെ ഭരണഘടനാ സാധുതയെക്കുറിച്ച് സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച ഭിന്ന വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു.
അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 17 എ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്നും അത് റദ്ദാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും ജസ്റ്റിസ് ബി വി നാഗരത്ന പറഞ്ഞപ്പോൾ, സത്യസന്ധരായ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഊന്നിപ്പറയുമ്പോൾ ജസ്റ്റിസ് കെ വി വിശ്വനാഥൻ ഈ വ്യവസ്ഥ ഭരണഘടനാപരമാണെന്ന് വാദിച്ചു.
മുൻകൂർ അനുമതിയുടെ ആവശ്യകത അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്, അന്വേഷണം തടയുകയും അഴിമതിക്കാരെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന പറഞ്ഞു.
സെക്ഷൻ 17 എ റദ്ദാക്കുന്നത് കുഞ്ഞിനെ കുളിവെള്ളത്തിൽ എറിയുന്നതിന് തുല്യമാണെന്നും “രോഗശമനം രോഗത്തേക്കാൾ മോശമായിരിക്കും” എന്നും ജസ്റ്റിസ് വിശ്വനാഥൻ പറഞ്ഞു.
അന്തിമ തീരുമാനത്തിനായി കേസ് വീണ്ടും കേൾക്കാൻ ഒരു വലിയ ബെഞ്ച് രൂപീകരിക്കുന്നതിനായി കേസ് ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തിന് മുന്നിൽ വയ്ക്കും.
2018 ജൂലൈയിൽ അവതരിപ്പിച്ച 1988 ലെ അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 17A, അധികാരപ്പെട്ട അധികാരിയുടെ മുൻകൂർ അനുമതിയില്ലാതെ ഔദ്യോഗിക ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നതിന് ശുപാർശകൾ നൽകിയതിന് ഒരു പൊതുപ്രവർത്തകനെതിരെയുള്ള “അന്വേഷണമോ അന്വേഷണമോ അന്വേഷണമോ” തടയുന്നു.
അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ ഭേദഗതി ചെയ്ത സെക്ഷൻ 17A യുടെ സാധുതയ്ക്കെതിരെ ‘സെന്റർ ഫോർ പബ്ലിക് ഇന്ററസ്റ്റ് ലിറ്റിഗേഷൻ’ (സിപിഐഎൽ) എന്ന എൻജിഒ സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധി. പിടിഐ പികെഎസ് പികെഎസ് ഡിവി ഡിവി
വിഭാഗം: ബ്രേക്കിംഗ് ന്യൂസ്
എസ്ഇഒ ടാഗുകൾ: #സ്വദേശി, #വാർത്തകൾ, സർക്കാർ ജീവനക്കാരെ അന്വേഷിക്കാൻ അനുമതി നൽകുന്ന അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 17A യിൽ സുപ്രീം കോടതി വിഭജിത വിധി പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു.