सर्वोच्च न्यायालयाचा अध्यक्षांच्या निर्णयाला पाठिंबा: न्यायमूर्ती वर्मा संसदीय चौकशी समितीच्या कामात अडथळा आणू शकत नाहीत

New Delhi: A view of Supreme Court of India, in New Delhi, Tuesday, Dec. 16, 2025. (PTI Photo/Shahbaz Khan)(PTI12_16_2025_000045B)

नवी दिल्ली, १६ जानेवारी (पीटीआय) सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश यशवंत वर्मा यांची याचिका फेटाळून लावली. या याचिकेत त्यांनी, त्यांना पदावरून हटवण्याची मागणी करणारा प्रस्ताव स्वीकारण्याच्या लोकसभा अध्यक्षांच्या निर्णयाला आणि त्यांच्यावरील भ्रष्टाचाराच्या आरोपांची चौकशी करणाऱ्या संसदीय समितीच्या कायदेशीर वैधतेला आव्हान दिले होते.

न्यायमूर्ती दिपांकर दत्ता आणि एस. सी. शर्मा यांच्या खंडपीठाने, ज्यांनी ८ जानेवारी रोजी वर्मा यांच्या याचिकेवरील निर्णय राखून ठेवला होता, त्यांनी हा निकाल दिला.

८ जानेवारी रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, जर उपराष्ट्रपती राष्ट्रपतींच्या अनुपस्थितीत राष्ट्रपतींची कार्ये करू शकतात, तर राज्यसभेचे उपसभापती सभापतींच्या अनुपस्थितीत सभापतींची कार्ये का करू शकत नाहीत.

न्यायमूर्ती वर्मा यांच्या वतीने करण्यात आलेल्या या युक्तिवादाशी असहमत होत खंडपीठाने ही टिप्पणी केली. वर्मा यांच्या वतीने असा युक्तिवाद करण्यात आला होता की, राज्यसभेच्या उपसभापतींना कोणताही प्रस्ताव फेटाळण्याचा अधिकार नाही आणि १९६८ च्या न्यायाधीश (चौकशी) कायद्यानुसार, केवळ सभापती आणि अध्यक्ष यांनाच न्यायाधीशांविरुद्धचा प्रस्ताव स्वीकारण्याचा किंवा फेटाळण्याचा अधिकार आहे.

१४ मार्च रोजी नवी दिल्लीतील त्यांच्या अधिकृत निवासस्थानी जळलेल्या चलनी नोटांचे बंडल सापडल्यानंतर न्यायमूर्ती वर्मा यांची दिल्ली उच्च न्यायालयातून अलाहाबाद उच्च न्यायालयात बदली करण्यात आली होती.

राज्यसभेत असाच एक प्रस्ताव फेटाळल्यानंतर, लोकसभा अध्यक्ष ओम बिर्ला यांनी वर्मा यांच्यावरील भ्रष्टाचाराच्या आरोपांची चौकशी करण्यासाठी चौकशी समिती स्थापन करण्यास न्यायाधीश चौकशी कायद्यानुसार कोणताही अडथळा नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी तोंडी निरीक्षण नोंदवले होते.

तत्कालीन सरन्यायाधीश संजीव खन्ना यांनी अंतर्गत चौकशी सुरू केली होती आणि पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश शील नागू, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश जी. एस. संधावालिया आणि कर्नाटक उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती अनु शिवरामन यांचा समावेश असलेली तीन सदस्यीय समिती स्थापन केली होती.

या समितीने ४ मे रोजी आपला अहवाल सादर केला, ज्यात न्यायमूर्ती वर्मा यांना गैरवर्तनासाठी दोषी ठरवण्यात आले.

न्यायमूर्ती वर्मा यांनी राजीनामा देण्यास नकार दिल्यानंतर, तत्कालीन सरन्यायाधीशांनी अहवाल आणि न्यायाधीशांचे उत्तर राष्ट्रपती आणि पंतप्रधानांकडे पाठवले, ज्यामुळे महाभियोग प्रक्रियेचा मार्ग मोकळा झाला.

त्यानंतर, १२ ऑगस्ट रोजी बिर्ला यांनी न्यायमूर्ती वर्मा यांना पदावरून हटवण्यासाठीचा बहुपक्षीय प्रस्ताव स्वीकारला आणि सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती अरविंद कुमार, मद्रास उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव आणि ज्येष्ठ वकील बी. व्ही. आचार्य यांचा समावेश असलेली तीन सदस्यीय चौकशी समिती स्थापन केली. न्यायमूर्ती वर्मा यांनी अध्यक्षांची कारवाई, प्रस्तावाला दिलेली मंजुरी आणि चौकशी समितीने जारी केलेल्या सर्व परिणामकारक नोटिसा रद्द करण्याची मागणी केली आहे, कारण ही संपूर्ण प्रक्रिया असंवैधानिक आणि न्यायाधीश (चौकशी) कायद्याच्या विरोधात आहे, असा त्यांचा दावा आहे. पीटीआय एमएनएल एमएनएल डीव्ही डीव्ही

श्रेणी: ताज्या बातम्या

एसइओ टॅग्ज: #स्वदेशी, #बातम्या, आपल्यावरील भ्रष्टाचाराच्या आरोपांची चौकशी करणाऱ्या संसदीय समितीच्या कायदेशीर वैधतेला आव्हान देणारी न्यायमूर्ती वर्मा यांची याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळली