दिल्ली की अदालत ने 2022 में हत्या के प्रयास के मामले में एक व्यक्ति को सबूतों के अभाव में बरी किया

New Delhi: Security heightened outside the Supreme Court, in New Delhi, Monday, Jan. 5, 2026. Supreme Court on Monday refused to grant bail to activists Umar Khalid and Sharjeel Imam in the 2020 Delhi riots conspiracy matter, saying there was a prima facie case against them under the Unlawful Activities (Prevention) Act. (PTI Photo/Atul Yadav)(PTI01_05_2026_000101B)

नई दिल्लीः दिल्ली की एक अदालत ने 2022 में उत्तर-पूर्वी दिल्ली में एक झगड़े के दौरान एक युवक को चाकू मारकर मारने की कोशिश करने के आरोपी को यह कहते हुए बरी कर दिया कि अभियोजन पक्ष उसके खिलाफ मामले को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश कुमार रजत स्वागत क्षेत्र के निवासी अरमान के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रहे थे, जो भारतीय दंड संहिता की धारा 307 (हत्या का प्रयास) 341 (गलत तरीके से रोकना) और 34 (सामान्य इरादा) के तहत मुकदमे का सामना कर रहा था।

अदालत ने 19 जनवरी को एक आदेश में कहा, ‘साक्ष्य के रूप में दर्ज परिस्थितियों की समग्रता में, यह देखा गया है कि अभियोजन पक्ष आरोपी अरमान उर्फ टिक्का के खिलाफ आईपीसी की धारा 307,341,34 के तहत दंडनीय अपराध के तहत अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा है।

इसमें कहा गया है कि उपरोक्त सिद्धांतों और रिकॉर्ड पर स्थापित तथ्यों के आधार पर आरोपी को संदेह का लाभ दिया जाता है।

अरमान पर 24 जून, 2022 को न्यू जाफराबाद के हाथी पार्क में शिकायतकर्ता रियाज पर युवाओं के एक समूह के साथ हमला करने का आरोप था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, रियाज पर बेल्ट से हमला किया गया और बाद में हमलावरों में से एक ने उसे रोकने के बाद चाकू से कई बार वार किया।

अदालत ने कहा कि घायल और दो कथित चश्मदीद अरमान की पहचान करने में विफल रहे और अभियोजन पक्ष के बयान का समर्थन नहीं किया।

उन्होंने कहा, “यहां तक कि स्वीकार किए गए दस्तावेज भी आरोपी के खिलाफ अपराध साबित नहीं करते हैं। न्यायाधीश ने कहा कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि आरोपी अरमान ने शिकायतकर्ता को मारने के इरादे से चोट पहुंचाई थी और उसे गलत तरीके से रोक दिया था।

न्यायाधीश ने कहा कि कोई भी स्वतंत्र सार्वजनिक गवाह वसूली की कार्यवाही से जुड़ा नहीं था और शिकायतकर्ता अदालत में चाकू की पहचान करने में विफल रहा।

अदालत ने आरोपी को संदेह का लाभ देते हुए कहा कि जब साथी की पहचान स्थापित नहीं होती है तो केवल एक हथियार की बरामदगी दोषसिद्धि को बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं है।

तदनुसार, अरमान को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया और उसके जमानत बांड और जमानतदारों को बरी कर दिया गया। पीटीआई एसकेएम एसकेएम हाई

वर्गः ब्रेकिंग न्यूज।

#swadesi, #News, दिल्ली की अदालत ने 2022 में हत्या के प्रयास के मामले में एक व्यक्ति को बरी कर दिया, सबूतों की कमी का हवाला दिया