માનહાનિ કેસમાં મેધા પાટકર મુક્ત; દિલ્હી કોર્ટે સ્વીકાર્ય પુરાવાના અભાવ તરફ ધ્યાન દોર્યું

Bengaluru: Social activist Medha Patkar during the release of a fact-finding report on human rights violations in the Honnavar fishing community, in Bengaluru, Karnataka, Tuesday, Nov. 4, 2025. (PTI Photo)(PTI11_04_2025_000498B)

નવી દિલ્હી, 25 જાન્યુઆરી (પીટીઆઈ) દિલ્હીની એક કોર્ટે સામાજિક કાર્યકર્તા મેધા પાટકરને 2006 માં એક ટેલિવિઝન કાર્યક્રમ દરમિયાન દિલ્હીના લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર વી કે સક્સેના દ્વારા દાખલ કરાયેલા ફોજદારી માનહાનિના કેસમાં નિર્દોષ જાહેર કર્યા છે, અને કહ્યું છે કે તેમણે મૂળ રેકોર્ડિંગ ડિવાઇસ અથવા કથિત વાંધાજનક ટિપ્પણીઓ કેપ્ચર કરતી સંપૂર્ણ વિડિઓ ફૂટેજ રેકોર્ડ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા.

પાટકર દ્વારા અપમાનજનક નિવેદનોના પ્રકાશનને સાબિત કરતા કાયદેસર રીતે સ્વીકાર્ય પુરાવાના અભાવે, કોર્ટે તેમને આઈપીસીની કલમ 500 હેઠળના આરોપમાંથી મુક્ત કર્યા.

ફરિયાદ મુજબ, પાટકરે કાર્યક્રમ દરમિયાન કથિત રીતે દાવો કર્યો હતો કે સક્સેના અને તેમના એનજીઓને સરદાર સરોવર પ્રોજેક્ટ સાથે જોડાયેલા સિવિલ કોન્ટ્રાક્ટ મળ્યા હતા.

નેશનલ કાઉન્સિલ ફોર સિવિલ લિબર્ટીઝના તત્કાલીન પ્રમુખ સક્સેનાએ આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા કે તેમને અને તેમના એનજીઓને સરદાર સરોવર પ્રોજેક્ટ સાથે સંબંધિત સિવિલ કોન્ટ્રાક્ટ મળ્યા હતા.

“આરોપીઓએ વાંધાજનક નિવેદનો આપ્યા હતા તે સાબિત કરવા માટે સક્ષમ એકમાત્ર દસ્તાવેજ મૂળ ઇલેક્ટ્રોનિક ડિવાઇસ હશે જેમાં આવા નિવેદનો રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા હતા,” જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ ફર્સ્ટ ક્લાસ રાઘવ શર્માએ જણાવ્યું હતું.

કોર્ટે કહ્યું કે રેકોર્ડ પરની સામગ્રી દર્શાવે છે કે પાટકર કાર્યક્રમમાં પેનલિસ્ટ નહોતા અને ટેલિકાસ્ટ દરમિયાન તેમની માત્ર એક ટૂંકી પૂર્વ-રેકોર્ડ કરેલી વિડિઓ ક્લિપ ચલાવવામાં આવી હતી.

“એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે ઓડિયો-વિડિયો રેકોર્ડ કરનાર રિપોર્ટર કે આરોપીને વાંધાજનક નિવેદનો આપતા જોનાર કોઈપણ વ્યક્તિની સાક્ષી તરીકે તપાસ કરવામાં આવી નથી.

“એ પણ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે કાર્યક્રમ/શોમાં વગાડવામાં આવેલી ક્લિપ આરોપીના ઇન્ટરવ્યુ અથવા પ્રેસ કોન્ફરન્સની ખૂબ જ ટૂંકી ક્લિપિંગ લાગે છે,” ન્યાયાધીશે કહ્યું.

મેજિસ્ટ્રેટે ઠરાવ્યું કે કોઈ બદનક્ષીભરી ટિપ્પણી કરવામાં આવી છે કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે, ઇન્ટરવ્યુ અથવા પ્રેસ કોન્ફરન્સનું સંપૂર્ણ વિડિયો અને ઓડિયો રેકોર્ડિંગ રજૂ કરવું જરૂરી છે.

“સમગ્ર ક્લિપ અથવા ફૂટેજની તપાસ કર્યા વિના, આરોપીના ભાષણ અંગે કોઈ નિર્ણય લઈ શકાતો નથી,” કોર્ટે ઉમેર્યું.

કોર્ટે નોંધ્યું કે સક્સેના મૂળ રેકોર્ડિંગ ડિવાઇસ અથવા ટિપ્પણીઓ કેપ્ચર કરતી સંપૂર્ણ વિડિયો ફૂટેજ રેકોર્ડ પર મૂકવામાં નિષ્ફળ ગયા.

“આરોપી દ્વારા વાંધાજનક નિવેદનો આપવામાં આવ્યા હતા તે સાબિત કરવા માટે સક્ષમ એકમાત્ર દસ્તાવેજ મૂળ ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણ હશે જેમાં આવા નિવેદનો રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા હતા,” કોર્ટે કહ્યું, ઉમેર્યું કે ઉપકરણ કે માન્ય ગૌણ નકલ રજૂ કરવામાં આવી ન હતી.

ફરિયાદ મૂળ અમદાવાદમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી અને 2008 માં દિલ્હી ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશો પર 2010.

સક્સેના દ્વારા દાખલ કરાયેલા એક અલગ માનહાનિના કેસમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે ઓગસ્ટ 2025 માં પાટકરની દોષિત ઠરાવને સમર્થન આપ્યું હતું પરંતુ તેમના પર લાદવામાં આવેલા 1 લાખ રૂપિયાના દંડને રદ કર્યો હતો.પીટીઆઈ એસકેએમ આરટી આરટી

શ્રેણી: બ્રેકિંગ ન્યૂઝ

એસ ઇ ઓ ટૅગ્સ: #સ્વદેશી, #સમાચાર, દિલ્હી કોર્ટે મેધા પાટકરને માનહાનિના કેસમાં નિર્દોષ જાહેર કર્યા, સ્વીકાર્ય પુરાવાના અભાવે