ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ଜାନୁଆରୀ ୨୫ (ପିଟିଆଇ) ଦିଲ୍ଲୀର ଏକ କୋର୍ଟ ସାମାଜିକ କର୍ମୀ ମେଧା ପାଟକରଙ୍କୁ ୨୦୦୬ ମସିହାରେ ଏକ ଟେଲିଭିଜନ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ତାଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟ ପାଇଁ ଦିଲ୍ଲୀର ଲେଫ୍ଟନାଣ୍ଟ ଗଭର୍ଣ୍ଣର ଭି କେ ସକ୍ସେନାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର କରାଯାଇଥିବା ଏକ ଫୌଜଦାରୀ ମାନହାନି ମାମଲାରେ ଦୋଷମୁକ୍ତ କରିଛନ୍ତି। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ମୂଳ ରେକର୍ଡିଂ ଡିଭାଇସ୍ କିମ୍ବା କଥିତ ଆପତ୍ତିଜନକ ମନ୍ତବ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ କଏଦ କରୁଥିବା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିଡିଓ ଫୁଟେଜ୍ ରେକର୍ଡରେ ରଖିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ।
ପାଟକରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ମାନହାନିମୂଳକ ବୟାନ ପ୍ରକାଶନକୁ ପ୍ରମାଣିତ କରୁଥିବା ଆଇନଗତ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣୀୟ ପ୍ରମାଣ ଅନୁପସ୍ଥିତିରେ, କୋର୍ଟ ତାଙ୍କୁ ଆଇପିସିର ଧାରା ୫୦୦ ଅନୁଯାୟୀ ଅଭିଯୋଗରୁ ମୁକ୍ତ କରିଛନ୍ତି।
ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ପାଟକର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ସମୟରେ ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ ସକ୍ସେନା ଏବଂ ତାଙ୍କ ଏନଜିଓ ସର୍ଦ୍ଦାର ସରୋବର ପ୍ରକଳ୍ପ ସହିତ ଜଡିତ ସିଭିଲ୍ ଚୁକ୍ତିନାମା ପାଇଛନ୍ତି।
ଜାତୀୟ ସିଭିଲ୍ ଲିବର୍ଟିଜ୍ ପରିଷଦର ତତ୍କାଳୀନ ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ସକ୍ସେନା ଏହି ଅଭିଯୋଗକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ଏବଂ ତାଙ୍କ ଏନଜିଓ ସର୍ଦ୍ଦାର ସରୋବର ପ୍ରକଳ୍ପ ସହିତ ଜଡିତ ସିଭିଲ୍ ଚୁକ୍ତିନାମା ପାଇଛନ୍ତି।
ବିଚାର ବିଭାଗୀୟ ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ପ୍ରଥମ ଶ୍ରେଣୀ ରାଘବ ଶର୍ମା କହିଛନ୍ତି, “ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ଯେଉଁ ବୟାନ ଦେଇଛନ୍ତି ତାହା ପ୍ରମାଣିତ କରିବାର ଏକମାତ୍ର ଦଲିଲ୍ ହେଉଛି ମୂଳ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ଡିଭାଇସ୍ ଯେଉଁଥିରେ ଏପରି ବୟାନ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା।”
କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରେକର୍ଡରେ ଥିବା ସାମଗ୍ରୀ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ପାଟକର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ପ୍ୟାନେଲିଷ୍ଟ ନଥିଲେ ଏବଂ ଟେଲିକାଷ୍ଟ ସମୟରେ ତାଙ୍କର କେବଳ ଏକ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ପୂର୍ବରୁ ରେକର୍ଡ ହୋଇଥିବା ଭିଡିଓ କ୍ଲିପ୍ ଚାଲିଥିଲା।
“ଏହା ମନେ ରଖିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଯେ ପ୍ରକୃତରେ ଅଡିଓ-ଭିଡିଓ ରେକର୍ଡ କରିଥିବା ରିପୋର୍ଟର କିମ୍ବା ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଅଭିଯୋଗମୁକ୍ତ ବୟାନ ଦେଉଥିବାର ଦେଖିଥିବା କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ସାକ୍ଷୀ ଭାବରେ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇ ନାହିଁ।
“ଏହା ମଧ୍ୟ ମନେ ରଖିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଯେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ/ଶୋରେ ପ୍ରଦର୍ଶିତ କ୍ଲିପ୍ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଏକ ସାକ୍ଷାତକାର କିମ୍ବା ସାମ୍ବାଦିକ ସମ୍ମିଳନୀର ଏକ ଅତି ଛୋଟ କ୍ଲିପିଂ ପରି ମନେହୁଏ,” ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି।
ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ କୌଣସି ମାନହାନିମୂଳକ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦିଆଯାଇଛି କି ନାହିଁ ତାହା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ପାଇଁ, ପ୍ରଶ୍ନରେ ଥିବା ସାକ୍ଷାତକାର କିମ୍ବା ସାମ୍ବାଦିକ ସମ୍ମିଳନୀର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିଡିଓ ଏବଂ ଅଡିଓ ରେକର୍ଡିଂ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ଜରୁରୀ।
“ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଲିପ୍ କିମ୍ବା ଫୁଟେଜ୍ ଯାଞ୍ଚ ନକରି, ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଭାଷଣ ସମ୍ପର୍କରେ କୌଣସି ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ,” କୋର୍ଟ ଆହୁରି କହିଛନ୍ତି।
ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସକ୍ସେନା ମୂଳ ରେକର୍ଡିଂ ଡିଭାଇସ୍ କିମ୍ବା ମନ୍ତବ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ କବ୍ଜା କରୁଥିବା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିଡିଓ ଫୁଟେଜ୍ ରେକର୍ଡରେ ରଖିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛନ୍ତି।
“ଅଭିଯୁକ୍ତ ଅଭିଯୋଗମୁକ୍ତ ବୟାନ ଦେଇଥିବା ପ୍ରମାଣିତ କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ ଏକମାତ୍ର ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ ହେଉଛି ମୂଳ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ଡିଭାଇସ୍ ଯେଉଁଥିରେ ଏପରି ବୟାନ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା,” କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ଡିଭାଇସ୍ କିମ୍ବା ବୈଧ ଦ୍ୱିତୀୟ କପି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
ଅଭିଯୋଗ ମୂଳତଃ ଅହମ୍ମଦାବାଦରେ ଦାୟର କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ 1990 ମସିହାରେ ଦିଲ୍ଲୀକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ୨୦୧୦।
ସକ୍ସେନାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର ଏକ ପୃଥକ ମାନହାନି ମାମଲାରେ, ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୨୫ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ଟ୍ରାଏଲ୍ କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ଆଦେଶିତ ପାଟକରଙ୍କ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଥିଲେ କିନ୍ତୁ ତାଙ୍କ ଉପରେ ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା ୧ ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କାର ଜରିମାନାକୁ ଖାରଜ କରିଥିଲେ। ପିଟିଆଇ ଏସକେଏମ ଆରଟି ଆରଟି
ବର୍ଗ: ବ୍ରେକିଂ ନ୍ୟୁଜ୍
ଏସ୍ଇଓ ଟ୍ୟାଗ୍: #ସ୍ୱଦେଶୀ, #ସମ୍ବାଦ, ଦିଲ୍ଲୀ କୋର୍ଟ ମାନହାନି ମାମଲାରେ ମେଧା ପାଟକରଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରିଛନ୍ତି, ଗ୍ରହଣୀୟ ପ୍ରମାଣର ଅଭାବ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି