सर्वोच्च न्यायालयाने अधिक वेळ देत, आतिशी-केजरीवाल यांच्या मानहानीच्या याचिकेवरील सुनावणी २१ एप्रिलपर्यंत पुढे ढकलली.

**EDS: THIRD PARTY IMAGE** In this image posted by @AamAadmiParty via X on May 31, 2025, Punjab Chief Minister Bhagwant Mann, Aam Aadmi Party (AAP) National Convener Arvind Kejriwal, Leader of Opposition in Delhi Assembly Atishi and others during an election campaign for the upcoming Visavadar Assembly by-election, in Gujarat. (@AamAadmiParty on X via PTI Photo) (PTI05_31_2025_000205B)

नवी दिल्ली, २७ जानेवारी (पीटीआय) – आम आदमी पक्षाचे प्रमुख अरविंद केजरीवाल आणि दिल्लीच्या माजी मुख्यमंत्री आतिशी यांनी मतदारांची नावे वगळण्याबाबत केलेल्या कथित टिप्पणीवरून त्यांच्याविरुद्ध दाखल केलेला मानहानीचा खटला रद्द करण्यास नकार देणाऱ्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवरील सुनावणी सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी २१ एप्रिलपर्यंत पुढे ढकलली.

न्यायमूर्ती एम. एम. सुंदरेश आणि एन. के. सिंग यांच्या खंडपीठाने या प्रकरणाची सविस्तर सुनावणी आवश्यक असल्याचे नमूद करत हे प्रकरण पुढे ढकलले.

आपच्या नेत्यांच्या वतीने हजर असलेल्या ज्येष्ठ वकील मीनाक्षी अरोरा यांनी सांगितले की, खंडपीठाने हे प्रकरण गैर-विविध दिवसांमध्ये (मंगळवार, बुधवार आणि गुरुवार) सुनावणीसाठी घ्यावे असे म्हटले होते आणि त्यांनी हे प्रकरण पुढे ढकलण्याची विनंती केली.

केंद्राच्या वतीने हजर असलेले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस. व्ही. राजू यांनी सांगितले की, मानहानीचा हा खटला एका राजकीय पक्षाशी संबंधित आहे, ज्याने तक्रारदाराला आपल्या वतीने याचिका दाखल करण्यासाठी अधिकृत केले आहे.

३० सप्टेंबर २०२४ रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने तक्रारदार राजीव बब्बर यांना नोटीस बजावताना, कनिष्ठ न्यायालयातील कार्यवाहीला स्थगिती दिली होती.

सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, तक्रारदार किंवा राजकीय पक्ष फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम १९९ अंतर्गत ‘पीडित व्यक्ती’ या व्याख्येमध्ये समाविष्ट होतील की नाही, हा कायदेशीर प्रश्न आहे.

तथापि, दिल्ली उच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, हे आरोप वरवर पाहता ‘मानहानिकारक’ होते आणि भाजपची बदनामी करण्याच्या आणि अवाजवी राजकीय फायदा मिळवण्याच्या उद्देशाने केले गेले होते.

उच्च न्यायालयाने आतिशी, केजरीवाल, माजी राज्यसभा खासदार सुशील कुमार गुप्ता आणि आप नेते मनोज कुमार यांनी कनिष्ठ न्यायालयात प्रलंबित असलेल्या मानहानीच्या कार्यवाहीविरोधात दाखल केलेली याचिका फेटाळून लावली होती.

उच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, भारतीय दंड संहितेच्या कलम ४९९ (मानहानी) आणि ५०० (मानहानीसाठी शिक्षा) अंतर्गत गुन्ह्यांसाठी कनिष्ठ न्यायालयाने दिलेला समन्सचा आदेश कोणत्याही हस्तक्षेपाची मागणी करत नाही.

त्यानंतर आपच्या नेत्यांनी बब्बर यांच्या तक्रारीवरून त्यांना आरोपी म्हणून समन्स बजावण्याच्या मॅजिस्ट्रेट न्यायालयाच्या निर्णयाला कायम ठेवणाऱ्या सत्र न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान दिले होते.

आपच्या नेत्यांनी मॅजिस्ट्रेट न्यायालयाचा १५ मार्च, २०१९ आणि सत्र न्यायालयाचा २८ जानेवारी, २०२० रोजीचा आदेश रद्द करण्याची मागणी केली होती. भाजपच्या दिल्ली युनिटच्या वतीने मानहानीची तक्रार दाखल करणारे बब्बर यांनी, मतदार यादीतून मतदारांची नावे वगळल्याबद्दल भाजपला दोष देऊन भगव्या पक्षाची प्रतिष्ठा ‘नुकसान’ केल्याबद्दल ‘आप’ नेत्यांवर कारवाईची मागणी केली.

त्यांनी दावा केला की, डिसेंबर २०१८ मध्ये एका पत्रकार परिषदेत ‘आप’ नेत्यांनी आरोप केला होता की, भाजपच्या निर्देशानुसार निवडणूक आयोगाने बनिया, पूर्वांचली आणि मुस्लिम समुदायांच्या ३० लाख मतदारांची नावे वगळली आहेत.

केजरीवाल आणि इतर आरोपींनी दावा केला की, कनिष्ठ न्यायालयाने त्यांच्या विरोधात मानहानीचा किंवा इतर कोणताही गुन्हा सिद्ध होत नाही, हे लक्षात घेतले नाही. पीटीआय पीकेएस पीकेएस आरयूके आरयूके

श्रेणी: ताज्या बातम्या

एसइओ टॅग्ज: #स्वदेशी, #बातम्या, मानहानी प्रकरण: सर्वोच्च न्यायालयाने आतिशी, अरविंद केजरीवाल यांच्या याचिकेवरील सुनावणी २१ एप्रिलपर्यंत पुढे ढकलली