नई दिल्ली, 28 जनवरी (पीटीआई) दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को आतंक वित्तपोषण मामले में अलगाववादी नेता यासीन मलिक के लिए मृत्युदंड की मांग करने वाली एनआईए की अपील पर मलिक द्वारा दाखिल जवाब पर प्रतिक्रिया (रिजॉइंडर) दाखिल करने के लिए राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को चार सप्ताह का समय दिया और मामले की सुनवाई 22 अप्रैल के लिए सूचीबद्ध की।
तिहाड़ जेल से वर्चुअल रूप से पेश हुए मलिक, जो इस मामले में आजीवन कारावास की सजा काट रहे हैं, ने 2023 में दायर अपील में “तारीखें लेने” को लेकर एजेंसी पर “समय बर्बाद करने” और उन्हें “आघात” पहुंचाने का आरोप लगाया। इस पर न्यायमूर्ति नवीन चावला और न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा की पीठ ने कहा कि मामले में कोई तात्कालिकता नहीं है।
पीठ ने टिप्पणी की, “कोई तात्कालिकता नहीं है। यह सजा बढ़ाने का मामला है। आप पहले से ही आजीवन कारावास की सजा पर हैं।”
अदालत ने एनआईए को अपना जवाब दाखिल करने के लिए “अंतिम अवसर” के रूप में चार सप्ताह का समय दिया।
एनआईए के वकील ने प्रस्तुत किया कि मलिक ने एजेंसी की अपील पर एक लंबा जवाब दाखिल किया है, जिसमें ऐसे विषय भी शामिल हैं जो “मामले से संबंधित नहीं” हैं, और एजेंसी का जवाब जांच-पड़ताल के दौर से गुजर रहा है।
उन्होंने मलिक के इस दावे पर भी आपत्ति जताई कि एनआईए बार-बार स्थगन मांग रही है, और कहा कि मलिक ने स्वयं अपील पर अपना जवाब दाखिल करने में एक वर्ष लिया।
उन्होंने अदालत को यह भी बताया कि एजेंसी इस मामले में इन-कैमरा सुनवाई की मांग कर रही है।
दिल्ली की एक ट्रायल कोर्ट ने प्रतिबंधित जम्मू-कश्मीर लिबरेशन फ्रंट (जेकेएलएफ) के प्रमुख मलिक को 24 मई 2022 को कठोर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत विभिन्न अपराधों में दोषी ठहराते हुए आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी।
एनआईए ने 2023 में हाईकोर्ट में अपील दाखिल कर उनकी आजीवन सजा को बढ़ाकर अधिकतम दंड यानी मृत्युदंड किए जाने की मांग की थी।
सजा को मृत्युदंड तक बढ़ाने की मांग वाली अपनी याचिका में एनआईए ने कहा कि यदि ऐसे “खूंखार आतंकवादियों” को दोष स्वीकार करने के आधार पर पूंजी दंड नहीं दिया जाता, तो सजा नीति का पूर्ण क्षरण हो जाएगा और आतंकवादियों को मृत्युदंड से बचने का रास्ता मिल जाएगा।
एनआईए ने जोर दिया कि आजीवन कारावास आतंकवादियों द्वारा किए गए अपराधों के अनुरूप नहीं है, जब राष्ट्र और सैनिकों के परिवारों ने जानें गंवाई हैं, और ट्रायल कोर्ट का यह निष्कर्ष कि मलिक के अपराध “दुर्लभतम से दुर्लभ” श्रेणी में नहीं आते, “प्रथम दृष्टया कानूनी रूप से त्रुटिपूर्ण और पूरी तरह अस्थिर” है।
एनआईए की अपील पर दाखिल अपने जवाब में मलिक ने कहा कि उन्होंने लगभग तीन दशकों तक राज्य-प्रायोजित “बैकचैनल” तंत्र में एक प्रमुख भूमिका निभाई, जहां उन्होंने जम्मू-कश्मीर में शांति स्थापित करने के लिए क्रमशः कई प्रधानमंत्रियों, खुफिया प्रमुखों और यहां तक कि उद्योगपतियों के साथ काम किया।
दिल्ली हाईकोर्ट में दाखिल 85 पन्नों के हलफनामे में मलिक ने अपने स्कूल दिनों से लेकर आतंकवादियों से संबंधों और राजनीतिक नेताओं से मुलाकातों तक की अपनी यात्रा का विवरण साझा किया।
उन्होंने दावा किया कि राज्य सहभागिता के इतिहास को “मिटाने” का प्रयास कर रहा है।
मलिक ने कहा, “राजनीति में बलि का बकरा बनना कोई नई बात नहीं है, यह एक तरह का नया सामान्य है, लेकिन बलि का जानवर बनना ऐसी चीज है जो नैतिकता की मनमानी की सीमा से भी परे है, यदि राजनीति में कभी नैतिकता रही भी हो।” PTI ADS DV DV
श्रेणी: ताज़ा खबर
एसईओ टैग्स: #स्वदेशी, #समाचार, यासीन मलिक के लिए मृत्युदंड की मांग वाली एनआईए की याचिका पर 22 अप्रैल को सुनवाई करेगा हाईकोर्ट