नई दिल्ली, 29 जनवरी (आईएएनएस) _ परिसरों में जाति आधारित भेदभाव को रोकने के लिए हाल के यूजीसी इक्विटी नियमों पर सुप्रीम कोर्ट की रोक का गुरुवार को विपक्षी दलों ने बड़े पैमाने पर स्वागत किया, जिसमें बीएसपी, कांग्रेस और टीएमसी के नेताओं ने इसका स्वागत किया, जबकि सीपीआई (एमएल) लिबरेशन ने कहा कि वह टिप्पणियों से ‘बेहद हैरान’ है।
बहुजन समाज पार्टी (बीएसपी) की प्रमुख मायावती ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा कि वर्तमान स्थिति को देखते हुए शीर्ष अदालत का आदेश उचित है, क्योंकि नियमों ने सामाजिक तनाव का माहौल पैदा कर दिया है।
इन नियमों के खिलाफ देश के विभिन्न हिस्सों में विरोध प्रदर्शन हुए।
विश्वविद्यालय अनुदान आयोग ने देश भर के सरकारी और निजी विश्वविद्यालयों में जाति आधारित घटनाओं को रोकने के लिए नए नियम लागू किए हैं, जिससे सामाजिक तनाव का माहौल पैदा हो गया है। वर्तमान स्थिति को देखते हुए, यूजीसी के नए नियमों पर रोक लगाने का माननीय सर्वोच्च न्यायालय का आज का निर्णय उचित है।
उन्होंने जोर देकर कहा कि अगर यूजीसी ने सभी हितधारकों को विश्वास में लिया होता तो ऐसा नहीं होता।
उत्तर प्रदेश की पूर्व मुख्यमंत्री ने हिंदी में अपने पोस्ट में कहा, “हालांकि, देश में सामाजिक तनाव का ऐसा माहौल पैदा नहीं होता, अगर यूजीसी ने नए नियमों को लागू करने से पहले सभी हितधारकों को विश्वास में लिया होता और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार जांच समितियों में उच्च जाति के समुदाय को उचित प्रतिनिधित्व भी प्रदान किया होता।
समाजवादी पार्टी (सपा) के अध्यक्ष अखिलेश यादव ने भी नियमों पर शीर्ष अदालत की रोक का स्वागत किया।
अदालत की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कि नियम प्रथम दृष्टया “अस्पष्ट” और “दुरुपयोग के लिए खुले” थे, यादव ने जोर देकर कहा कि अन्याय और सामाजिक विभाजन को रोकने के लिए कानून की भाषा और इसके पीछे की मंशा दोनों स्पष्ट होनी चाहिए।
“सच्चे न्याय में किसी के साथ अन्याय शामिल नहीं है, और माननीय अदालत ठीक यही सुनिश्चित करती है। कानून की भाषा भी स्पष्ट होनी चाहिए, और इरादे भी स्पष्ट होने चाहिए। यह सिर्फ नियमों के बारे में नहीं है, बल्कि इरादे के बारे में भी है, “उत्तर प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा।
उन्होंने कहा, “न किसी पर अत्याचार हो, न किसी के साथ अन्याय हो, न किसी पर अत्याचार या ज्यादती हो और न ही किसी के साथ अन्याय हो।
कांग्रेस नेता प्रमोद तिवारी ने शीर्ष अदालत के फैसले का स्वागत किया और सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) पर वास्तविक मुद्दों से ध्यान हटाने के लिए संघर्ष पैदा करने का आरोप लगाया।
उन्होंने कहा, “भाजपा सरकार वास्तविक मुद्दों से लोगों का ध्यान हटाने के लिए धर्म, जाति और वर्ग के नाम पर टकराव पैदा करती है। मैं यूजीसी के नए नियमों पर रोक लगाने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत करता हूं।
एक अन्य कांग्रेस नेता रंजीत रंजन ने सुझाव दिया कि नियमों को जांच के लिए संसदीय समिति को भेजा जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, “सरकार को इसे स्थायी समिति के पास ले जाना चाहिए। यह सरकार की विफलता है कि वह इसे ठीक से परिभाषित नहीं कर सकी। सरकार को ऐसा कानून नहीं लाना चाहिए जो छात्रों के बीच मतभेद पैदा करे। विरोध प्रदर्शन इसलिए हुआ क्योंकि सरकार छात्रों को विश्वास में नहीं ले सकी।
तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के नेता कल्याण बनर्जी ने भी शीर्ष अदालत के फैसले का स्वागत किया।
उन्होंने संवाददाताओं से कहा, “उच्चतम न्यायालय ने सही काम किया है, यूजीसी के दिशानिर्देश असंवैधानिक थे।
हालांकि, सीपीआई (एमएल) लिबरेशन ने कहा कि शीर्ष अदालत की टिप्पणियां एक “अदूरदर्शी रवैये” को दर्शाती हैं और घरेलू कामगारों के अधिकारों पर एक अन्य जनहित याचिका (पीआईएल) मामले पर उसकी टिप्पणियों का भी उल्लेख किया।
वाम दल ने एक बयान में कहा, “हम यूजीसी इक्विटी नियम, 2026… के खिलाफ जनहित याचिका में 29 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गई टिप्पणियों से बहुत हैरान हैं।
“जाति और नस्लीय भेदभाव अमूर्त अवधारणाएँ या ऐतिहासिक अवशेष नहीं हैं। वे हमारे शैक्षणिक संस्थानों और पूरे समाज में क्रूर, रोजमर्रा की वास्तविकताएं हैं। क्या ‘जातिविहीन समाज’ की बयानबाजी रोहित वेमूला या डॉ. पायल तडवी की संस्थागत हत्या या एंजेल चकमा की नस्लभेदी हत्या के लिए न्याय दिला सकती है?
पार्टी ने कहा कि यूजीसी द्वारा संकलित आंकड़ों से पता चलता है कि 2019 और 2024 के बीच विश्वविद्यालयों और कॉलेजों में जाति आधारित भेदभाव की शिकायतों में 118 प्रतिशत की वृद्धि हुई है।
“ऐतिहासिक रूप से, उत्पीड़न और अन्याय के खिलाफ प्रत्येक कानून ने प्रमुख समूहों से प्रतिक्रियावादी और उन्मादी प्रतिक्रियाओं को जन्म दिया है। इन उदाहरणों में, प्रमुख समूहों ने सामाजिक विशेषाधिकार और संस्थागत दंड से मुक्ति को बनाए रखने के लिए व्यक्तिगत उत्पीड़न के रूप में समानता के उपायों को फिर से तैयार किया।
एक्स पर एक पोस्ट में, राष्ट्रीय जनता दल (राजद) के नेता मनोज झा ने कहाः “इतिहास हमें याद दिलाता है कि ‘न्यायिक तटस्थता’ अक्सर एक मिथक है; क्या मायने रखता है कि कानून किस ‘यथास्थिति’ की रक्षा करने का विकल्प चुनता है”। एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने परिसरों में जाति आधारित भेदभाव को रोकने के लिए हाल ही में यूजीसी के इक्विटी नियमों पर गुरुवार को यह कहते हुए रोक लगा दी कि इसकी रूपरेखा “प्रथम दृष्टया अस्पष्ट” है, इसके “बहुत व्यापक परिणाम” हो सकते हैं और अंत में यह अंतर पैदा कर सकता है।