ରେଡାକ୍ସନ୍ ପ୍ରୟାସ ସତ୍ତ୍ୱେ ସେନ୍ସର୍ ନ ହୋଇଥିବା ନଗ୍ନ ଫଟୋ ଏବଂ ପୀଡିତମାନଙ୍କ ନାମରେ ଭରିଥିବା ଏପ୍‌ଷ୍ଟିନ୍ ଫାଇଲ୍‌

Jeffrey Epstein

ନ୍ୟୁୟୋର୍କ, ୫ ଫେବୃଆରୀ (AP) ନଗ୍ନ ଫଟୋ। ଯୌନ ନିର୍ଯାତନାର ପୀଡିତମାନଙ୍କ ନାମ ଓ ମୁହଁ। ବ୍ୟାଙ୍କ ଖାତା ଏବଂ ସୋସିଆଲ୍ ସିକ୍ୟୁରିଟି ନମ୍ବର ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଦେଖାଯାଉଥିବା ଅବସ୍ଥାରେ।

ଏହି ସବୁ କିଛି ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରର ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗ ଦ୍ୱାରା ଜେଫ୍ରି ଏପ୍‌ଷ୍ଟିନ୍‌ ସମ୍ପର୍କିତ ତଦନ୍ତ ଫାଇଲ୍‌ ଖୋଲିବାକୁ ଆବଶ୍ୟକ କରୁଥିବା ଏକ ଆଇନର ପାଳନ ସ୍ୱରୂପ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବେ ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ବହୁ ପରିମାଣର ଦଲିଲରେ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି।

ଏହି ଆଇନଟି ଏପ୍‌ଷ୍ଟିନ୍‌ଙ୍କ ପୀଡିତମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଗୋପନୀୟତା ସୁରକ୍ଷା ରକ୍ଷା କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଆଣାଯାଇଥିଲା। ଦଲିଲଗୁଡ଼ିକରେ ପୀଡିତମାନଙ୍କ ନାମ କଳା କରି ଢାକାଯିବା ଥିଲା। ଫଟୋଗୁଡ଼ିକରେ ସେମାନଙ୍କ ମୁହଁ ଏବଂ ଶରୀର ଅସ୍ପଷ୍ଟ କରାଯିବା ଥିଲା।

କିନ୍ତୁ ତ୍ରୁଟିଗୁଡ଼ିକ ଦୁର୍ବ୍ୟାପକ ଭାବେ ଘଟିଛି। ଏସୋସିଏଟେଡ୍ ପ୍ରେସ୍‌ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସମାଚାର ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ସମୀକ୍ଷାରେ ଅସାବଧାନ, ଅସମନ୍ୱିତ କିମ୍ବା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ନଥିବା ରେଡାକ୍ସନ୍‌ ଯୋଗୁଁ ସେନ୍ସିଟିଭ୍‌ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସୂଚନା ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିବା ଅସଂଖ୍ୟ ଉଦାହରଣ ମିଳିଛି।

ଫ୍ଲୋରିଡାରେ ଏପ୍‌ଷ୍ଟିନ୍‌ ପାଇଁ ଯୌନୀକୃତ ମାସାଜ୍‌ ଦେବାକୁ ନିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିବା ସମୟରେ ଯେଉଁ ଝିଅଟି ଅବୟସ୍କ ଥିଲା, ସେହି ଝିଅର ଏକ ଫଟୋ ତାଙ୍କର ଅଭିଯୁକ୍ତ ପୀଡିତମାନଙ୍କ ତାଲିକା ଥିବା ଏକ ଚାର୍ଟରେ ଦେଖାଯାଇଛି। କେତେକ ପୀଡିତଙ୍କ ନାମ ସହିତ ପୋଲିସ୍‌ ରିପୋର୍ଟ, ଯେଉଁମାନେ କେବେ ମଧ୍ୟ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବେ ନିଜ ପରିଚୟ ଦେଇନଥିଲେ, ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ କୌଣସି ରେଡାକ୍ସନ୍‌ ବିନା ମୁକ୍ତି ପାଇଛି।

ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗ ଏହି ଅନୁଦ୍ଧାନଗୁଡ଼ିକ ସୁଧାରିବା ପାଇଁ କରୁଥିବା ପ୍ରୟାସ ସତ୍ତ୍ୱେ, ବୁଧବାର ସନ୍ଧ୍ୟା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏକ ଅର୍ଦ୍ଧନଗ୍ନ ମହିଳାଙ୍କ ଫଟୋ ସେହି ସାଇଟ୍‌ରେ ତାଙ୍କର ମୁହଁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଦେଖାଯାଉଥିବା ଅବସ୍ଥାରେ ରହିଥିଲା।

କିଛି ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଆଇନଜୀବୀମାନେ ଏହି ସପ୍ତାହରେ ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗକୁ ସାଇଟ୍‌ଟି ହଟାଇବା ଏବଂ ଆଗାମୀ ତ୍ରୁଟି ରୋକିବା ପାଇଁ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ନିରୀକ୍ଷକ ନିଯୁକ୍ତ କରିବାକୁ ଆହ୍ୱାନ କରିଛନ୍ତି।

ଏହି ବିଷୟରେ ବୁଧବାର ନ୍ୟୁୟୋର୍କରେ ଏକ ଶୁଣାଣି ଧାର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ପୀଡିତମାନଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଏକ ଆଇନଜୀବୀ ସମସ୍ୟା ସମାଧାନରେ ପ୍ରଗତି ହେଉଛି ବୋଲି କହିବା ପରେ ଏହା ବାତିଲ୍‌ କରାଯାଇଥିଲା। ତଥାପି, ସେହି ଆଇନଜୀବୀ ବ୍ରିଟାନି ହେଣ୍ଡରସନ୍‌ କହିଥିଲେ ଯେ କେତେକ ମହିଳାଙ୍କୁ ହୋଇଥିବା “ସ୍ଥାୟୀ ଏବଂ ଅପରିହାର୍ଯ୍ୟ” କ୍ଷତିର ସମାଧାନ ପାଇଁ ସେମାନେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ “ସମସ୍ତ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଆଇନଗତ ଉପାୟ” ଭାବୁଛନ୍ତି।

“ଏଠାରେ ହୋଇଥିବା ବିଫଳତା କେବଳ ପ୍ରଯୁକ୍ତିଗତ ନୁହେଁ,” ବୁଧବାର ତାଙ୍କ ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ବିବୃତିରେ ସେ କହିଥିଲେ। “ଏହା ସେହି ମନୁଷ୍ୟମାନଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବାରେ ବିଫଳତା, ଯେଉଁମାନଙ୍କୁ ଆମ ସରକାର ସୁରକ୍ଷାର ଆଶ୍ୱାସନ ଦେଇଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଦଲିଲ ଠିକ୍‌ ଭାବେ ରେଡାକ୍ଟ ନହେଉଅଁ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ, ଏହି ବିଫଳତା ଚାଲିଥାଏ।”

ଏନି ଫାର୍ମର୍‌, ଯିଏ କହିଥିଲେ ଯେ ଏପ୍‌ଷ୍ଟିନ୍‌ ଏବଂ ତାଙ୍କ ଘନିଷ୍ଠ ସହଯୋଗୀ ଘିସ୍ଲେନ୍‌ ମ୍ୟାକ୍ସୱେଲ୍‌ ଦ୍ୱାରା ଯେତେବେଳେ ତାଙ୍କ ଉପରେ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ହୋଇଥିଲା ସେତେବେଳେ ସେ ୧୬ ବର୍ଷର ଥିଲେ, କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ନାମ ପୂର୍ବରୁ ସାର୍ବଜନୀନ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଜନ୍ମତାରିଖ ଓ ଫୋନ୍‌ ନମ୍ବର ସହିତ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କିଛି ବିବରଣୀ, ଯାହା ସେ ଗୋପନୀୟ ରଖିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲେ, ସେଗୁଡ଼ିକ ଦଲିଲରେ ଭୁଲ୍‌ ଭାବେ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି।

“ଏହା ଯେଭଳି ଭାବରେ ଘଟିଲା, ସେଥିପାଇଁ ଏଇ ସମୟରେ ମୋତେ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ରାଗ ଲାଗୁଛି,” ସେ ଏନ୍‌ବିସି ନ୍ୟୁଜ୍‌କୁ କହିଥିଲେ। “ଏତେ ଅସାବଧାନ ଭାବରେ ଏହା କରାଯାଇଛି ଯେ ଲୋକମାନେ ଜୋଖିମରେ ପଡ଼ିଛନ୍ତି, ଏହା ସତ୍ୟରେ ଭୟଙ୍କର।”

ଏପ୍‌ଷ୍ଟିନ୍‌ ଫାଇଲ୍‌ର ରେଡାକ୍ସନ୍‌ ପ୍ରୟାସକୁ ଟ୍ରମ୍ପ ପ୍ରଶାସନର ପକ୍ଷରୁ ସମର୍ଥନ

ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗ କହିଛି ଯେ ଏହି ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁକ୍ତିଗତ କିମ୍ବା ମାନବୀୟ ତ୍ରୁଟି ଦାୟୀ ଏବଂ ସମସ୍ୟାସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ବହୁ ସାମଗ୍ରୀ ସେମାନେ ହଟାଇଦେଇଛନ୍ତି। ସଠିକ୍‌ ଭାବେ ରେଡାକ୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ସଂସ୍କରଣ ପୁନଃ ପ୍ରକାଶ କରିବା ପାଇଁ କାମ ଚାଲିଛି ବୋଲି ସେମାନେ କହିଛନ୍ତି।

ଲକ୍ଷାଧିକ ପୃଷ୍ଠା ଦଲିଲ ସମୀକ୍ଷା କରିବା ଏବଂ କଳା କରି ଢାକିବାର କାମ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସଂକୁଚିତ ସମୟସୀମାରେ କରାଯାଇଥିଲା। ଦଲିଲ ପ୍ରକାଶକୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରୁଥିବା ଆଇନରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଡୋନାଲ୍ଡ ଟ୍ରମ୍ପ ୧୯ ନଭେମ୍ବରରେ ସହି କରିଥିଲେ। ଏହି ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗକୁ ୩୦ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ଫାଇଲ୍‌ ମୁକ୍ତି କରିବାକୁ ଥିଲା। ଗୋପନୀୟତା ସୁରକ୍ଷା ପାଳନ ପାଇଁ ଅଧିକ ସମୟ ଆବଶ୍ୟକ ବୋଲି କହି ସେମାନେ ସେହି ସମୟସୀମା ମିସ୍‌ କରିଥିଲେ।

ଶତାଧିକ ଆଇନଜୀବୀଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ସାଧାରଣ କାର୍ଯ୍ୟଦାୟିତ୍ୱ, ଯାହାରେ ଅପରାଧିକ ମାମଲା ଦେଖାଶୁଣା ମଧ୍ୟ ଥିଲା, ସେଠାରୁ ହଟାଇ ଦଲିଲ ସମୀକ୍ଷା କାମରେ ଲଗାଯାଇଥିଲା—ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଯେ ନ୍ୟୁୟୋର୍କର କମ୍‌ରେ କମ୍‌ ଗୋଟିଏ ବିଚାରପତି ଅନ୍ୟ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ଅଟକିଯାଉଥିବା ନେଇ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ।

ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗର ୱେବସାଇଟ୍‌ରେ ପୋଷ୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ଏହି ଡାଟାବେସ୍‌ ୨୦୧୯ ମସିହାରେ ଫେଡେରାଲ୍‌ ଯୌନ ତସକରି ଅଭିଯୋଗରେ ମାମଲା ଚାଲିବାକୁ ଅପେକ୍ଷା କରୁଥିବା ସମୟରେ ନ୍ୟୁୟୋର୍କର ଜେଲ୍‌ରେ ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରିଥିବା ଏପ୍‌ଷ୍ଟିନ୍‌ ସମ୍ପର୍କିତ ବର୍ଷକାଲ ଧରି ଚାଲିଥିବା ତଦନ୍ତରେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଦଲିଲ ପ୍ରକାଶ ଅଟେ।

ଅଧୂରା କିମ୍ବା ଭୁଲ୍‌ ରେଡାକ୍ସନ୍‌ରେ ଭରିଥିବା ଏପ୍‌ଷ୍ଟିନ୍‌ ଫାଇଲ୍‌

ଦଲିଲଗୁଡ଼ିକ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରୁଥିବା ଏପି ସାମ୍ବାଦିକମାନେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ପୀଡିତମାନଙ୍କ ନାମ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସୂଚନା ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିବା ଅନେକ ଉଦାହରଣ ଖୋଜିପାଇଛନ୍ତି।

ସେମାନେ ଅତ୍ୟଧିକ ରେଡାକ୍ସନ୍‌ର ମଧ୍ୟ ଅନେକ ଘଟଣା ଦେଖିଛନ୍ତି।

ଫାଇଲ୍‌ରେ ସମ୍ମିଳିତ ଗୋଟିଏ ସମାଚାର କଟିଂରେ, କ୍ୟାଲିଫୋର୍ନିଆର ଗୋଟିଏ ଚର୍ଚ୍ଚରେ ଥିବା ଜନ୍ମଦୃଶ୍ୟକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରୁଥିବା ଏକ ଫଟୋ କ୍ୟାପ୍‌ସନ୍‌ରୁ “ଜୋସେଫ୍‌” ନାମଟି ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗ ଦ୍ୱାରା କଳା କରି ଢାକାଯାଇଥିବା ପ୍ରତୀତ ହୁଏ। “ଯୀଶୁ, ମେରୀ ଏବଂ (REDACTED)ଙ୍କୁ ଦେଖାଉଥିବା ଜନ୍ମଦୃଶ୍ୟ,” ବୋଲି ସେଠାରେ ଲେଖା ଥିଲା।

ଫାଇଲ୍‌ରେ ମୁକ୍ତି ପାଇଥିବା ଗୋଟିଏ ଇମେଲ୍‌ରେ, ଗୋଟିଏ କୁକୁରର ନାମ ମଧ୍ୟ ରେଡାକ୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ଦେଖାଯାଏ: “ମୁଁ ଗୋଟିଏ ଘଣ୍ଟା (REDACTED)କୁ ହାଟିବାକୁ ନେଇଥିଲି, ତାପରେ ଆଉ ଗୋଟିଏ ଘଣ୍ଟା ତାକୁ ଗୋସାଳା କରାଇଲି, ବ୍ଲୋ ଡ୍ରାଇ କଲି ଏବଂ ବ୍ରଶ୍‌ କଲି। ଆଶା କରୁଛି ଏବେ ସେ ଭଲ ଘ୍ରାଣ କରୁଛି!!” ବୋଲି ସେହି ଇମେଲ୍‌ରେ ଥିଲା।

ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗ କହିଛି ଯେ ଫାଇଲ୍‌ ପ୍ରକାଶ ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତି କରୁଥିବା କର୍ମଚାରୀମାନଙ୍କୁ କେବଳ ପୀଡିତମାନେ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ପରିବାର ସମ୍ପର୍କିତ ସୂଚନା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ରେଡାକ୍ସନ୍‌ ସୀମିତ ରଖିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ତଥାପି ଅନେକ ଦଲିଲରେ ଆଇନଜୀବୀ ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କ ସହିତ ଅନେକ ଲୋକଙ୍କ ନାମ କଳା କରି ଢାକାଯାଇଛି।

ଛବିଗୁଡ଼ିକ ଏଯାବତ୍‌ ସେନ୍ସର୍‌ ନୁହେଁ

ନଗ୍ନତା ଦେଖାଉଥିବା ଯେକୌଣସି ଫଟୋର ଅଂଶ ଏବଂ ପୀଡିତ ହୋଇପାରୁଥିବା ମହିଳାଙ୍କ ଫଟୋ କଳା କରି ଢାକିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥିଲା ବୋଲି ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗ କହିଛି।

ଏପି ଦ୍ୱାରା ସମୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିବା କିଛି ଫଟୋରେ, ରେଡାକ୍ସନ୍‌ ମହିଳାଙ୍କ ମୁହଁ ଢାକିଦେଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସେମାନଙ୍କ ଖୋଲା ଚର୍ମର ବଡ଼ ଅଂଶ ଦେଖାଯାଉଥିଲା, ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ଲଜ୍ଜିତ କରିପାରେ। ପୋଷାକ ଦୋକାନର ଡ୍ରେସିଂ ରୁମ୍‌ରେ ପୋଷାକ ପିନ୍ଧୁଥିବା କିମ୍ବା ସ୍ୱିମସୁଟ୍‌ ପିନ୍ଧି ବିଶ୍ରାମ କରୁଥିବା ପରିଚୟ ହୋଇପାରୁଥିବା ମହିଳାଙ୍କ ଫଟୋ ମଧ୍ୟ ଥିଲା।

ଗୋଟିଏ ଯୁବତୀଙ୍କ ୧୦୦ରୁ ଅଧିକ ଛବିର ଗୋଟିଏ ସେଟ୍‌ରେ, ଶେଷ ଛବିଟି ଛାଡ଼ି ସମସ୍ତ ଛବି ପ୍ରାୟ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ କଳା କରି ଢାକାଯାଇଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଶେଷ ଛବିଟିରେ ତାଙ୍କ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମୁହଁ ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିଲା। (AP) RUK RUK

ଶ୍ରେଣୀ: ବ୍ରେକିଂ ନ୍ୟୁଜ୍

SEO ଟ୍ୟାଗ୍‌ସ୍: #swadesi, #News, ରେଡାକ୍ସନ୍ ପ୍ରୟାସ ସତ୍ତ୍ୱେ ସେନ୍ସର୍ ନ ହୋଇଥିବା ନଗ୍ନ ଫଟୋ ଏବଂ ପୀଡିତମାନଙ୍କ ନାମରେ ଭରିଥିବା ଏପ୍‌ଷ୍ଟିନ୍ ଫାଇଲ୍