नई दिल्ली, 9 फरवरी (PTI) – दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को बास्केटबॉल फेडरेशन ऑफ इंडिया (BFI) की उस याचिका पर प्रतिक्रिया मांगी, जिसमें फेडरेशन पर “प्रभावशाली स्थिति का दुरुपयोग” और प्रतिस्पर्धा-विरोधी गतिविधियों में संलिप्त होने के आरोपों की जांच के लिए दिये गए आदेश के खिलाफ एफेडरेशन ने CCI के रुख पर सवाल उठाया है।
न्यायमूर्ति पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने याचिका के साथ ही फेडरेशन की उस अपील का नोटिस जारी किया जिसमें आदेश पर रोक लगाने की मांग की गई थी, और इसे 10 मार्च को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
वरिष्ठ अधिवक्ता वैभव गगर ने बताया कि फेडरेशन एक राष्ट्रीय खेल संगठन है और CCI ने 25 नवंबर 2025 को डायरेक्टर जनरल से जांच कराने के आदेश जारी करते समय अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर कार्य किया। उन्होंने आदेश की प्रक्रिया पर स्थगन की मांग की, यह दावा करते हुए कि इसका “वैश्विक प्रभाव” है।
CCI ने यह कार्रवाई Elite Pro Basketball Private Limited (EPBL) की शिकायत के बाद की। इस शिकायत की जानकारी 11 मार्च 2024 की थी और CCI ने 21 अगस्त 2025 को इसे संज्ञान में लिया।
शिकायत में आरोप लगाया गया कि फेडरेशन का “संपर्क करने से इनकार/मार्केट एक्सेस से वंचित करना” और “असंबद्ध प्रतियोगिताओं में खिलाड़ियों की भागीदारी पर रोक” Competition Act के उल्लंघन में है।
याचिका में फेडरेशन ने कहा कि 2022 में EPBL ने पेशेवर बास्केटबॉल लीग के लिए प्रारंभिक स्तर पर आयोजन साझेदार बनने की इच्छा जताई थी। हालांकि, उन्होंने अनुरोधित रोडमैप प्रदान नहीं किया और विशेष आमंत्रण के बावजूद निविदा प्रक्रिया में भाग नहीं लिया। इस कारण फेडरेशन को लीग के लिए अन्य आयोजन साझेदार खोजने का दायित्व था।
याचिका में यह भी कहा गया कि फेडरेशन ने EPBL के मान्यता/संबद्धता अनुरोध से निपटते समय नियामक के रूप में कार्य किया और खिलाड़ियों को अनमान्य प्रतियोगिताओं में भाग लेने से आगाह किया। इस मामले में CCI “सुपर-रेगुलेटर” की तरह कार्य नहीं कर सकता।
याचिका में कहा गया: “प्रतियोगी और पारदर्शी निविदा प्रक्रिया के माध्यम से आयोजन साझेदारों को खोजना और खेल के लिए वित्तीय संसाधन जुटाना नीति/नियामक निर्णय का हिस्सा है, और इसे Competition Act की धारा के तहत आर्थिक गतिविधि नहीं माना जा सकता।”
इसके अलावा कहा गया: “अन-अंगीकृत लीगों में भागीदारी के लिए खिलाड़ियों को चेतावनी देना एक नियामक और नीति निर्णय है, और यह प्रभावशाली स्थिति के दुरुपयोग या सेवा पर रोक लगाने वाला प्रतिस्पर्धा-विरोधी अनुबंध नहीं है।”
याचिका में यह भी कहा गया कि CCI ने गलती से यह माना कि Competition Act की धारा 3 और 4 के उल्लंघन का प्रारंभिक मामला बनता है, और इसलिए डायरेक्टर जनरल से जांच कराने का निर्देश दिया।
वर्ग: ताज़ा समाचार
SEO टैग्स: #swadesi, #News, HC seeks CCI stand on plea by Basketball Federation against probe