राजद सांसद सुधाकर सिंह ने कहा कि प्रस्तावित भारत-अमेरिका व्यापार समझौता भारतीय किसानों के लिए मौत की सजा के बराबर होगा और इसका सड़कों से लेकर संसद तक विरोध किया जाएगा।
कृषि पर संसदीय स्थायी समिति के सदस्य सिंह ने पीटीआई के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि अगर पर्याप्त सुरक्षा उपाय नहीं किए गए तो किसान समूह समझौते के खिलाफ राष्ट्रव्यापी आंदोलन की तैयारी कर रहे हैं।
उन्होंने कहा, “यह भारत के किसानों के लिए एक मृत्यु वारंट है, जिसे देश के किसानों की राय लिए बिना तैयार किया गया है”, उन्होंने आगाह करते हुए कहा कि अगर सरकार उनकी चिंताओं को दूर किए बिना आगे बढ़ती है तो विरोध तेज हो जाएगा।
उन्होंने कहा, “जब भी मौका मिलेगा, हम संसद में और सड़कों पर लड़ेंगे और जरूरत पड़ी तो हम दिल्ली भी आएंगे।
सिंह ने तर्क दिया कि हालांकि रक्षा या ऊर्जा जैसे क्षेत्रों में आयात आवश्यक हो सकता है, लेकिन कृषि को उसी आधार पर नहीं माना जा सकता है, क्योंकि यह सीधे तौर पर खाद्य सुरक्षा और आजीविका से संबंधित है।
उन्होंने कहा, “अगर हम व्यापार समझौते को देखें तो हम कई चीजों पर सहमत हो सकते हैं। लेकिन खेती की बात अलग है। हम न केवल उपभोक्ता हैं, बल्कि हम उत्पादक और निर्यातक भी हैं, “उन्होंने 1965-67 की खाद्य कमी को याद करते हुए घरेलू कृषि सुरक्षा को कमजोर करने के जोखिमों को रेखांकित किया।
पिछली व्यापार व्यवस्थाओं का हवाला देते हुए, सिंह ने दावा किया कि आसियान समझौते के बाद खाद्य तेल के आयात में वृद्धि के कारण भारतीय किसानों को नुकसान हुआ था, और कहा कि दक्षिण भारत में रबर उत्पादकों को भी परेशानी का सामना करना पड़ा था।
उन्होंने कहा, “हमारा अनुभव है कि द्विपक्षीय व्यापार सौदे किसानों के लिए फायदेमंद नहीं हैं। विश्व व्यापार संगठन का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि डब्ल्यूटीओ का ढांचा पहले से ही मौजूद है।
सिंह ने यह भी दावा किया कि प्रस्तावित समझौते पर सरकार के संदेश में स्पष्टता का अभाव है।
“एक कथन सुबह, दूसरा दोपहर और दूसरा शाम को होता है। यहां तक कि अमेरिका से आने वाले बयानों में भी कहा गया है कि कृषि उत्पाद शून्य शुल्क पर भारत में प्रवेश कर सकते हैं। कोई कैसे कह सकता है कि कृषि प्रभावित नहीं होगी?
सिंह ने चेतावनी दी कि गैर-टैरिफ बाधाओं को हटाने से भारत के पादप संरक्षण और बीज नियमों में बदलाव आ सकता है।
अगर गैर-टैरिफ बाधाओं को हटा दिया जाता है, तो क्या हमारे सुरक्षा कानूनों को भी बदला जाएगा? किसान इसे लेकर चिंतित हैं।
इस मुद्दे को लंबित कृषि कानूनों से जोड़ते हुए सिंह ने कहा कि बीज विधेयक, कीटनाशक विधेयक और बिजली (संशोधन) विधेयक पर संसदीय स्थायी समिति द्वारा विचार किया जाना चाहिए।
संसद दो तरीकों से काम करती है, सत्र के माध्यम से और समितियों के माध्यम से। समितियाँ विस्तृत चर्चा के लिए होती हैं। हम महीनों से मांग कर रहे हैं, लेकिन सरकार सहमत नहीं हो रही है।
उन्होंने कहा, “समिति विपक्ष का मंच नहीं है, यह संसद की एक उप-समिति है। लेकिन सरकार चर्चा से भाग रही है।
कृषि बाजार सुधारों पर, सिंह ने केंद्र द्वारा प्रचारित मुक्त बाजार मॉडल के खिलाफ सबूत के रूप में बिहार का हवाला दिया-जहां 2006 में कृषि उपज बाजार समिति (एपीएमसी) प्रणाली को समाप्त कर दिया गया था।
उन्होंने कहा, “सुधारों के समर्थकों का कहना है कि अगर मंडियों को समाप्त कर दिया गया तो किसानों की आय बढ़ेगी। बिहार में कोई एपीएमसी प्रणाली नहीं है और न ही एमएसपी की कोई गारंटी है। अगर वह मॉडल काम करता तो बिहार के किसानों को 20 सालों में समृद्ध होना चाहिए था।
इसके बजाय, उन्होंने दावा किया कि ग्रामीण गरीबी और पलायन में वृद्धि हुई है। उन्होंने कहा, “गरीबी के कारण लोग काम की तलाश में पलायन कर रहे हैं। बिहार में किसानों की आय अभी भी सबसे कम है। इससे पता चलता है कि एपीएमसी और एमएसपी संरक्षण हैं।
यदि आप राष्ट्रीय स्तर पर इन सुरक्षा उपायों को हटा देते हैं, तो पूरे देश का क्या होगा? किसानों की आत्महत्या की संख्या से पता चलता है कि कितना संकट है।
सिंह ने भारतीय और विदेशी कृषि सब्सिडी के बीच तुलना की भी आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि भारतीय किसानों को समर्थन सीमित है।
“हमें वास्तव में क्या सब्सिडी मिलती है? कुछ सस्ता उर्वरक, कुछ सस्ती बिजली और 6,000 रुपये प्रति वर्ष। हम भीख नहीं मांग रहे हैं, हम एमएसपी की गारंटी देने वाले कानून की मांग कर रहे हैं।
उन्होंने कहा कि एक संसदीय समिति ने न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) की गारंटी के लिए कानून बनाने की सिफारिश की थी, लेकिन सरकार ने इस पर कोई कार्रवाई नहीं की।
दिसंबर 2024 की एक रिपोर्ट में, स्थायी समिति ने कृषि उपज के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी एमएसपी को लागू करने की सिफारिश की, यह तर्क देते हुए कि यह किसानों की आत्महत्याओं को काफी कम कर सकता है और महत्वपूर्ण वित्तीय स्थिरता प्रदान कर सकता है।
इस बात पर जोर देते हुए कि वह सैद्धांतिक रूप से व्यापार समझौतों के खिलाफ नहीं हैं, सिंह ने कहा कि किसी भी समझौते में निष्पक्षता सुनिश्चित होनी चाहिए।
उन्होंने कहा, “हम समझौते के खिलाफ नहीं हैं। हम समान अवसर की मांग कर रहे हैं। जब तक संतुलन था, हम अमेरिका को उससे ज्यादा निर्यात करते थे जितना वे हमें करते थे। लेकिन अगर शर्त यह है कि आप हमारा सामान ले लें और हम आपका सामान नहीं लेंगे, तो सभी को इस तरह के सौदे का विरोध करना चाहिए। उन्होंने कहा कि किसानों और राजनीतिक समूहों को एकजुट करने के लिए तमिलनाडु, कर्नाटक, बिहार, पश्चिम बंगाल और झारखंड में बैठकें आयोजित की जा रही हैं।
उन्होंने कहा, “हम किसान हैं। हम लड़ेंगे। हम सरकार की भीख पर नहीं जी रहे हैं। हम सरकार को देते हैं, सरकार हमें नहीं देती।
विपक्ष भारत-अमेरिका अंतरिम व्यापार समझौते को लेकर नरेंद्र मोदी सरकार पर निशाना साध रहा है और प्रधानमंत्री पर भारतीय हितों को आत्मसमर्पण करने का आरोप लगा रहा है।
हालांकि, सरकार ने कहा है कि व्यापार वार्ता से कृषि क्षेत्र को कोई नुकसान नहीं होगा, वाणिज्य और उद्योग मंत्री पीयूष गोयल ने कहा कि कृषि और डेयरी जैसे संवेदनशील क्षेत्रों की पूरी तरह से रक्षा की गई है। पीटीआई एओ आरएचएल आरएचएल
Category: ब्रेकिंग न्यूज एसईओ टैग्सः #swadesi, #News, भारत-अमेरिका व्यापार समझौते के तहत किसानों को मौत की सजाः राजद सांसद सुधाकर सिंह